s0rr0w

К сожалению, я не могу помочь в этом, так как я не только из другого города, но еще и из другой страны Правильно, поэтому стартап делается в области веб-сайтов, и если человек доростает, то дальше он идет на уровень выше. Я начинал с банального ковыряния в HTML, но определенный стиль мышления выработался только с опытом, который был получен в работе над сайтами, а вот системный подход уже доточен в процессе работы над веб-продуктом. Опыт и желание работать в этом направлении. Шахтеры могут прилично зарабатывать, весь вопрос в том, как долго они так протянут? Человеку, который много работает, некогда зарабатывать деньги.

Зачем? Я сторонник стандартных форм, и не люблю издевательств над элементами форм. Хочется вычурного? Флеш в помощь!

Недавно была тема, поищите на форуме. (В последнее время все чаще стали создавать темы с кастомизацией селектов... не к добру это...)

Потому что все нормальные денежные корпоративные клиенты находятся на обслуживании рекламных агенств. А все остальные просто не имеют денег, чтобы платить то, что от них хотят. Да и кому интересно сделать 200 сайтов? После 200-т сделанных? В сайтах нет ничего нового, ничего такого, про что можно похвастаться друзьям. Интереснее рынок веб-продуктов. Задачи другие, цели другие. Вы 40 часов в неделю, 4 недели в месяц, 12 месяцев в году развиваете один продукт. У вас есть на чем тренироваться, есть где экспериментировать, есть что улучшать. У вас есть банально время подумать над решаемой задачей. Самые смышленые перерастают в архитекторы системы, в ПМ, в руководителей разработки. А вот в простом вебдизайне максимум, который можно достигнуть - старший шахтер. Это обычный шахтер, у которого банально в два раза больше работы Вы думаете, откуда SC имеет 4 версии? А где же первые три? А в мусорке. И сейчас у меня нет задач, которые бы потребовали переписывать код SC. Это результат длительной оптимизации в работе с одним продуктом. Появляется системность мышления, что очень сильно расширяет вашу область применения.

Это тебе так кажется. Возможно, ты просто не знаешь где искать. Открывай сайт с вакансиями, и ищи эти конторы среди соискателей. В резюме с высокой зарплатой и большим опытом работы можно найти то, что нужно.

Ищи компании, которые занимаются разработкой веб-ориентированных продуктов. Это намного интереснее, чем клепать сайты. Сейчас мы развиваем свой проект. Постоянно куча всякого интересного, придумано куча API, методик и разработаны тонны интересных подходов. Забей на веб, это рынок для стартапа, но не для постоянной работы.

Это не в CSS.

Угу. Баг подтвержден. Подумаю над новым алгоритмом.

Зачем менять шило на мыло?

Вообще-то странно, что этот код вообще работает в других браузерах. Передавайте функции this и обращайтесь напрямую к чекбоксу.

Ищи лучше коллектив, где тебе дадут реализовать свой потенциал. Ищи компанию, которая не наказывает за проявление инициативы, которые награждают тебя за креативный подход, в коллективе которой царит дружеская и теплая, рабочая атмосфера. Это куда важнее для твоего роста, чем бабло. Бабло можно заработать всегда, а вот заработать репутацию и авторитет - не всегда.

Я прекрасно выспался, спасибо за заботу. Если бы так еще о пользователях заботились...

Вообще не стоит идти работать туда, где тебе изначально что-то не нравится. Я в свое время отказался от работы в студии Самизнаетекого. Потому что там мне ловить было нечего. И не прогадал. Так что не горюй, будет и на твоей улице счастье.

Смеяться с того, кто не сможет ничего сделать в ответ? Это круто, да? Хахаха, смотрите, этот ****** сейчас мне будет писать в ответ, что мы тут сами все ******! А я крутой чувак, у меня админправа, трепещите все! Я его забаню за оскорбление участников! Клик-клик-клик... (гомерический смех за кадром) А слабо в реале человеку выйти и сказать, что он дурак? Или все такие умные только сидя перед компом? rus, а давай я тебе палец отрежу! Смешно ведь будет! Ты будешь бегать и прикольно так брызгаться кровью! А мы будем кататься в истерике, смешно ведь! Думайте, господа.

Представил. Вы хоть на одном сайте такое видели? Хоть на одном форуме?

Кстати, я посмотрел, в ИЕ действительно скрипт впадает в кому. И происходит это потому, что IE не может корректно перенести TD в TBODY, если тот не добавлен в структуру документа. Второй баг, который есть у ИЕ, это требование создания идеальной структуры таблицы. Вот этот код не сделает ничего <div id="container"></div> var tmpTable = document.createElement( "TABLE" ); var tmpTR = document.createElement( "TR" ); var tmpTD = document.createElement( "TD" ); var tmpText = document.createTextNode( "Cell1"); var c = document.getElementById("container"); c.appendChild( tmpTable ); tmpTable.appendChild( tmpTR ); tmpTR.appendChild( tmpTD ); tmpTD.appendChild( tmpText ); alert( c.innerHTML) А вот этот код ИЕ отработает как надо var tmpTable = document.createElement( "TABLE" ); var tmpTBODY = document.createElement( "TBODY" ); var tmpTR = document.createElement( "TR" ); var tmpTD = document.createElement( "TD" ); var tmpText = document.createTextNode( "Cell1"); var c = document.getElementById("container"); c.appendChild( tmpTable ); tmpTable.appendChild( tmpTBODY ); tmpTBODY.appendChild( tmpTR ); tmpTR.appendChild( tmpTD ); tmpTD.appendChild( tmpText ); alert( c.innerHTML) Вот модифицированная функция, работает в ИЕ var transpone = function ( id ) { try { var table = document.getElementById( id ); var trArr = table.rows; var l = trArr.length; var tmpTBODY = table.appendChild( document.createElement("TBODY") ); } catch ( e ) { return false }; for ( var i=0; i<l; i++ ) { var j = 0; while ( trArr[i].cells.length ) { try { tmpTBODY.rows[j].appendChild( trArr[i].cells[0] ); j++; } catch ( e ) { tmpTBODY.appendChild( document.createElement( "TR" ) ); } } } while( table.childNodes.length > 1 ){ table.removeChild( table.childNodes.item(0) ) }; };

Что, больше никто не желает выдать свой вариант решения задачи?

Это называетс не юмор, это - прямые оскорбления участника. Не, творите что хотите, это же ваш ресурс, но я себе не позволял никогда открытым текстом оскорблять участников.

А что есть "именно содержимое"? Других вариантов "выделений" я не знаю.

раньше я бы тоже брал бы первый элемент, сейчас уже не допускаю таких вариантов. А что за браузер такой, IE6? Новый наверное? IE7 знаю, IE8 знаю, IE6....

Плагин для фотошопа уже не катит?

Посмотрел. В ФФ флеш лежит под текстом. Но это не отменяет моего следующего поста - засуньте текст в блок с z-index'ом, меньшим чем у флеша, и не забудьте поставить position: reltive

Это символ стабильности

Превратить DIV в TEXTAREA и вызвать у нее функцию select();

А вот и мой вариант. var transpone = function ( id ) { try { var table = document.getElementById( id ); var trArr = table.rows; var l = trArr.length; var tmpTBODY = document.createElement("TBODY"); } catch ( e ) { return false }; for ( var i=0; i<l; i++ ) { var j = 0 while ( trArr[i].cells.length ) { try { tmpTBODY.rows[j].appendChild( trArr[i].cells[0] ); j++; } catch ( e ) { tmpTBODY.appendChild( document.createElement( "TR" ) ); } } } table.innerHTML = ""; table.appendChild( tmpTBODY ); }; <table id="testTable" border="1"> <tr><td>1.1</td><td>1.2</td><td>1.3</td><td>1.4</td><td>1.5</td></tr> <tr><td>2.1</td><td>2.2</td><td>2.3</td><td>2.4</td><td>2.5</td></tr> <tr><td>3.1</td><td>3.2</td><td>3.3</td><td>3.4</td><td>3.5</td></tr> </table> <a href="#" onclick="transpone( 'testTable' ); return false;">Transpone</a> Styx, убери в первой TR половину TD и запусти свой скрипт.