s0rr0w

В нормальных браузерах событие передается обработчикам в качестве первого параметра. В ненормальных и устаревших браузерах по типу ИЕ, доступ к событию можно получить через window.event Если есть такая возможность, то мы запрещаем браузеру продолжать какие-то действия после выполнения пользовательского обработчика. Это то же самое, только для дебильных браузеров.

У меня не Мас

Так с этого и надо было начинать

Да, почему?

Не работает

Ого как. Спасибо за поправку! Но всё равно, имхо, такая логика попахивает побочным эффектом какой-то внутренней "оптимизации". На MSDN я упоминания о такой особенности createElement не нашел (может, плохо искал). Это не оптимизация, это недоделки.

Скорее всего, js-функция появилась гораздо позже парсера. Парсер таки умеет новые теги трансформировать в DOM-структуру, но не включает их в список рендеринга, а createElement регистрирует их у рендерера.

Обведите кружочком клавишу, пожалуйста

Я допускаю ошибки, и я не идеален. Но кто-то допускает их ще больше. Сложно очень. Человек по природе ленивое существо.

Под Уиндой такой роскоши, как composite key, нет.

Я еще и благодарен за указанные ошибки! Фактически, стал лучше за чужой счет.

Верно. Принято. На клавиатуре нет длинного тире, к сожалению. Принято. Мой вариант - украинизм. Авторская запятая для паузы. Но, согласен, вместо нее лучше поставить точку. Согласен. Принято, запомнил. На клавиатуре только такие. Там слово образовано от "применять". Там неправильный предлог, должет быть "к". Возможно. Не является ошибкой, но желательно ставить. Согласен. Спасибо за указанные ошибки! Не зря люди придумали публичное порицание. Ибо имеет оно гораздо больший эффект, чем приватное. На приватное можно и забить, а публичное заставить крепко задуматься.

Работает, еще как работает. Потому что это норма жизни для высококультурных людей. И я вполне вправе вас попросить извиниться за клевету. А было ли сравнение? Или это плод вашего воображения? Если вам хочется почувствовать себя быдлом, то вы найдете в любых словах, даже самых нейтральных, любого человека доказательство того, что речь идет именно про вас и именно в таком разрезе. Но, если вы выше этого, то любое выражение не возымеет абсолютно никакого эффекта.

Уважаемый, прежде чем клеветать, советую поднабраться доказательств моих оскорблений. Если по радио произнесут фразу "Йо, быть быдлом модно!", вы на себя ее примените? Речь идет про вас? Или все-таки нет? С кем вы себя отождествляете? Все происходит с завидной цикличностью.

Ну конечно же у меня проблемы, потому что я ... эрудит! И я пишу, конечно же, чушь! Быть необразованным дейсвительно круто и этим надо всегда кичиться, интеллект - порок, а стремление быть лучше - не для "чотких" пацанчиков, они ведь и так "чоткие".

А можно я вмешаюсь в ваш разговор? А какую из проблем будет решать или решает чат?

Если бы я вас не задел, то не было бы этого разговора. И да, все останутся при своем мнении. Я и дальше буду восхищаться людьми, которые гордятся своей безграмотностью. А вы будете считать, что я унизил вас тем, что восхищаюсь данным типом людей. И, конечно же, у вас нет проблем. Погодите, так когда я успел вас унизить?

Да, похоже на правду

Вы сами применили к себе слова, которые к вам не относятся. Вы не сможете доказать, что в последнем моем предложении речь шла именно о вас. Про вас я написал, что вы гордитесь своей безграмотностью. Нормальные люди говорят спасибо за исправление ошибок, и впредь стараются их не допускать. Люди, которые возбуждаются по поводу грамотности, имеют проблемы не только с грамотностью, но и с самооценкой. Я стараюсь сделать вас лучше, вы это не только не оценили, но еще и бучу подымаете, тем самым доказываете всем окружающим, что вы таки имеете проблемы. Быть умным не порок и не недостаток.

Вот этот пример доказывает, что браузер 1. Знает про xmlns (чего нет в HTML) 2. Умеет с ним работать на уровне отображения, но не на уровне JS

Зачем мне вас оскорблять? Какой мне с этого прок?

Обожаю людей, которые гордятся своей безграмотностью! Йо, быть быдлом модно! Читать - удел ботанов! Пиво пей, бей людей, будешь крут!

Так вот парсит он не как HTML. Это больше XML+HTML (частичный SGML, я бы сказал)

Через что? Чересчур может?

Пофиг.