s0rr0w

Как в ИЕ. Ненавижу плавную прокрутку

Ну когда вы уже начнете документацию читать... Открываем функцию animate() .animate( properties [, duration] [, easing] [, complete] ) Последний параметр: complete A function to call once the animation is complete. Другими словами, .html() нужно засунуть в функцию-обработчик. Чтобы избавиться от накопления анимации, используйте stop()

Жить - творить Жизнь - творение

Я не собираюсь никого переубеждать в обратном.

В любом экстремуме есть позитив и негатив. Нет идеальных решений, есть только приемлемые компромисы. Порядок - требуемая характеристика для минимизации ошибок. <ul><li><table><tr><td> Test</table></ul> Эта строка подкупает, но требует внимательного отношения при вставке другого кода. И не факт, что получившийся результат будет совпадать с ожидаемым и не нарушать разметку. Другими словами, написать один раз не проблема. Проблема без ошибок модифицировать код.

Лично я придерживаюсь правила, что теги надо закрывать всегда (кроме тех, которые не имеют закрывающего тега) Это продиктовано промышленной эксплуатацией кода.

При разборе контента не браузером, самое идеальное решение - конвертация HTML в XML, или, на крайний случай, в XHTML. И вот тут незакрытие вылезет боком.

Будь! Не пропадай

На их объемах это очень существенно. Парсить проще, так как парсеры работают строго последвательно, практически посимвольно. Никаких регекспов нет.

У них мотивы банальнее - такой код проще парсить, а значит и быстрее. Они советуют внештатным кодерам сократить им затраты на процессорное время и дисковое пространство.

Будете писать с костылями, но уже на фреймворках

Только выполняется одно и то же два раза. Можно упереться в производительность

Обсуждают, но консенсуса нет.

Используйте media queries

JackiChan, вы своими "апами" создаете фантомную активность, не принося никакой пользы посетителям форума. Если тема не интересна окружающим, то навязчивое поведение считается спамом и автор будет забанен как спаммер навсегда.

Намек на "тряпок", которые не могут нормально условия договорных отношений оговорить.

Спасибо тебе, добрый человек! Буду на субботнике. Жалко Ширшина не будет, а я так хотел с ним про SVARX вживую потрындеть...

Можно. Но надо проконсультироваться перед установкой с более опытными пользователями. Там есть нюансы, я про них могу рассказать, если хочешь. С дровами все просто, максимум что потребуется - дрова на видеокарту поставить. Все остальное работает из коробки. Игрушки - слабое место. Пока винда тут вне конкуренции. Хотя скоро будет не факт, не факт.

Я твою позицию помню, понимаю, принимаю и не оспариваю. Просто у меня есть позитивный опыт перевода людей с винды на убунту. Это реальная альтернатива замены XP на W7

Только не пинай меня больно, но Ubuntu спасает от таких случаев. Это не способ затроллить тебя, это один из вариантов выхода из ситуации.

XP еще будет долго жить. Старых компов и нетбуков навалом.

До этого должен дозреть арт-директор. А юзабилисты должны проесть ему плешь, что нехорошо заставлять человека работать строго последовательно. Это может быть красиво, но совершенно противоречить сути пользовательского поведения. Я уже больше 5 лет занимаюсь чистейшим UI-дизайном. Меня тошнит от анимаций, попап-окон в любых их проявлениях, контекстных меню, странных и неочевидных иконок, неправильных акцентов, но я до сих пор делаю ошибки. Потому что нарисованное может выглядеть красиво, а на деле это будет кошмарнейшим отстоем.

А мне сама суть лайтбоксов кажется чуждой. Для тех же вакансий гораздо лучше подходит коллапсер, чем лайтбокс.

DELL лучше в начальном уровне, потом только NEC