s0rr0w

Эти вопросы лучше задавать разработчикам Хрома.

Будь здоров! Не кашляй!

myajax('get','/php/chat.php?auth&login=1&pass=1',function(rs) { if (gtag('id',rs).length) alert('ok'); alert('okok'); },'xml'); <id> нет, но код работает

Выложи куда-то пример. Дебажить серверные приложения со слов пересказчика - гиблое занятие. Мест возникновения ошибок столько...

Через Солнце?

Люди пошли от людей

Это не проблема, это асинхронное выполнение. Вот так срабатывает ваш код xmlHttp.open xmlHttp.onreadystatechange = function xmlHttp.send(null); return xmlHttp.exit; ... xmlHttp.onreadystatechange() // xmlHttp.readyState != 4 ... xmlHttp.onreadystatechange() // xmlHttp.readyState != 4 ... ... ... xmlHttp.onreadystatechange() // xmlHttp.readyState == 4 this.exit = xmlHttp.responseText;

Матчасть

Мало того, к нему напрямую не срежешь...

functions: { open: function (link) { var exit; if( xmlHttp ) { xmlHttp.open('get', 'test.js?id='+Math.floor(Math.random()*6000)); xmlHttp.onreadystatechange = function () { if (xmlHttp.readyState == 4) { this.exit = xmlHttp.responseText; } }; xmlHttp.send(null); return xmlHttp.exit; } } } } А так?

Разницы между краткой и длинной записями нет, если обе находятся в глобальной зоне видимости, и есть, если есть локальная зона видимости переменных с переопределенным alert'ом.

Сделать замеры самому такая непосильная задача?

Не обязательно его вызывать, его и присваивать можно. Как делаются замеры. var l = 1E4; var st = new Date(); for ( i = l; i--; ) { var myAlert = alert; // var myAlert = window.alert; } alert( new Date() - st ); Если цифры слишком маленькие получаются, увеличиваем разрядность l

Потому что в больших проектах над кодом работает более одного человека, и требуется сохранение единого стиля. И не требуется слушать от клиентов, что у меня какая-то ошибка вылезла, работа остановилась.

За Плутон?

Я за свои слова отвечаю. Мне просто с тобой спорить лениво. Может потому, что я их и не искал?

Надо было по русскому языку книгу открывать. Количество ошибок в каждом посте просто зашкаливает! Потому что Голливуд. Там даже тени врут!

С четвертого раза только понял, про что речь ведется. Специально для школьников отвечаю: 1. Флаг колышется, так как никто не отменял инерцию и упругость 2. Солнце светит с одной стороны. Наблюдаемый эффект не более обмана мозга, который не привык получать столь контрастные рисунки 3. Прыжки как на батуте потому что гравитация луны составляет только 1/6 от Земной. Ходить в скафандре как в растянутых на коленках трениках по району не получится. 4. На фотках не видно звезд, потому что идет пересвет от лунной поверхности. Все снимки МКС почти аналогичные - звезд не видно. Это все актеры Голливуда...

Если тебе хочется верить в силу Голливуда, то я тебе мешать не буду...

А зачем? Денег это стоит немеряно, а финансирование сокращают с каждым годом. Купите телескоп или съездите наконец в обсерваторию. Если их там не было, то кто следы на Луне оставлял? Марсиане? Может Трансформеры?

Как кто? Я. У меня он переопределен. Факт остается фактом, записи не эквивалентны, если где-то есть локальное пространство имен с переопределением.

Я ждал, я ждал этого момента! var obj = function(){ var alert = function ( st ) { confirm( st ) } var foo = function() { alert( "are you sure?" ) } return { alert: alert, foo: foo } }().foo()

Да, NASA такие коварные, что для того, чтобы не палиться, наносят на все телескопы на Земле специальные "следы", которые активируются тогда, когда человек смотрит на Луну. Как мне нравятся люди, которые верят в бред желтой прессы...

Я не являюсь соучредителем NASA, поэтому моих интересов в данном вопросе совершенно нет Я на грубости не переходил. Не надо из меня Вселенское Зло делать. Горючки у него хватит с головой. Ее надо копейки на корректировку курса. Посмотрите с каким объемом топлива американцы с Луны возвращались.