s0rr0w

Табличная верстка.. м-м-м-м.... Стили в JS...

var a = new Date().getHours(); document.write('<link rel="stylesheet" href="style1'+a+'.css" type="text/css" media="screen">'); Потом 24 css, в которых сделать @import url('night.css'); @import url('morning.css'); и так далее, в зависимости от времени суток.

А можно ссылку, аж интересно стало!

Можно. Люди есть. Выбирай пока что что-то одно, потом доучишь остальное.

Не факт, ой не факт.

Тогда бери и не заморачивайся. Но помни, виртуалка будет в два раза медленнее работать.

Абсолютно верно.

Вот с этой капчей этот скрипт бесполезен http://habrahabr.ru/blogs/ui/101739/

У всех нормальное качество. Но не все доживают до 3х лет.

Качество ноута не по его цене меряют. Играют роль комплектация, система охлаждения, способ крепления крышки, вес ноута, расположение портов, тип матрицы и так далее.

Проц слабый, видео не очень. Я бы посмотрел вот в эту сторону. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6433863&ncrnd=8760

Турион заметно хуже интела в мобильном секторе. Но Феном как платформа куда привлекательнее Интела.

Цветовой охват TN+Film матриц намного меньше чем у IPS-панелей, которые используются дизайнерами. Офисные мониторы очень плохо показывают цвета интенсивностью 0-20% и 80-100%. Поэтому с пастелью нужно быть осторожным. Да и вообще, контрасты рулят. Если ваш сайт хорошо смотрится в ЧБ-варианте, то он будет хорошо смотреться на любом мониторе.

А это, чтобы зоопарк решений потом поддерживать... Я бы за такие решения по рукам бы ата-та сделал.

Дабы разрешить спор, приведу пример аналогий из реальной жизни. Есть учебник по какому-нибудь предмету. Название учебника - H1. Далее есть Оглавление, Разделы, Заключение - это H2. В каждом разделе есть ряд тем H3. И так далее. Много H1 на одной странице - неправильно. Блин, не успел

Именно

Оптимизировать можно всегда. Когда я собирал один довольно таки объемный проект, я часто возвращался к старому коду. Сделал А, Б, В, а для того, чтобы сделать Г, нужно было вернуться и переделать А и Б. А для Д приходилось менять Г и В. Вот смысл оптимизировать при создании, если это может быть выкинуто еще до окончании проекта? Я говорю, что нужно оптимизацию картинок делать на момент начальной сборки всего один раз. Если удобно разрабатывать так, то почему бы и да? Пока проектики маааахонькие, то смысла нет. Но как только понадобится сделать что-то более объемное, то тут может процесс разработки перевернуться с ног на голову. И инструменты и способы могут быть совершенно иными.

Не нужно им управлять, нужно его любому элементу присваивать.

Формы, ссылки, скрипты, линки, стайлы, картинки, объекты... короче все, что имеет свое собственное поведение.

Слышал звон, да не знаю где он... Под преждевременной оптимизацией называют крохоборство при создании продукта, когда разработчик пытается бороться за крохи производительности или размер не доделав работу до конца. Например, вы не собрали страницу, а уже пытаетесь выжать из фона пару байт меньше или сделать CSS как можно меньшего размера. Вот именно это и называется преждевременной оптимизацией и никакого отношения к пост-обработке не имеет.

Поведение элементов в браузере, а не поведение кодера.

Если бы можно было, я бы давно уже пихал. Но поведение пока что туда пихать нельзя. Жаль.

Цель не в доказывании чего-то кому-то.

Другой реакции я почему-то и не ожидал. Вопрос лежит за границами вашего, сударыня, понимания. Расширение кругозора нужно для понимания истинной цели и возможностей. Чтобы понять важность вещей, нужно их потерять. Чтобы понять всю силу и мощь SGML, нужно опуститься до одного div'а. Философия чистой воды.

Они понимают и делают все, чтобы уйти намного дальше HTML. Сейчас большинство браузеров спокойно кушают кастомные теги. А не должны. А кушают. Нелогично как-то, правда? Но логика есть. С точки зрения разработчиков браузеров нет HTML, XML, SVG и прочего...Есть DOM, box-model, парсеры документа и так далее. В этом списке HTML - один из подмножеств. Какая разница что именно показывать, HTML или XML? Да никакой! Какие теги использовать? Да пофиг, что A, что B, что C. Потому что это все суть одного и того же. Абстактный тег с предустановленными стилями и поведением. Так что не стоит зацикливаться на одном, нужно смотреть вбок, вширь, вглубь и просто по сторонам. Расширение кругозора еще никому не повредило. Вы еще мою верстку не видели. Кома на пару лет обеспечена была бы