s0rr0w

Просто есть разные уровни веб-разработки. Есть сайтоваятели, есть разработчики веб-ориентированных продуктов. Колоссальная разница между ними.

Его можно назвать специалистом. Потому что знания PHP заключаются не в том, что вы знаете, что такое переменная, или что такое класс, а еще и во всех тех функциях, которые доступны в php. Кодер может и не отличать POST от GET, но не знание этого программистом php не делает его специалистом. Или, например, потоковая передача данных. Кодер вообще может не догадывать даже, что это существует, дизайнер тоже. Объем знаний, которые использует php-программист больше, чем объемом знаний, которые использует кодер. А ограниченность в веб-разработке не должна волновать программера, она должна волновать архитектора. Если архитектура проекта сделана правильно, то php-программисту нечего делать в зоне ответственности кодера. Есть люди, которые хорошо водят машину. Должны ли они быть хорошими автомеханиками? Нужно ли знание автомеханики водителю? Только на общем уровне.

Лентяев невозможно отсечь ни одним из опросников в мире. Потому что это хорошо маскируется всплеском активности. Тесты в инете проверяют знания какой-то конкретной части знаний, но не умение оперировать всеми этими сущностями одновременно. Вот тебе нестандартная задачка: создай XML-структуру, которая бы описывала код любого JS скрипта.

Абсолютно неверно. Узконаправленные специалисты нужны, и еще и как нужны.

Не смешно, window.open, createDocument.

Ха, людей с мозгом с удовольствием набираем. Но в конкретно данной ситуации знание технологий очень важно. У меня нет полугода для того, чтобы человек начал выполнять работу так, как нужно, а не так, как ему позволяют знания и умения. Для начала начнем с результативности данного человека. Знать можно много, уметь еще больше, а вот работать желания может и не быть.

В конкретном вашем случае стоит смотреть в сторону css3, так как оформление плейсхолдера должно быть описано именно там. Пользоваться можно, но только в том случае, если достигается стабильный эффект.

Это и без чтения буржуйских сайтов понятно Достаточно посмотреть на статус спецификации CSS3

Окей, мне нужен человек со знаниями: 1. JS на уровне 8 из 10 2. DOM на уровне 8 из 10 3. CSS на уровне 8 из 10 4. HTML на уровне 9 из 10 5. XML на уровне 6 из 10 6. XPATH на уровне 6 из 10 7. XSLT на уровне 5 из 10 8. PHP на уровне 3 из 10 9. Smarty на уровне 8 из 10 И все это нужно только для того, чтобы не переговнякать текущий код, не говоря про написание нового. Для многих некоторые названия из данного списка выглядят матюками какими-то, хотя на изучение того же XSLT или XPATH тратится всего один день. Подтверждаю. Чем больше кодер верит в свою исключительность и свои умения и знания, тем больнее ему падать на землю. И тем сложнее его переубедить в ошибочности мнения.

Ты берешь сторону соискателя. А теперь возьми сторону компании. Ну знает кодер много языков, и что? Это не приносит компании совершенно никакой прибыли. За что платить деньги?

Не в этом дело. 95% имеющихся на рынке кодеров не дойдут даже до собеседования. Потому что их знания, про которые они пишут "эксперт", таковыми не то что не являются, а даже если и умножить на 10, то не дотянут. Зачем мне тратить время на тех, кого потом еще пол года учить за свой счет придется? Если человек знает, умеет, да еще и приносит компании хорошую прибыль, то почему бы не платить ему хорошую ЗП? Хотя, что есть хорошая зарплата для кодера?

Специально не располагаю в разделе коммерческих услуг, так как это больше топик для постояльцев. Обнаружил нелицеприятный факт, что рынок кодеров как был в детском состоянии, так и остался. Предлагаемые на рынке CV даже открывать не хочется, достаточно посмотреть на уровень ЗП, которую хочет получать соискатель. Что делать? Где искать coderus adequaticus?

Проще? В чем? В отсутствии понимания как работает браузер с кодом? Как правильно строить код?

XHTML5 вообще не существует как стандарта.

Можно, но глупо.

Можно так считать.

А мы любили в свое время коверкать все, что попадало под руки.. Сисьобним, хтэмыль, жаббаскрипт, анимигало, лохотип, це-гестапо, коматозис, ночное психо, некто в гробу... профессиональный сленг рулит!

Ребята, расслабьтесь. Это стартап человека, он пытается оценить трудозатраты.

Среднестатистический проект. Лично у меня все абсолютно по-другому.

А контакты этой персоны дать можешь? В личку можно. Узнаю по своим каналам, это люди так шутят, или им реально некуда девать много денег...

Перенес в коммерческие предложения

Прикольные чувачки. Наверное, такие же как и у меня лет 9 назад были. Если этот человек серьезно, то могу сказать одно - не тешьте себя иллюзиями, что маленькая группа людей сможет построить аналог бигмира. В КП Медиа над этим проектом работало 150 человек (не знаю как сейчас, могу узнать, если интересно). Сложность такого портала не в том, чтобы его сделать, сделать его можно как угодно. Там придется делать много всего, о чем вы даже не подозреваете. Например, механизм кеширования страниц для того, чтобы ваш ресурс справлялся с нагрузкой. Механизм мониторинга состояния ресурса, чтобы было всегда понятно что и где происходит. Навороченных механизм прав, который будет пронизывать весь портал. Особое внимание нужно будет уделять архитектуре этого проекта, чтобы можно было без особых проблем справляться с огромными нагрузками на сервер. Там много всего нужно знать и уметь, чтобы не просто сделать проект, а чтобы он смог еще и работать. Если этот человек несерьезно, а с целью проверить работников на оценку сил, то я бы ответил, что к сожалению, наша команда не готова к данным проектам, стоимость которых составляет миллионы долларов.

И не должно. Вы пытаетесь красить стены дома, который еще не построен. JS нужно запускать только тогда, когда точно известно, что данный объект уже присутствует в DOM-дереве.

Есть, но, боюсь, оно вам будет не по зубам. Весь код страницы, который должен приходить в ифрейм, вам нужно перенести в основное тело страницы. Причем, придется сделать прослойку на стороне сервера, чтобы обойти ограничение на модификацию чужого DOM-дерева.

Поверь, может быть.