scorpio

Да совсем недавно об этом спрашивал http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=26316

на нем. Да, там пара блоков была засунута в ссылки.

Во время работы над своим проектом обнаружил, что на сайте каким-то чудом появляются подозрительные ссылки, не проставленные в исходном коде. Верный firebug показал мне этих шпионов, снаряженных атрибутом _moz-rs-heading. В согласии с правилами логики можно было ожидать, что элементы с таким префиксом характерны только для Огнелиса, как оно и оказалось. Погуглив, обнаружил статью об этом баге/этой фиче (выберите нужное в зависимости от точки зрения). http://blog.project-sierra.de/archives/1221 Вкратце, суть в том, что нужно проверить HTML-код валидатором и устранить все ошибки. Тогда Лиса полюбит вас и уберет свои дополнительные ссылки. just for fun. Может, кому-нибудь пригодится.

Тут довольно дотошно все написано. Правда, некоторые мастера считают моветоном использовать яваскрипт для этой задачи, но вопрос это спорный, а решение хорошо работает и кроссбраузерно, что и требуется.

Понял, как все работает. Зафлоаченный блок прижимается к правому родителя Отрицательный отступ не может сдвинуть его влево, так как элемент плавающий, но общая ширина блока уменьшается на ширину сайдбара Отступы блока и сайдбара и их ширины суммируются, и так как отступы сайдбара нулевые, то общая ширина равна ширине родителя По этой причине сайдбар может уместиться на одной строке с конентом, но так как контент плывет вправо, то сайдбар прибивается к левому краю Все то же самое, что Вы и говорили, но адаптировано к моему способу мышления

Отодвинуто вправо содержимое контента, рамка же как бы отодвинута влево, но она не отодвинулась, а только изменила свою ширину. В общем, работает, но почему, непонятно, что раздражает. Со школы не люблю вещей, которые надо просто тупо зазубрить. Хочется понять смысл, закономерность

Добрый вечер! Нашел решение для двухколоночного макета, в котором используются плавающие элементы с отрицательными отступами. Пример работает, но я не могу понять, почему. css: #content{ float: right; margin-left: -200px; width: 100%; } #content-inner{ margin-left: 200px; } #left-sidebar{ width:200px; } html: <div id="content"> <div id="content-inner"> <p>content</p> </div> </div> <div id="left-sidebar"> <p>sidebar</p> </div> C чисто обывательской точки зрения, отрицательный маргин должен сдвинуть блок контента с текущей позиции на 200 пикселей влево, однако вместо этого блок остается на месте и его обтекает идущий за ним сайдбар, о котором, контент, по идее, ничего не знает. Как это работает? Понятно, что общая ширина увеличивается на 200 пикселей из-за вычитания отрицательного значения, но откуда берется обтекание? Согласно спецификации, зафлоаченный вправо блок сдвигается вправо, пока не пристыкуется к границе следующего блочного элемента или другого зафлоаченного блока. Почему в этом случае он ведет себя по-другому? Буду благодарен за разъяснения.