Softlink

А у меня до сих пор форточка с сайтом была открыта - наслаждайся _http://vest-art.net/

Whois подсказывает, что это прокси оперы. Я могу тоже писать из-под этого айпишника, так что в данном случае ничего не подсказывает Хотел еще дописать, что ip и какое-то странное предчувствие, того, что человек зарегистрировался пару часов назад и начал рьяно защищать товарища. Но может быть и не прав, я же не со 100%-ой вероятностью утверждаю это. Может и совпадение это все)

И не надо, поверьте

MASIS238789, ваш ip подсказывает мне, что вы и есть vest-art. А за создание мультиаккаунтов у нас здесь карают.

Ага, понял. Тут дело в стандартном фокусе Хрома. Если вам надо было получить именно то, что вы показали, то да, действительно лучше делать через тени.

Можно. Но может лучше в ЛС скинуть? Дабы других не соблазнять возможностью подглядывания.

Ну так, а самому дотумкать никак? Если мы вот так outline:none; убираем совсем рамку, то как ей задать цвет?

что-то вы не то написали. Наверное все должно выглядеть так: #kratko{ border:1px solid #000; border-spacing:1px; } #kratko>td{ border:1px solid #000; padding:7px; }

Так ответил же. Убирайте фокус.

1) Вы правы, я не имею дизайнерского образования, и даже рисовать не могу. 2) Художественный вкус - это понятие относительное. 3) Из этих 90% сайтов немалая доля использует белый фон(читайте пустое место) более рационально и эстетично. 4) У меня нет работ, потому что см. п.1 5) Честное слово, я не знал как называется это устройство. Таких прожекторов не видел. Сначала хотел было написать про телескоп какой-нибудь, но перестраховался и просто спросил. 6) Следствие п.2. В силу моего собственного художественного вкуса и немалого кол-ва просмотренных сайтов в интернете, ваша работа откровенно не понравилась. НО, у вас есть свой собственный художественный вкус, который в силу неизвестных мне причин может не совпадать с моим. Посему считаю спор о хорошем\плохом отставить. Вы написали: "У нас к Вам просьба.Обсудите пожалуйста дизайн сайта ", я ответил. Вот и все дела.

:focus{ outline:none; }

Вот это ключевой вопрос здесь.

Что-то вообще никак. Цвет не понравился, бессмысленно оставленное количество белого вокруг. Шрифты, анимация вверху(что за штука справа стоит, кстати?) Зато календарь и часы - это важное, конечно, дело на сайте дизайнеров, ага В общем, мне ничего не понравилось.

Я вообще не понимаю, причем тут редактор и jsfiddle. Ведь это сервис для хранения и запуска кода. Правильно сказала Оксана: он работает так, как работает ваш браузер.

Пробелы в тексте поставьте.

1) обрамляйте код в спец. теги 2) можно и так. Я же не могу знать, как там оно у вас на сранице должно выглядеть. Кроссбраузерно - это два блока, да.

Двумя изображениями.

А то! Пожалуйста. Говорил же, что дело в картинке. И, да, у вас очень много кода в ксс для этого меню. Его можно уменьшить в два раза - это точно.

Вот точно надо показывать промежуточный размер QR где-то рядом. Лучше его поместить где-нибудь выше\рядом и пусть он там себе будет и меняется в размерах. А так не очень смотрится. Резко выскакивает и сразу же прячется. Ну и как-то с дерганьем он меняется. Смотрел в Хроме. И вроде все, замечаний больше нет.

У вас картинки по 207 пикселей однако, а в css вы выставляете 208.

Т.е. раскидать блоки по разным краям? Вот такой вариант тогда. Или опять не понял?

Тогда так http://jsfiddle.net/cjYjb/1/ Или используйте инлайн-блоки для этого.

Так http://jsfiddle.net/cjYjb/ ?

Я не понимаю, ведь привел же пример. Там нет никаких отступов, а стили ваши, я ничего не менял кроме картинки. Посему дело либо в картинке, либо для таблицы где-то есть еще стили. Давайте ссылку на страницу и будем смотреть.

Либо вы чего-то не выложили, либо дело в картинках. Сейчас с вашими стилями нет никаких отступов - http://jsfiddle.net/Rhwkb/