-
Posts
5,943 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
40
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by rus
-
Это скорее, все и по немногу.
-
И скриптов...
-
Пропорциональное выравнивание блоков по горизонтале
rus replied to Партия ЦКCSS's question in HTML Coding
Автор, чего курил? Поделишься? -
Ну да, и при меньшем разрешении эти блоки уедут в тундру.
-
Это для всех наверное делалось, а не индивидуально. ©Riim
-
Я ведь не говорю что он должен столько знать, как раз наоборот, я за распределение должностных обязанностей, но все вокруг уверенны что это не так. Недавно вот были на подобную тему дебаты с s0rr0w, так вот он тоже утверждает что верстальщик должен все это знать, опять же, повторюсь, я не за такие правила, но лично для себя бы хотел столько знать и больше, именно поэтому согласен, но только отчасти. Вот такой получаетя сумбур-каламбур, и согласен, и нет.
-
1) Надо в корневой директории сайта создать файл что то вроде log.txt, только надо уточнить у хостера, поддерживается ли на их хосте запись в лог файл. 2) Открыть этот файл и просмотреть кто, под каким ip и когда чаще всего посещал ваш сайт. 3) Ну и самое главное, учимся пользоваться поиском.
-
Ага, ты бы это работодателю сказал бы, да и всем остальным тоже в принципе. То что html и css - это да, но и js однако тоже знать надо, это так же входит в базовый набор знаний верстальщика. Вобщем верстальщик должен знать: Если по пятибальной шкале, то примерно так: 1) HTML+CSS+JavaScript - хорошо (не говорю что на отлично). 4+ или 5 балов. 2) Фотошоп - базовые знания. 3+ или 4 балов. 3) Флеш - базовые знания. 3+ или 4 балов. 4) SEO - базовые знания. 3+ или 4 балов. 5) PHP+MYSQL - ну это когда как..., но в среднем - базовые знания. 3+ или 4 балов.
-
Ну если уж поржать, то меня больше вот это сообщение порадовало!
-
[offtop] Ага, смотрел. Там по моему жена его отучила от вредной привычки играть в азартные игры, а вообще фильм клевый! [/offtop]
-
Кхм..., да, забыл: type="reset". Но предварительный просмотр (можно конечно новое окно с заданными размерами и без тулбара, но это мне кажется не то) лучше на js.
-
GET и POST две разные вещи, но выполняют одну и ту же функцию. GET - передает параметры (значения, как угодно...) в строке браузера (то есть там их можно увидеть) POST - обращается к скрипту (со скрытыми от глаз человека параметреми, значениями), который и выполняет (обрабатывает) эти параметры. Если к примеру у <form action="" method=""> не указан метод обработки, то обрабатывать по умолчанию будет GET-ом, а значит и сам обработчик находится в этом же файле что и форма. А вообще указывается путь до файла обработчика и метод POST, то есть <form action="/test.php" method="POST">. З.Ы. немного сумбурно может сказал, но надеюсь смысл понятен.
-
Во,во. У меня как то такие же траблы с заказчиком были, у них слабенький инет (это как правило у всех организаций, так как для юр. лица инет - дорого, вот и экономят), скрипт пару-тройку раз недозагрузился и не сработал как надо, а он сразу мне скрины..., пришлось доказать что это мелочи и что сейчас у большинства инет-соединение быстрое.
-
Да по моему никак не должно быть завязано.
-
Паша, видно же что это робот. Если чисто дедуктивным методом, то получается: misspolukrovka - она (Ж).
-
<form action="/...путь до файла обработчика"> - указан путь, есть файл обработчик, или в этом же файле обрабатывается?
-
Таак, понятно, тогда идем вот сюда и внимательно читаем.
-
Ну да, конечно... А тип ты какой указываешь? type="submit". а нужно? type="img".
-
Отправить и Добавить - несколько разные смысловые нагрузки вам не кажется? Отправляются обычно данные на мыло, а добавляются в базу (обычно так...). Это две разные кнопки, или одинаковые (просто типа в спешке так назвал?)? Очистка и предварительный просмотр формы я бы сделал на js, а отправка (добавка) на php.
-
не: <input type="submit" name="enter" id="button" value=""> а: <input type="img" name="enter" id="button" value="">
-
Не пробовал поискать на сайте туту.ру?
-
Я не заметил никаких проблем, но как мне кажется проблема либо в том что скрипт недозагружается на комп заказчика в кэш, либо у него в браузере отключены скрипты.
-
Идем в гугл и ищем, ищем, и еще раз ищем например третья ссылка сверху. Но вообще конечно, как сказали выше, лучше платный хост, каждый уважающий себя вэб мастер не должен скупиться на такую необходимость.
-
Чистится это все только ручками. Заходим на фтп при помощи например Far manager и ищем строчки подобного зловредного кода и удаляем его. И ничего тут сложного нет. P.S. не за что.