rus

Вот в ИЕ вообще жесть: В Опрере тоже жесть: Ф вот в мозиле чуть чуть получше уже видно что меню должно перескочить на вторую строку, но все равно че то не то:

У него: <meta http-equiv="content-type"content="text/html;charset=utf-8"/> Стоит

1) Если хочешь что бы сайт был резиновым (тянулся на всю ширину и высоту) и выглядел одинаково при всех разрешениях нужно: не так: <table border="3" align="center" width="1246" cellspacing="5"> а так: <table border="3" align="center" width="100%" cellspacing="5"> 2) Такие записи выносятся в файл css: <h4 style="color: white; font-style: italic; text-indent: 40px; margin-left: 15px; margin-right: 15px" align="justify"> 3) На этом сайте полно информации о том как сделать так что бы сайт правильно отображался при всех разрешениях и во всех браузерах. З.Ы. ставьте вопрос конкретно и локализуйте свою проблему.

Если такую же - то эта форма шляпа! У нее нет ни проверки на правильность введенных данных, ни каптчи от спама. Такую же - не советую.

Не буду говорить за всех, но: Лучше выкладывать ссылкой на страницу, так как скачивать неизвестно что я например не собираюсь, да и просто лень. Ваша трабла - вы и подстраивайтесь под тех кто может, но не хочет помогать потому что вам лень лишний раз зарегать бесплатный домен и хостинг и выложить туда свою проблему.

О да! Код состоящий из пары строчек... Да любая cms система коих полно сейчас в инете как собак нерезанных.

Скачал тут вордпресс уже с всеразличными плагинами, установил все (два из них отказались устанавливаться выдавая ошибку), смотрю а там..., косяк на косяке все меню куда то поехало, добавились новые пункты меню и видимо поэтому они друг друга сместили. Думаю это глюк, у кого нибудь есть вордпресс без глюков и с набором плагинов?

Ну на счет того что далеко ушел - не согласен, так как приведенное мною описание тоже пример, но основанный на твоем примере. А то что каждый свой труд сам оценивает (это да) - но это относится уже к фрилансерам, заметь, при этом они оценивают все таки ориентируясь на "рынок" цен по созданию сайтов и делают среднее составляющее по цене.

Уж извините за флуд, так как смотрю от темы переключились на Пашу... - Я вот вот с трудом взобрался на свой стул, так как минут 5 точно был по столом. Спасибо ребята, вывели из депрессии!

По полкам, так по полкам... Я конечно не мастер по саставлению ТЗ, но: 1) Дизайн может быть сложным и простым. а) Сложный - состоящий из множества объектов (функционалов), слоев, групп слоев и картинок (уникальных). б) Простой - состоящий из нескольких (3-4) объектов (функционалов) и нескольких слоев и картинок (повторяющихся). Думаю что в твоем случае простой, а потому и цена. 2) Верстка тоже может быть разной: а) Кто то использует до сих пор таблицы... б) А кто то слои... в) Верстка (по идее) должна быть семантичной, кроссбраузерной и валидной (css туда же), с пременением css хаков, без них сейчас уже никуда. А это как известно не так уж и легко сделать, ведь это тоже труд (если конечно у вас не шаблон заранее заготовленный). Немного отступлюсь от темы: Сейчас очень много css фреймворков, которые значительно облегчают труд верстальщику, но это не означает что от этого ее стоимость должна уменьшиться. Понимаешь, ты за бабло продаешь свои знания, к которым ты шел возможно годами (а кто то и месяцами) и спрашивается: - Почему ты должен снижать цену? - Только потому что уже сейчас тебе это дается легко? - Только потому что ты уже набив себе руку можешь это сделать за день, а то и несколько часов? Я считаю что заказчик не должен знать этих тонкостей, дабы не сбивать цену на заказ! 3) >>тогда верстка 1ой страницы размноженая на 10 таких же страниц с небольшими изменениями будет стоить 4000 руб? О_о немного ли? Отвечу: 1) Дизайн - да, согласен возможно будет один и тот же (но не всегда), а о структуре и функционале мы уже забыли да? 2) В вашем примере в качестве функционала как минимум это: а) Карта сайта. б) Модуль опроса (голосование). в) Возможно мудуль вопрос - ответ (аля гостевая). г) Обратная связь. д) Возможно модуль новости. З.Ы. и на последок, ты же сам будешь все этот писать, а не скачивать готовое и устанавливать как я понял, а ручной труд во все времена был в цене! Так что не сомневайся, по Московским меркам эта работа потянет на 5-6 тысяч.

Если позволите я вмешаюсь и внесу свое мнение... Несколько вопросов, из которых должна вытекать цена сайта: 1) Какого характера сайт: а) Эбаутный (то есть about) пять-шесть страниц с информацией о ... компании, или о себе. б) Блоггерный. в) Портальный. г) Информационный. д) Другой... 2) Какое количество информации предпологается на сайте: а) 5-6 страниц. б) 20-30 страниц. в) Более 100 страниц. 3) Как часто будет обновляться - дополняться информация на сайте: а) Каждый день. б) Раз в неделю. в) Раз в месяц. г) Раз в пол года - год. 4) Какого типа будет макет сайта: а) Резиновый - будет тянуться на всю ширину экрана монитора и при этом при разных разрешениях экрана будет выглядеть одинаково, а так же, на всю высоту, либо высота будет меняться в зависимости от контента. б) Фиксированный - ширина будет жестко зафиксированна и при разных разрешениях экрана будет отображаться по разному. 5) Какой будет функционал на сайте: а) Форма обратной связи. б) Красивый слайдер для листания картинок - фотографий. в) Вход - регистрация - авторизация пользователей. г) Форум. д) И т.п... Вот далеко не полный перечень вопросов из которых должна вытекать цена, а с простым набором функций и статичным контентом и количеством страниц до 5-10 и своим дизайном я бы взял от 6 тыс. руб. З.Ы. это по Московским меркам.

Да в принципе все гуд, по 10 бальной на 9 тянет. Только вот не понравилось много <br />, да и выше сказанное тоже верно, его не стоит применять как блочный элемент. И еще, вместо: текст<br /><br />текст лучше использовать : <p>текст</p> Вроде все...

Так и юзайте свойство z-index. Вы же сами себе ответили на вопрос, в чем проблема то?

При наведении - это уже не подобное меню, да и реализация его будет через css. Ялекс уже вам дал ссылку на подобное при наведении.

Дык вопрос настолько обширен, что причин тому может быть много. Исходя из этого ссылку на страницу в студию!

[флуд] - Есть идея? - Есть IKEA! [/флуд]

В адресной строке убери в конце " он и откроется

Ялекс Не понял, тут происходит событие при клике, а на css такого действительно не сделаешь, тут java script и ему подобные. Вот у Влада что то подобное есть и даже он давал ссылку на скачивание архива этого меню

Ну или запоковать в rar и пусть смотрит локально.

Никогда не ставьте название у класса цифрой, или начало названия с цыфры, опера и лиса этого не понимают. Просто исправьте название на более подходящее по смыслу.

Флешовые сайты - это не есть круто! Красиво - да, но не круто. 1) Не индексируются поисковиками. 2) Абсолютно никакого коддинга. А если у меня не установлен плагин для флешь? Нет, можно конечно предложить его загрузить и установить, только не все на это ведутся.

Может так: <embed src="/templates/Prototype/images/logotip.swf" width="970" height="300" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"> </embed>

По моему, если тестить локально и при этом ссылки ведут в никуда, то именно так и будет, в некоторых браузерах не будет работать a:link, a:visited, a:active. 1) Пробуйте тестить в инете. 2) Ссылки должны вести на конкретную страницу.

Вопрос действительно некорректно поставлен, но: 1) Поддержка сайта может включать в себя как минимум: а) Наполнение + изменение контента. б) Изменения + доработки по коду. в) Дизайн сайта и его доработки. З.Ы. что бы этим заниматься, человек должен владеть как минимум html+css (администратор сайта) и как стандарт + к этому php + java script + photoshop. 2) Раскрутку сайта и его оптимизацию под поисковые системы (SEO) я бы вообще отнес к отдельной стихии, этим должен заниматься оптимизатор. 3) База данных - это как неотъемлемая часть сайта и его программного функционала и потому, да, этим занимается программист, который владеет всем тем чем владеет администратор, только еще и всеми серверными языками и опыта должно быть побольше.

Я делаю так: $toMail = "test@mail.ru"; $subject= "Сообщение с сайта ".$_SERVER['SERVER_NAME']; $from="Администратор"; $headers = "MIME-Version: 1.0\n"; $headers .= "Content-type: text/html; charset=windows-1251 \r\n"; $headers.= "From: $from<здесь название ящика на сайте, пример: test@".$_SERVER['SERVER_NAME'].">\r\n"; mail ($toMail, $subject, $text, $headers); Все работает. UPD: Ваня опередил