buddah
-
Posts
1,065 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
20
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Posts posted by buddah
-
-
Реально нельзя вписывать круглые углы в дизайн с прямыми. Но сама страница тоже скругленная. Не понял идеи.
Да и слишком много внимания эта PHP привлекает. Лишнее наверное внимание. Есть и более важные элементы.
Правое меню слизано у хабра) Имеешь право, это так, просто к слову.
Иконки - хорошо.
Читать далее серым во всю ширину - очень хорошо.
Не понял вордпрессовскую иконку булавки около категорий.
Фон - хорошо.
В целом более продуманный в плане восприятия, чем предыдущий.
-
Никого не смущает, что CSS2 был придуман в 1998 году, а HTML4 в 1997 ?
-
Отличные ребята, которые получили инвестицию под свой стартап.
Жил бы в России - с удовольствием работал бы у них.
Небольшая компания, имеющая деньги и не погрязшая пока еще в бюрократически-корпоративном аде - что может быть лучше для работы?)
- 1
-
Я владею Front-end разработкой на среднем уровне, и Back-end разработкой на начальном
Вы бы не задавали такие вопросы, если бы это было правдой.
-
Единственный видео-курс, который когда-либо смотрел от начала и до конца.
Как можно вёрстку учить по видео-курсам - слабо представляю. Книги, блоги и статьи решают.
-
Обернул ваши Cell 1,2,3 в label и все работает. Что вас не устраивает не очень понятно.
-
На беглый взгляд у меня возникло два вопроса: в чем заключаются кардинальные отличия от кучи существующих аналогов и чем обусловлена табличная вёрстка? о_О
Вообще-то я думал, что после посещения сайта может возникнуть только один вопрос: что я тут делаю?)
Автору: Неужели вы не видите, что cms-рынок переполнен КАЧЕСТВЕННЫМ продуктом и нужно делать либо что-то экстраординарное, либо хотя бы на уровне, либо бесплатное?
И тут собственно вопрос - как такое продавать можно? Зачем это здесь? Вы не понимаете, что это просто поделка? Сразу видно, что её сделал программист абсолютно без понимания того, что такое удобно и красиво.
Зашел, посмотрел, офигел, вышел. Мне даже разбираться не хочется что к чему.
Вас уже спрашивали о формах, и вы не поняли, что это - ужасно. Вы даже не видите этого.
Я не спорю, каждый должен написать свою cms разной степени сложности, но раз уж вы у людей денег за ЭТО берете - готовьтесь к критике.
-
1. Нормально, что в данном проекте кнопка "Заходим" выделена ярче. Ею будут чаще пользоваться, так как это не тот проект, где каждый день куча регистраций.
2. Если перенести информацию о дате, авторе и количестве комментариев наверх, то не нужна будет серая полоска.
3. Надо сделать отступ больше между основным контентом и правым меню за счет уменьшения отступа между страницей и "боди". Тогда не будет перегруженности в центре, появится больше воздуха.
4. Кнопка читать далее и так заметна, её не нужно было делать оранжевой. Серый цвет подойдет.
5. Простыню для кода однозначно переделать.
6. В целом нормальный дизайн, тем-более бесплатный насколько я понял. И переделывать его полностью, я считаю, не нужно. Все такие прям арт-директора закидали какашками парня, который это делал. Плюсов никто не увидел, за исключением нескольких людей.
п.с. Про дриббл и креатику вообще рассмешило. Человек не разделяет дизайны для разных типов восприятия информации - текстового и визуального. Алё! Не надо все под дриббл клепать. И Лебедева не надо везде пихать тоже. У дизайна есть еще куча других задач, кроме как "просто красиво".
- 1
-
-
js, это фигня, самому выучить с книжек эффективней.
js - фигня? Это один из самых сложных ЯП. Конечно, если изучать только на уровне менюшки выпадающей, то действительно фигня.
По теме: против всех этих дебильных курсов. Сами педагоги часто плавают в материале и объясняют заученными из книжек фразами.
p.s. Попов давно "проклят" всеми уважающими себя веб-разработчиками. Ну и еще чисто субъективно он меня раздражает.
-
Делай то, что нравится. Если мотивация - одни лишь деньги и количество вакансий - ты никогда не станешь хорошим разработчиком. Никогда.
Какие ещё языки программирования кроме PHP должен знать Back-end разработчик?Ну странный вопрос. Что значит должен? Никто никому ничего не должен. Нравится python - изучай его, нравится ruby - пожалуйста. Много их есть.
По моему скромному мнению php в скором будущем будет уступать свои позиции пайтону и руби. Мне пайтон нравится.
Еще я думаю, что лучше в совершенстве владеть одним языком программирования, чем по чуть-чуть каждым.
должен ли Front-end разработчик уметь рисовать и знать векторную алгебру, и что должен знать хороший специалист?Если фротн-эндщик еще и супердизайнер, то это большущий плюс. А должен ли? Опять странный вопрос. Чаще нет, не должен. А вот проектировать структуру сайта и интерфейсы, я считаю, надо.
Существует такой себе список того, с чем фронт-энд якобы должен быть знаком. Что-то знать лучше, что-то хуже, что-то вообще идеально. Но я бы ему особо не доверял.
- 3
-
..а в будущем полноценно войти в нашу команду и развивать проект, и с которым легко было бы найти общий язык.
В будущем возможны вакансии в нашей будущей студии.
Ребята, заинтересуйте человека уже сейчас. Я в будущем собираюсь миллиардером быть - и что теперь, мне с Трампом идти брататься?
Что человек получает от сотрудничества с вами сегодня?
-
А ты думаешь есть программа, на вход которой подаем музыка+видео, и получаем вот такое на выходе?) Конечно в ручную. Это кропотливая работа.
Но сомневаться - это хорошо)
-
Почему я все время вижу название этой темы как Под чем учить jQuery?
- 3
-
Ну например чем-нибудь типа такого.
Суть в том, что можно задать скрипту запуск какого-то события\событий, в зависимости от того, до какой части страницы пользователь "доскроллил".
- 1
-
Можно сделать финт ушами, как сейчас у Вконтакте. Использовать js scrollspy. Как только пользователь прокручивает страницу до того места, где заканчивается правое меню - блоки новостей занимают всю ширину.
-
Может тут?
-
не рациональное использование свободного места на широких мониторах.
Это называется фиксированная вёрстка. И это нормально. Хотя в данном случае ничто не мешало сделать полу резиновую.
Сайт вызывает положительные эмоции, но существует ощущение зажатости. Мало отступов, мало места, мало воздуха.
-
Значит ему он все же подходит больше. Мы же не в секте в конце концов, чтоб прям сидеть и вербовать всех))
Конечно нет. На здоровье) Просто создалось впечатление, что Great Rash полностью не разобрался в программе и сделал поспешные выводы.
-
Не забываем, что jQuery отвечает за клиентскую часть. Вес и текст ссылок должен формировать сервер. Ну или в ручную фигачить.
- 1
-
А я не очень понимаю, почему 10-ти минутная настройка стоит дороже, чем работа с программой хуже (субъективно) классом в течении, например, года. И да, дизайн - очень важен. Если сравнивать автомобили одинакового класса - ездят и те и другие. Но одни выглядят хуже, или там мелочь какая-то кажется лучше. Вроде ничего важного, но вот сталкиваешься с таким каждый день, потому что каждый день ты садишься за руль своей машины.
Лично для меня каждая мелочь важна. NPP устраивал меня полностью. До тех пор, пока я не "узрел" чудо, под названием Sublime Text 2.
Работать стало намного приятнее.
-
Если по минимуму, то
1) логотип
2)цвет фона напрягает.
3) активные пункты меню должны как-то выделяться
Если по-максимуму - изменить структуру сайта, сделать его воздушнее, добавить отступов. Тяжело что-либо найти конкретное.
-
Вот хороший пример
-
Ссылки с этого форума ни PR ни ТиЦ не дают.
Новый дизайн css-live.ru 2
in Discussion of works
Posted
Профессиональность приходит со временем, главное, что есть чувство стиля и желание развиваться. Это действительно самое главное.