buddah

Теперь понятно откуда те три темы в "Сверстайте бесплатно". Не зря я спросил, получишь ли ты деньги за это. Теперь опять халявки захотелось? За обман банят? Желательно навсегда. п.с. Если в мире существует карма - ты её хорошенько так себе подо*рал. Шлю тебе ментальные лучи г*вна, милашка.

Viper, ошибка в слове "mUst" ablay2009, нравится цвет, нравятся скобки, нравится CSS, не нравится шрифт live. Вообще зачем мешать типы шрифтов? Если и писать live по-другому, то сверху справа маленьким шрифтом как пр прямом эфире (ну типа vertical-align: sup). Серый цвет фона, кстати, как на лого ablay2009 подошел бы. Достаточно технично и чисто.

С Днем Рожденья, дружище

Ну не знаю, я против подхода - верстаю таблицами где удобно. Семантика и все дела. Верхнее меню - display:inline-block со всеми вытекающими. карта сайта, поиск, рсс...аналогично В лого я вообще не понял зачем таблица. Ну вот совсем не понял. Еще несколько замечаний по таблицам, но их, судя по всему, генерит сам WP, поэтому ничего не пишу. А еще у тебя в галерее вместе прописаны float: left и display: block; Но я так понял, что галерея тоже чужая.

Пф, так это наоборот хорошо! Давайте не будем возвращаться к интернету начала 2000-ных с его разноцветными квадратами.

1. Похоже на смесь Хабра и Википедии. И это хорошо. В том смысле, что не самые плохие представители жанра, где контент ценится намного выше оформления. С основной задачей ты справился. 2. Согласен с замечаниями на счет футера. А так - цвета приятные, читается легко, ничего лишнего. Над лого я бы еще подумал. Можно сделать и красиво и не отвлекающе одновременно. 3. Всё понятно, контент легко доступен. Nuff said. Единственное - я бы шрифт увеличил на 1px. update: а зачем форма поиска на отдельной странице? Если не хочется лепить поле для ввода - сделай выезжающую плашку, как в браузере при Ctrl-F например. 4. Ну а типографика че? Стандартная такая типографика. Чисто - и слава Богу. Отступы в основном правильные, места достаточно, глаз не замыливается. 5. SEO - это дублирование заголовка в ссылке read more? Это делается автоматически? Тогда хорошо. 6. Код плохо отформатирован, трудно читать. Наверное ты старался сделать все быстро. Таблицы не всегда там, где они по-настоящему нужны. Как было замечено выше - не помешает сделать сайт и для маленьких экранов. Здесь это не должно вызвать много трудностей. P.S. Проголосовал за вариант 5 если чо.

Это шутка или плюс-минус точная цифра? 10 кусков за хороший, но, по сути, простой сайт? Как говорят "у нас в Одессе" - шоб я так жил!

sarmat2509, повезло же вам с дизайнерами. Или сами такую красоту рисовали?

http://galleria.io/

Viper, то есть wildhind - не пользователь, которому тайтлы мешают (мне, кстати, тоже)? А вот придуманные пользователи, которые "бояться интернета"(с), исчисляются тысячами? Да ну бросьте. Тайтлы должны быть там где должны, а не везде, где только можно.

Плюс за джанго и бутстрап) Но сайт действительно пуст и пока не несет никакой смысловой нагрузки. Этой теме место в Обсуждениях.

Ну как я вам подскажу? Это подобрать надо. При том не только с позиции красоты. Весь сайт пляшет от лого. Логотип делают минимум за 150$. Это большая работа.

У нас можно было пожаловаться как минимум зав кафедры, ректору или еще выше куда-нибудь. Даже анонимная жалоба проходила. Никто нам не мстил кстати.

Как минимум шрифт и цвет надписи, как максимум всё)

Киев: http://photohistory.kiev.ua/gal/index.php?spgmGal=1940-1949 Архивные фото, может там и памятники есть. Описание есть. Во памятник нашел. Может еще что интересное будет.

Хочешь, отвечай в личку. Чтоб тему не забивать. Не надо в личку, сам раньше в Австралию метил.

А где именно? Просто это немного спорно. Вот в США например стоматолог будет знать о своей профессии все, зато он может даже не знать, где находится поджелудочная. В отличии от наших специалистов, которых учат всему понемногу и ничему конкретному. То же касается и других профессий. Особенно в сфере IT. Наша система образования дает обширную базу, а дальше плыви как знаешь. Западная лепит готовых спецов. Выбирает каждый сам для себя. Я не помню, чтоб мне что-то конкретно пригодилось из того, чему меня учили в универе. При условии что я учился на лучшем IT факультете лучшего ВУЗа в городе, еще и на гос. основе. Все сам.

sigma77, mishka, я ленивый дурак, а вы молодцы) Про боди даже не подумал, все гениальное элементарно.

В Хроме подобные расширения не могут показать например как выглядит сайт при 1920х1080, если у пользователя монитор 1366х768. В ФФ разве по-другому?

Мне понравилось то, что этот скрипт, в отличии от многих похожих, показывает также и окно, превосходящее физические размеры монитора. Однозначно в закладки.

Почему вы заставляете нас читать туториалы за вас? Пункт Shared Options

А почему никто не спрашивает зачем вообще на пятистраничном сайте с выделенными активными пунктами меню хлебные крошки? Для совсем даунов?)

Ваш сайт в полностью развернутом виде смотрится лучше. Логотип...Лучше просто подобрать красивый шрифт для лого, если дизайнера под рукой нет, чем городить огород самому. Не понял при чем там чувак из Фаллаут) Ну он конечно крутой, но.. Основной цвет фона нравится, а вот то,что он переходит в углу в фиолетовый - нет. Тень на тексте топорно выглядит. Про контакты верно было подмечено выше. Куча br в коде плохо. Для этого есть css. <p class="spisok"> Чем вам ol->li не подошел?