ViStefan

Кажется придётся грешить - верстать на таблицах...

Оно сжимает все три li по максимуму. По той простой причине, что у меня размеры li заданы в процентах (от ul, естественно). А при ul { display: inline-block; } ul сжимается по размеру контента. Т.о. сжимаются и li. Макет - резина, px и em не пройдут...

Спасибо, первое помогло, второе почему-то не работает. Появилась другая проблема. Как бы мне сделать, что бы li занимали автомитически максимальное доступное пространство, но при этом были все одинакового размера. Потому что теперь появляется при рассмотрении макета firebug'ом зазор между границей ul и концом третьего li. Не кашерно, хоть и не заметно...

Извините за столь тривиальный вопрос, возможно ответ абсолютно банален. Если я засоряю форум - удалите, пожалуйста тему, как только я получу ответ. Имеется блок - контейнер. В нём список, пункты которого сделаны блоками, и выровнены в линию float'ом. <div id="content" class="block"> <ul> <li>Пункт</li> <li>Пункт</li> <li>Пункт</li> </ul> </div> #content { margin: 10px 10px 10px 24%; overflow: hidden; } .block { ... padding: 5px; text-align: center; } ul { list-style: none; margin: auto; padding: 0; } li { float: left; display: block; width: 20%; border: 1px solid; } И, несмотря на text-align у .block, реагирует на него только содержимое пунктов списка (то есть текст, хотя исходя из названия свойства, так и должно быть). А как бы мне центрировать весь список? margin: auto; убивает только верхний отступ. Явное указание margin: 0 auto 0 auto; имеет тот же эффект. Даже тупая загонка списка или только его тела в <center> ничего не даёт. Сабж На картинке - то, что получается и то, чего я хочу, соответственно.

1. На спрайтах + танцы с бубном над позиционированием и выравниванием относительно друг друга элементов меню. 2. Twitter Bootstrap или другие плагины на jQuery. Здесь все подробности

Что-то я не понял, что имеется ввиду под ? Что за угол Видимо только таким экстрасенсам, как Будда дано понять сей криптографический изыск с налёту (рассматривайте как комплемент) Или он просто уже, ввиду наличия опыта, сталкивался с подобной проблемой

Я считаю, что вообще макеты с критичной графикой с точностью до пикселей, где стыки важны, и всё такое, вообще ни в коей мере не должны быть резиновыми. Иначе, чаще всего, игра не стоит свеч. Трудно объяснить заказчику, почему он должен платить больше в таких случаях, а на рынке конкуренции хватает...

Как-то по-моему не совсем корректно поставленный вопрос. Как минимум требует дополнения, и перенесения контекста на реальную задачу. "Тягучесть" сама по себе предполагает независимость от расрешения пользователя, разве нет?

Писать свои сильно сказано. Люди, юзающие jQuery в большинстве случаев либо сами не профессионалы js, либо ооочень экономят время, либо собственно это и есть разоабы jQuery ))) Так что писать своё - не вариант, гораздо лучше было бы посоветовать убрать лишний код из уже готовой библиотеки, и вообще урезать весь избыточный функционал из js файлов, хотя и тут при нулевых знаниях самому не справиться...

Хоть ссылку бы дали на то, что у вас получается. Нужно смотреть весь код, ведь очевидно, что если у человека в примере это работает, а у вас - нет, значит влияет ещё какой-то код с вашей стороны...

Собственно, если из вашего кода убрать весь css, касающийся цвета текста, то и получится то, что вам нужно. Просто это будет малозаметно при вашем bold'е. Другой вопрос как сменить цвет по умолчанию, но это уже другая тема.

Убейте font-size: 12px; у .pag И немного попляшите с margin'ами всех элементов, что бы привести к общему. Грубо я получил вот это, но элементы поплясывают как видно...

Насколько я насчитал, не хватает 2-х закрывающих дивов, но для этого не обязательно создавать тему на форуме. Для этого даже совсем не обязательно уметь верстать...

По-моему ссылки на код битые. Во всяком случае, подозреваю, что вы пытались сделать это с float: right; или чо-то вроде того, так что может быть поможет материал c habrahabr.ru

Во-первых и при работе со скриптами сожно сделать упомянутые вами "навороты". Как-то так: fiddle

Структура ячейки таблицы <td><img class="img" src="..."></td> .img { max-width: ширина max-height: высота } Работает на условии того, что размеры каждой ячейки меньше или равны размеру минимального из изображений. С сохранением пропорций, соответственно. UDP. Когда разнопропорциональные картинки будут загнаны в таблицу, при сохранении пропорций возникнут пробелы между картинками в некоторых местах, так что "для красоты" не помешало бы самим ячейкам задать что-то в стиле: td { text-align: center; vertical-align: middle; (это значение по умолчанию практически везде, так что опционально) }

Инфа в подписи давно не обновлялась просто, всё-таки не первый день на этом форуме. Принципиально не признаю freeware-ные CMS, с этим вы уж ничего не поделаете...

Есть готовое решение консоли А так же в "хакерском" дизайне, как вам требуется вот

http://habrahabr.ru/blogs/css/136588/

В чём проблема нарисовать сплошную шапку, такую, которую просят вынуть да подать, и нашинковать её в нужные ячейки. Куда денется целостность? В вашем примере вроде и бордеров нет, и ширина фиксированная, не вижу причин так не поступить.

Неприятно смотреть на эту голубизну. Тупой алгебраический градиент - это не небо. Обещанных багов жучков так и не нашёл, а они бы так кстати пришлись на страницах с большим кол-вом контента, где при прокрутке зелёное меню уже скрылось из виду, а трава ещё далеко. Не знаю для кого это переключение разных видов меню, ещё более тупо смотрится тултип "выше скорость отрисовки". Покажите мне пользователя, которому это важно? Тем более, что скорость на деле получается ниже, так как (вероятно из-за бага проверки какого-то условия в скрипте, я не стал разбираться) листья при каждом обновлении страницы/переходе по ссылке всё равно мелькают, и повторяется анимация перехода к упрощённому меню. Выбор размера шрифта так же не понятно для кого. Такие услуги лежат на плечах браузера, и каждый делает это так, как привык: хоткеями, колесом мыши, или через контекстное меню. И опции ради опций, а не ради удобства клиента - ошибка новичков. Лень далее расписывать Итак, по списку: 1. Бывает и хуже, конечно... 2. Дерьмо, противно смотреть 4. Попадаются тупые тексты. Даже само "Гомеопат Маркова". Либо добавь инициалы, либо кличь полным именем, иначе в русском языке это означает: гомеопат, принадлежащий некоему тов. Маркову (+ аналогии с "Собака Павлова") 5. Главный баг - WordPress 6. Возьми тысяч 5-10 на карманные, но это не для портфолио...

Вероятно используется js именно из-за привязки к положению курсора. Что мешает разбираться лучше? Скажем, даже прочитав только книги Влада Мержевича, с этого же сайта (по html и по css), вы бы уже смогли сами разобраться в проблеме. А книги-то детские (те что в открытом доступе), читаются одним днём.

Странный вопрос... Требуется отделить картинку от текста? Так в чём проблема, возьмите и отделите. Класс eTitle применён ко всему блоку. Соответственно, изменяя его свойства, вы влияете на блок в целом. А картинка и текст у вас сейчас в одном блоке. Разнесите картинку и текст на разные блоки, или на вложенные в один общий блок div'ы как-нибудь так: <div class="Title" style="text-align:left;"> <div class="eImage"> <a href="$IMG_URL1$" onclick="return hs.expand(this)"> <img src="$IMG_URL1$" class="image" alt="$TITLE$" title="$TITLE$"> </a> </div> <div class="eTitle"> <a href="$ENTRY_URL$">$TITLE$</a> </div> </div> И теперь можете независимо влиять на картинку: .eImage { padding:0px 0 14px 0 } Или на текст заголовка .eTitle { padding:0px 0 14px 0 }

Это,в конце концов просто неприлично, из первого поста темы невозможно понять не то что способ решения, направление, в котором копать, даже сабж ясен не более чем на ноль целых ноль десятых процента.