-
Posts
63 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by ViStefan
-
Вероятно, если плеер выполнен с элементами на Java Script, то можно реализовать свой скрипт, который будет стартовать проигрывание по любому событию, как вам захочется, в частности по наведению на ссылку.
-
Совершенно очевидн, сделано это всё на отдельных блочных элементах с уникальными ID, на Java Script написана единая функция, которой в качестве одного из аргументов передаётся id строки, и она, соответственно подсвечивается, вместе с соответствующей строкой перевода, если у кого-то (автора темы) не хватит профессионализма во всём разобраться и благополучно стырить скрипт, могу оказать помощь.
-
http://vistefan.narod.ru/a1.html На скорую руку написанной мной прогой отрендерил первую попавшуюся картинку. Протестируйте свой браузер и интернет-соединение ) Тут на таблице всё,так что сори за оффтоп, но интересный эксперимент Извиняюсь, возникло недоразумение, временно ссыль предоставить не могу
-
В принципе, всё что нужно, вам уже подсказали до меня, даже несколько вариантов, но могу дать ещё несколько советов: Если будете мостить контент текстурой повторяющейся, то, как сказал Nanto, с бэком футера она по любому не сойдётся. Что бы этого избежать, можно на JS проверять размеры блока с контентом и округлять высоту до ближайшей точки схождения. Простейший скрипт, но может возникнуть слишком большое расстояние между окончанием информации в блоке контент и футером. Как вариант, можно сделать <div id="container"> <div class="content"> Lorem ipsum dolor sit amet </div> </div> , где первый блок - это как раз фон, а второй - содержимое. И CSS #container { background: scroll transparent url("bg.png") repeat-y; } .content { margin: auto 0 auto 0; } И скриптом задавать высоту document.getElementById('container').Style.height (? не уверен насчёт регистра ) 2. По поводу размера файлов, если хорошо владеете Photoshop, всё тут http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/png-1/ (четыре части статьи). Если нет, то без потери качества ничего предложить не могу. Остаётся наверное постепенная прорисовка (от низшего качества к высшему), что бы юзВерь не так сильно недоумевал при загрузке страницы. P.S. Если не владеете JS могу написать готовый скрипт, в который останется только подставить высоту изображения - наполнителя в px.
-
Да, я вот тоже что-то не очень понял на счёт книг. Какие книги имеются ввиду? Именно те, автор которых Влад, или любые по теме сайта, или вообще любые книги? Электронные/бумажные версии?
-
Влад, а программирование поведения формы войдёт в конкурс вёрстки? Или будет продолжение?
-
Я вижу всё пошло по предложенному мной сценарию (практически) в теме про третий конкурс.
-
Напрямую по теме посоветовать ничего не могу, поскольку сам скоро пойду учиться в Тверь. А вот замечания по посту есть: что значит "машина так не подскажет, как человек". Разве не человек создал эту машину? Разве эта машина не ищет среди человеческих высказываний? Сайты же тоже не с неба упали. И ещё 2 встречных вопроса: кто тебе сказал, что делать сайты не скучно? кто тебе сказал, что заниматься чем-то кроме сайтостроения скучно?
-
Почему бы не сделать ul+li+inline-block? Так и семантически правильно и ховер поставишь на ссылку-блок (чтоб менялся и бекграунд и color одновременно), а не как сейчас два отдельных ховера. Я верстал это в младенческом возрасте (около полугода назад, а для начинающего программиста это срок). Тогда я многих приёмов/свойств не знал...)
-
Спасибо, интересный вариант.
-
Спасибо за высказанное мнение, а почему "список" в кавычках?
-
А саму мою вёрстку так никто и не оценит? Согласен, но макет эксперементальный, не суди.
-
Ясно, спасибо за разъяснения.
-
А зачем горизонт меню дивами, если даже не резиновая страница? ) А как насчёт тени текста (эквивалент css-ному text-shadow)? Каждое изменение на сайте влечёт за собой перерисовку всего бг?
-
Сложно вот это сверстать http://psywalker.ru/Forum/Menu/13/menu.html ? Ну средней сложности, согласен. А вот аналог на CSS3 http://jsfiddle.net/PMWPL/14/ И теперь представьте, сколько времени надо, чтобы подогнать все размеры, картинки, паддинги и все остальное в первом случае. На второй же вариант ушло минут 15, не больше. Вопрос был про кроссбраузерность а не про путь решения. Как раз на второй вариант IE вас пошлёт подальше... )
-
Ага, даже экспериментировать не хочется из-за этого. Ведь большой сложности сверстать под ИЕ6-7 нет, но вот сколько это займет времени - вопрос совершенно другой. А почему тогда уходит много времени, если "большой сложности нет"? Ну да, так правильнее сформулировать. Влад, что скажете о кроссбраузерных тенях? Как верстать?
-
Зависит от настроек монитора конечно, но вообще красная ссыль под :hover - это правила хорошего тона в мире вёрстки. (с)ArtLebedev Но здесь ещё наверное text-shadow делает своё, выделяя текст.
-
Друзья! Имеется страница http://vistefan.narod.ru/a.html - главная якобы какого-то альянса. Всё свёрстано валидно, и работает одинаково в последних версиях fx opera chrome ie. Появилась идея провести эксперимент, насколько вырастет объём кода и файлов после приданию данной странице кроссбраузерности (начиная хотя бы с IE 7). Насколько я понимаю, тут основная запара будет в скруглении углов и прозрачностью (т.к. Древние ie на знакомы с RGBA) За одно зацените диз и элегантность кода. По поводу прозрачности, можно считать что тут всё просто. Кроссбраузерности достигаем так: background: url("bg.png") //картинка размером 1x1 px нужного цвета с % непрозрачности А вот с углами и тенями хотел бы послушать ваших оригинальных предложений (особенно таких гуру как Vlad, psywalker, Necromancer) P.S. Ваш валидатор вопит из-за баннера narod.ru
-
подчеркивание строки независимо от наличия текста
ViStefan replied to romario0403's question in HTML Coding
http://jsfiddle.net/CnZQ2/ Как вариант. Но тут будут блоками все элементы, не для каждого случая подойдёт. Зато можно управлять ориентацией текста, например так: http://jsfiddle.net/CnZQ2/1/ Ну и наконец, побалуемся с внешним видом )) http://jsfiddle.net/CnZQ2/9/ -
Круто то, что разработчики браузеров наконец то начали заботиться о разработчиках сайтов, и стали упрощать наш труд такими автоматизированными свойствами. Жаль что не все...
-
Дизайна как всегда нету никакого. Из меню убрать все теги и оформить отдельно красивое меню, и отдельно облако тегов с изменением размера шрифта по посещаемости раздела Слайдер верхний сделать закольцованным, и что бы после загрузки страницы не пустой был, а сразу наполнен. Остановку слайдера при наведении так же заскриптовать не резко, а плавную инерцию. Пункт слайдера, выделенный курсором мыши должен как то реагировать на наведение (подсветка рамки, либо анимироваться, менять размер и т.д.) Сайт всё-таки надо оформить - то есть связать его с тематикой кинематографа (кинолентами и т.д. в общем классика жанра). Оформить результаты поиска. Каждый фильм в своём блоке с бэкграундом, описание рядом с картинкой, возможно, соц кнопки, рейтинг, просмотры оформить как счётчики красивые. Автор темы совершенно не имеет представления о дизайне и вёрстке, имхо...
-
Shader, ты общаешься с людьми в таком тоне, как будто тебе кто-то что-то должен. Все форумчане - тоже люди, и если ты пришёл за советом на форум, не жди, что тебе его принесут на блюдечке с золотой каёмочкой. Совет надо смиренно выискивать среди куч дерьма. А по поводу сообщений типа "плохо!!!" - они возникают когда в ответ на подобное убожество и сказать нечего. Ошибок столько, что не хочется перечислять даже самые грубые из них. "Плохо!!!" - это призыв для начинающего дизайнера ещё раз закрепить всё изученное, или изучить если не было изучено. Учиться у таких кентов диза как АртЛебедев и др. Пробовать верстать макеты в неограниченном количестве, и самому справляться с возникающими трудностями, а обращаться на форум в крайнем случае. Имхо.
-
Фу, меню во фрейме... Ну нафига, если не умеешь делать? Советую меню реализовать на php. Пусть к кажной странице прикручивает сам при вызове. А вообще, честно говоря, я люблю реализовывать весь сайт на 1 странице. (Нарпимер главная - .../index.php, инфо - .../index.php?content=info и т.д.)
-
Если говорить только о шапке, то в дизайн больше вписывается первая, но вот зачем дублировать меню, которое уже есть? У твоего потенциального пользователя много места на мониторе? Я тебе завидую... P.S. Хотя не понравились мне оба варианта, но первый ещё куда ни шло...
-
Во первых верстать тут действительно нечего, так что можно было и не выкладывать в этой теме, но раз уж выложил, придётся выслушивать: Дизайна как такового нет, элементы расположенные на странице выполнены в разных стилях и не гармонируют друг с другом. Меню - отдельный разговор. Где вы только шрифт такой откопали. Бросается в глаза явная недружелюбность автора к такой программе как Photoshop. Можно продолжать бесконечно. Друг, поучитесь пока на более простых примерах, поверстайте готовые шаблоны. Свой "дизайн" у вас не очень, мягко говоря...