amelice

 

n.style.display = "hide" == e ? "none" : "", func = "hide" == e ? "pauseVideo" : "playVideo", o.postMessage('{"event":"command","func":"' + func + '","args":""}', "*")

Чёт я не понял. Знаю запятую в объектах, знаю запятую при создании переменных. А в этой мешанине она что делает?

Эти выражения выполняются слева направо, как тут написано

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/9b37css7(v=vs.94).aspx

Аналогично, если бы каждое из них писалось в новой строчке через точку запятой.

n.style.display = "hide" == e ? "none" : "";func = "hide" == e ? "pauseVideo" : "playVideo";o.postMessage('{"event":"command","func":"' + func + '","args":""}', "*");

Обычно такое встречается после деобфускации кода.

 

Так же не требуется каждый раз вызывать объект Date, у вас и так каждую милисекунду работает таймер

требуется

https://learn.javascript.ru/settimeout-setinterval

nerv, требую аргументы. ))

объясни что не так?

http://jsfiddle.net/ka25rdh3/1/

Получилось ресурсоемко.

Таймер будет работать даже когда не требуется. Так же не требуется каждый раз вызывать объект Date, у вас и так каждую милисекунду работает таймер.

Посмотрите консольку http://jsfiddle.net/ka25rdh3/2/

Можно попробовать так http://jsfiddle.net/ka25rdh3/3/

Это не критика, просто самой стало интересно.

 

Ну а с какой целью вы ее делаете?

С целью по изучать формы

 

почему не связали слова и чексбоксы?

Заголовок многообещающий, но после прочтения не получила ответ на вопрос в заголовке.

Так почему же viewport метатег?
http://css-live.ru/html5/pochemu-viewport-metateg.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+css-live+%28Css-live+-+%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B9+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%BC%D0%B8%D1%80%21%29

но не соблюдаю =)

Соблюдаю, соблюдаю. )

Если не знаешь, что такое "прототип функции", читай.

Читала когда-то, но не поняла.

Что именно не ясно?

Обясни, почему нужно писать два больших класса, чтобы можно было обращаться к this первого?

а, сори, я не правильно поняла.
Спасибо.

Если это видеокурсы Специалиста преподавателя Евгения Петрова, то мне тоже очень понравились в сове время. Основу хорошо объясняет.

Язык не позволяет это делать, значит так делать не надо. Ну и я не вижу логики никакой в этом, если честно.

 

Как не позволяет? Я же обратился к globalObject.

Нет, так можно, конечно. Я про изначальный вопрос.

 

То не позволяет, то позволяет.

Я не про логику спрашивала, а можно ли так обращаться.

nerv, спасибо за рекомендации по поводу имен переменным.  Я это знаю.  Назвала "globalObject" только чтоб сделать акцент что он такой весь большой и глобальный, который содержит в себе много других обьектов.

По поводу твоего примера - у меня взрыв мозга...    Можешь словами пояснить плиз?
Как я понимаю, что в  Foo создается экземпляр Bar.  а в Bar ссылаемся и добавляем метод к Foo?  а через prototyp'ы расширяем объекты?
 

 

В данном случае никак, т.к. объект globalObject еще не будет создан на момент обращения.

 

Наврал:

var globalObject = {  setClasses: {    next: function (el) {      console.log(el);    },    prev: function () {    }  },  moveElems: {    top: function () {         globalObjec.setClasses.next('xxx');    },    left: function () {    }  }}

Спасибо, мне кажется странным внутри объекта globalObject обращаться к нему же через его имя.  Так нормально писать код, я имею в виду синтаксически или вообще по правилам?

var globalObject = {  setClasses: {    next: function (el) {      console.log(el);    },    prev: function () {    }  },  moveElems: {    top: function () {         //как обратиться к setClasses.next(someElem)?    },    left: function () {    }  }}

Привет всем!

Вопрос в коде, мне нужно из свойства top объекта moveElems обратиться к свойству next объекта setClasses.  this внутри свойства top будет обращаться к moveElems, а как обратится globalObject, чтоб можно вызвать setClasses.next(someElem)?

Ты про это? _.me  - так удобнее.  

да, и также  _=,   _.goSlide...

По поводу удобства - кому как, я не смогла прочитать. А так каруселька очень понравилась. Потом надо самой попробовать сделать.

Актуально?

Сделал ввиде настраемого плагина

http://jsfiddle.net/aRJ6r/1/embedded/result/

впринципе время сам можешь подрегулировать

а почему бы переменные не назвать нормальными названиями? Ведь код вообще не читаемый...

Хм, интересная реализация должна быть. Если найдешь,  поделись плиз с находкой  

как вариант, проверить если это НЕ мобильные устройства, то подключить скрипты.

в небольшой верстке столько всего ненужных свойств.  
то что вы пытаетесь делать бекграундом, обычный бордер блока и никакого отношение к лого не имеет. 

еженедельно) 

Остановились на том, что будем крутить крутилку (заботимся о пользователях), как предлагал nerv )) 

Заполняешь двухмерный массив и оттуда берёшь данные.

Итак на душе гадко

Зверушка, я тебе сочувствую.  Такое состояние неизбежно в нашей специальности. ( Одно радует, что человек не может находится всегда в одном состоянии, поэтому, надеюсь скоро пройдет.

когда вы понимали, что что-то не можете осилить и не тянете какие-то вещи,

Часто понимаю, что я многого еще не знаю и не потяну какие то задачи. )

Поэтому обычно если я вижу, что мне не под силам, то говорю сразу - что у меня нет опыта делать именно такой слайдер (к примеру), или я не делала подобное и так далее. И так же говорю что мне нужно дополнительно времени чтоб узнать, разобраться. И это помогает, никто мне ни разу не говорил - да как ты можешь, фу ))) 

Upd: и вообще в ошибке ведь все написано. 

приводите пример сюда http://jsfiddle.net/

как вариант http://jsfiddle.net/UG55u/

думаю поэтому

button.onclick = next();

нужно здесь без скобок, так как вам нужно вызвать обработчик (в вашем случае функция next) только при наступлении события, а не при парсинге кода браузером.