lexxcode

em нормально подходит для указания размеров шрифта. Я согласен, что em имеет свои ограничения, но тем не менее. А то что rem не поддерживается в IE8- и Opera mini. Так это не делает ограничений в его использовании. В скопе с отсутствием поддержки rem там еще много чего не поддерживается. И без того остального rem просто не имеет особого смысла. я раньше тоже только px использовал, долгое время, а потом перешел на em, сейчас на rem

Он применяется, просто у вас указан еще и фоновый цвет, может просто не видно, сливается как бы. А вообще лучше дайте ссылку на саму страницу, так будет понятней

rem решает с поддержкой уже все в порядке. [r]em позволяет делать верстку более гибкой чем с применением px, и дело не в том, что можно указать в настройках браузера другой размер шрифта по-умолчанию и страница подстроится. Это только самый поверхностный вариант использования. Все гораааздо интересней. Масштабирование через CTRL + (+|-) это вообще не из этой песочницы. Так, что если верстка обеспечивает адаптивность в любых проявлениях, px делать там нечего rem решает, в крайнем случае em. Но с em нужно быть немного внимательней чем с rem из-за каскадирования. Если же это просто статичная, по своему поведению, страница то можно и px использовать. Но если заложить избыточность и применить [r]em даже в простой верстке, это будет играть только на руку при поддержке проекта. Так, что rem побеждает

для этих же целей придумали атрибут data-* . Зачем же классы захламлять?

значит, где-то еще переопределяются свойства

ваш код взят http://jsfiddle.net/alexriz/gQ9sf/

все работает...

Конечно не работает, у вас параграф с текстом и список находятся на одном уровне, а в css вы пытаетесь обратиться к списку который должен быть в параграфе (вообще-то список не может быть в параграфе). Вам нужно обращаться не к дочернему элементу, а к соседнему ul { display: none; } p:hover+ul{ display: block; }

Зачем? :focus от этого не зависит

Покажите пример который вы сделали. Пример из той ссылки которую вы дали работает в хроме нормально

Перенес в серверные технологии

Вы бы масштаб в IE нормальный сделали.... ctrl+0

Почитайте статейку

.block находится внутри .wrap. .block должен позиционироваться относительно .wrap, так что как раз вариант Sensei корректный .wrap { position: relative; } .block { position: absolute; }

Во-первых :last-child это и так css Во-вторых, то что вы хотите сделать стоило делать не с помощью hr, а просто ставить для блоков с постами новостей border-bottom, и тогда уже применять :last-child в котором убирать бордер с последнего элемента. А чтобы увеличить кроссбраузерность, выразите разделитель через border-top, и убирайте лишний с первого поста под средством :first-child (он работает в большем кол-ве браузеров)

Забить? Нет, ну серьезно, разница только между браузерами. Если смотреть на каждый по отдельности "на глаз" разницы незаметно. Главное что в среде одного браузера не едет.

Нужно дождаться готовности DOM или полной загрузки документа, в зависимости что конкретно нужно, а потом выполнять ваш код.

это не поможет, т.к. используется repeat

перезалейте картинку куда-то. Не отображается

Не засоряй чужие темы! Новый вопрос - новая тема!

wwt, в статейке просто было сказано что и последнее уж явно о движке речь идет. А вообще, если все будет хорошо, то я только порадуюсь за оперу

Я не вижу даже меню такого, по той ссылки которая предоставлена

вы бы лучше дали ссылку на то что вы сделали, а не на демку из урока

Поддерживать старые версии оперы не нужно. Great Rash правильно подметил, что использование старых версий оперы резко падает. В общих чертах новость конечно хорошая. Но вот лично меня напрягает, что уменьшается конкуренция, webkit уверенно завоевывает рынок, а это может привести к подобным проблемам как были у IE в свое время. Так что я надеюсь, что Mozilla взлетит со своей Firefox OS и будет составлять более уверенную конкуренцию webkit'у. Да и чего уж там, IE сейчас тоже хорош. А вот то что разработчики из оперы будут теперь работать на развитием webkit... Нууу даже не знаааю, поглядывая на оперу в текущем состоянии, хоть бы не подпортили чего в webkit.... Хоть, несомненно, у оперы есть и крутые фишки) А так, то я ничуть не против если все будет хорошо

тогда нужно было хотя бы ссылку кинуть на страницу в которой это все происходит. Живой пример всегда проще анализировать