gibigate

Если трудно дается javascript, можно див с картинками перед </html> положить и задать position:absolute;left:-9999px; А лучше сделайте спрайтами

к сожалению не могу, дизайн уникальный

не видно картинок, возможно проблема с hasLayot (*zoom:1)

Я немного по html5, h1 отсутствует, структура начинается с Lorem ipsum http://i.imgur.com/RW5wz.png иерархию надо соблюдать. article>header>p можно поменять на small В целом хорошо.

Отображение страницы быстрее Потому что поплывет верстка если ширину элемента либо отступ изменить, или что либо еще. Если предполагается что будет резиновая, то %, если статичная ширина, то px(em) я лично не против их использования, более того скажу что иногда полезно использовать (например в различных CMS, и для поисковиков, чтобы контент находился как можно выше по структуре) ну тут вы просто придираетесь к словам, как я и писал выше, если поместить снизу, то структура быстрее грузится и отображается(чем например загрузить 100500 скриптов и потом генерировать структуру), иллюзия быстрого сайта. Бывает что надо загрузить в начале документа, не спорю, но в данном конкретном случае в скрипте стоит запись $(document).ready(function() { который все равно ждет полной загрузки документа. Попробуйте это меню(которая генерируется из админки) натянуть например на вордпресс, вам все равно придется изменять стили. Как называется сейчас вспомнил, но про это читал еще год назад на яндексе, да и думаю такой подход удобен для огромных сайтов, где работают не один верстальщик.Да и когда есть less, sass + семантика пропадает. Мое мнение, нафиг такой гемор

Ну что ж, я не хотел придиратся к мелочам. Тогда вот мои рекомендации: 1) Слишком много ненужных классов В связи с этим огромный css файл, можно же использовать .class .childclass .childclass? Есть знаки > ~ + Также такую верстку труднее внедрить в какой либо CMS Вот это что такое вообще? Программист будет плакать кровью если увидит это. .b-sub-category, .b-category__item, .b-category__link, .b-sub-category__item и т.д. Почему не ul.class > li > ul > li ? 2) $(".i-arrow").css({"top": $( e.target ).offset().top - pad - 6 }); может так задумано, но у меня неправильно всплывают (хром) 3) margin: 0 4% 0 0;width: 200px; Лучше не смешивать проценты с пикселями, запутаетесь 4) Насчет использования position:absolute, я лично не против их использования, но в одной из моих тем, меня наругали за их использование. Теперь не использую (в основном делаю адаптивные сайты + мультиязычные) 5) Ну и стандарт: по возможности скрипты лучше подключать в конце страницы

верстаю примерно также, норма

Окончательно запутался, этот автор статьи http://popel.com.ua/blog/article/pochemu-ne-nuzhno-ispolzovat-semanticheskie-elementy-html5.html категорически не советует использовать элементы html5. Как быть господа? Отметил на скриншоте с измененными обертками, http://i.imgur.com/7UqP1.jpg что лучше изменить на какую и почему. Руководствовался этим текстом

блин, исходник на работе ) в общем сейчас висит недоработанный вариант, забыл закинуть файлы перед уходом домой

не понял если честно, нашел классную статью, http://web-standards.ru/articles/avoiding-html5-mistakes/ начинаю понимать свои ошибки. А также понимаю что семантика в принципе, кроме поисковика и людей с ограниченными возможностями никому не нужна

но там нет тега article? Начиная с 63 страницы говорится про section. Цитата: Вообще мысль была сделать блоки независимыми, менять блоки местами, вставлять новые и т.д. Тем не менее, это для меня больше практика, хочу понять раз и навсегда. А теперь немного вопросов: Нужно ли добавить nav для слайдера, карусели и других (по идее это статьи (article), но там текста только заголовок) Нужно ли заменять section всех элементов или подождать пока кто нибудь знающий на 5+ ответит То что сделаю: Заменю все на figure, добавлю nav для футерных ссылок. Прощу делать замечания если движусь не в ту сторону! Заранее спасибо всем за ответы

Возможно от чтения книг про html5 у меня с семантикой становится хуже?) Читал "изучаем html5" Лоусон, Шарп 2011 года. В книге однако советуют все заголовки в секциях обрамлять в header 2. Вы правы 3. Кстати про figure, он считается блочным блоком? Можно ли обрамлять его ссылкой? 4. А что вместо них использовать? Однажды глядел сурсы бутстрапа http://twitter.github.com/bootstrap/components.html так там валом sectionов, вот и подумал что это не критично

Спасибо за ответ Тоже заметил, но прокрутив шапку, скролл исчезает, не могу словить баг UPD из за search, поправил Обертывать вложенные section простым дивом? Насчет breaker в основном сделал потому что бесит добавлять класс к родителю (clearfix), а так у меня в стиле написан уже фикс на него(.group), возможно при переносе на CMS переделаю

[ссылка удалена] от figure отказался так как в ие7 были проблемы. Article не использовал. Верстка адаптивная (от 320 - 640, от 640 - 980, от 980 - ~) Верстка пока не доработана для ИЕ семейств. Прощу оценить обьективно, в основном интересует семантика(как лучше было бы, что получилось хорошо, что стоит заменить и т.д.)

#news_post > a {width: 304px; height: 100px; position:relative; background:#E3E3E3; float: left; color: #004DB3; margin-top: 5px; text-align:justify;} #news_post > a:hover {background:#E01C44; border: #39B6F9; color:#ffffff;} На заметку - на странице не должен повторятся id

http://jsfiddle.net/LmrSR/ так чтоли? Вопрос не понятный

добавьте родителю style="overflow-x:scroll;"

За скрытые элементы h1-h6, сотрудники яндекса точно знаю что смотрят топовые сайты, на поиск черного SEO

Возможно скрипт написан перед этими элементами, попробуйте через $(document).ready(function() {сюда код}); и вместо e.preventDefault(); я лично предпочитаю использовать return false; хотя во всех учебниках твердят что это не правильно

Он хоть понял, что сказал? ага лажанул, ну вы поняли, что я имел ввиду. Логику форума я понял, чем больше плюсов у пользователя, тем больше у него пополизов Абсолют требует задания чётких размеров элементу, при увеличении контента внутри, он не растягиваеться. Пример - мульти-язычный сайт. С сайтом на абсолютах намного сложнее работать/изменять, например, через 2 года захотят сделать ре-дизайн и вспомнят вас... Абсолют без необходимости - это плохой тон, эгоизм и отражение ваших вавыков. Да вы правы насчет мультиязычного сайта, честно говоря я не подумал об этом. Меня бесит когда абсолюты расписаны непосредственно в контенте, а шапка и футер думаю не категорично, но теперь начну верстать с флоатами. , тоже интересно... можете привести пример? П.С. Есть еще работодатели, которые не требуют HTML5/CSS3? Общее впечатление по коду: вас абсолютно не волнует семантика, структура, логичность кода, его дальнейшая поддержка и вы приделяете мало внимания оптимизации/быстродействию... Уровень перспективного, но очень упертого junior'а) Пример привести не могу, об этом я читал на англоязычной книге (кстати поисковики банят за такое) Хотелось бы посмотреть на вашу верстку

Можно, если не ленивый почитайте на тему "адаптивная верстка".

И как же он бутстап туда засунет, по сабжу попробуйте добавить класс table-condensed, он уменьшает плотность таблицы

возможно #click загружается после загрузки страницы, в таком случае надо использовать $("#click").live(function(e) { $("#block").slideToggle(2000); e.preventDefault(); }); или .on

uploadify пользуюсь, API широкий

Расскажите что значит backend twitter bootstrap?