Vlad

Подумалось еще, что в действительности многие не умеют писать сценарии фильмов, своя специфика требуется. Отличия довольно серьезные от обычного литературного произведения. Изучал эту тему, сам писал сценарии и придумывал их с другими авторами, так что знаю о чем говорю. Возьмем, к примеру, простую фразу "Внучка пришла к бабушке". Она хороша в тексте книги, но в сценарии так писать нельзя. Потому что там идет работа с образами. Вариант в сценарии может быть таким: Открывается дверь, в дом заходит девочка. Д: Привет, бабушка. Б: Ой, здравствуй моя внученька. Т.е. что-то вроде пьесы описано. Такое часто практикуется, но не обязательно, есть и другие варианты написания сценариев.

Все сообщения на форуме и так всегда развернуты.

В общем, алгоритм обучения достаточно известен и обкатан: HTML > XHTML > CSS > Верстка. Первые три шага стандартны и интереса не представляют. Сама же верстка предполагает следующие знания: - особенности браузеров (ошибки, возможности и наоборот, что они не умеют); - спецификация HTML4 и CSS2 (желательно и CSS3); - понимание типов верстки (фиксированная, резиновая, адаптированная); - умение верстать типовые элементы (формы, меню, таблицы и др.). Что касается опыта в полиграфии, то он в некоторых случаях может даже помешать, особенно если это касается "резиновых" вещей. Там своя идеология, довольно сильно отличающаяся от классической верстки.

Текст вообще-то браузеры отображают, у них алгоритм отрисовки может сильно различаться, так что CSS здесь ни при чем. Желательно уточнить еще про какой текст идет речь.

На какой конкретно вид хотелось бы сменить?

Вот здесь почитайте, станет понятно, что в HTML5 логика другая. http://htmlbook.ru/html5/semantics

Формально да, в реальности же один доктайп не превратит страницу в HTML5.

Если в скрипте есть функция, то ее можно вызвать выше, сам же скрипт указывать внизу. Если скрипт сам выводит результат в то месте где расположен, то придется править его код.

Файл hosts не пустой, в нем все как полагается написано?

Вряд ли это прокатит по многим причинам. Киношникам это не надо, им проще нанять хорошего сценариста. Сценаристам это не надо, им проще напрямую обратиться в кинокомпанию. Зрителям это надо, но на их мнение всем похрен.

XHTML приказал долго жить, так что путаница отменяется, все переходим на HTML5.

А что, Гугл уже не работает? Что такое фанфик http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...%B8%D0%BA%D0%B8 Фанфики по сериалам http://www.hogwartsnet.ru/mfanf/findex.php?partition=4 Фанфики по аниме http://www.anime.gs/forum.php?board=32

Идея не новая, фанфик называется и да, тысячи их.

victorz, оформите код в специальные теги [ code ] и [ /code ] (без пробелов).

В Firefox никакого сдвига не заметил.

И чем специализированный сайт по Друпалу не угодил - drupal.ru, на нем помогут быстрее, очевидно же, что специалистов по нему надо искать там.

Хватит воду молоть. Вот раздел, как оформлять таблицы через стили. http://htmlbook.ru/content/oformlenie-tablits

Либо использовать iframe, либо AJAX.

.no_dash a { text-decoration: none; border-bottom: none; } При наведении на ссылку будет подчеркивание, оно наследуется от .entry a:hover.

Новая тема это HTML5-плееры. Вот например: http://uppod.ru/player/html5/

В качестве использования фреймворка есть хороший пример - CodeIgniter в начале и MaxSite CMS в конце. Я этот блоговый движок использовал и в чем-то он даже превосходит WordPress.

min-width для body поможет, думаю.

Можно еще подчеркивание использовать _______ и сместить его вниз через position, top.

Вот посмотри статистику показов слова "qt". http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=qt

До этого дня не знал что такое Qt, пришлось на википедию лезть. Зато вот что откопал. http://doc.qt.nokia.com/4.5/index.html