Vlad

Скорее вконтакту.

Реально вырос IE9. Поддерживает почти все новомодные фишки. Это я на основе своего опыта говорю, когда справочники по HTML-CSS делал, тестировал в нем. Меня вот Хром огорчает. Я реально не успеваю за его релизами. Они что в Гугле решили по быстрому Оперу перегнать и сделать Хром 12?

Мне тоже кажется, что выбранный вариант оптимален. Еще просьба - выложить ссылку на сайт, когда он будет уже в сети. Будет интересно посмотреть на конечный результат.

RGBA плюс фильтры для IE.

Эт точно, DVD нынче читают все и всё. Так что ориентируйся по цене.

http://htmlbook.ru/css/opacity

https://developer.mozilla.org/en/CSS_Refere...illa_Extensions Про -moz-inline-stack ничего не написано там.

На savepic.ru проще всего картинку закинуть, они же сразу и код для форумов дают.

Не нравятся мне ссылки вокруг планеты. Плохо воспринимаются как ссылки. То ли белого цвета и без того много, то ли подчеркивание скрывает природу, не пойму.

Да проще можно сделать. В настройках браузера указать прокси 192.168.0.1 и с любого локального компа, где это указано заходить по адресу, который апач отдает.

Идеи дизайнера бесплатны, а не идеи заказчика, так понял.

Не понял про SVN, чего ради он всплыл, речь про CSS изначально.

Никакого нарушения этики, авторских прав или чего-там-еще не будет. На форуме народ только и делает, что выкладывает рисунки своих макетов, в первую очередь, чтобы сделать их лучше. Люди при этом разные - и авторы и разработчики и заказчики. Ни разу за это время вопрос этики не поднимался. Так что самое главное - желание. Не хотите показывать, никто заставлять не будет.

Сжимать хорошо, если это на стороне сервера автоматом делается. Минимизация плюс GZIP идут на ура. Исходники же в любом виде можно хранить, главное, чтобы их редактировать можно было легко и удобно.

Можно конечно ткнуть пальцем в небо и заявить - фикс, и никаких гвоздей. Но это будет неправильно. Хоть картинку бы предъявили с дизайном, что за магазин будет, о чем.

На сайтах разработчиков этих браузеров. http://dev.opera.com https://developer.mozilla.org http://msdn.microsoft.com/ru-ru/ie/default.aspx http://developer.apple.com http://dev.chromium.org/Home На русском только сайт Майкрософта, да и то не весь.

И почему для IE7 другой размер был?

Видимо по умолчанию либо база, либо таблицы в другой кодировке.

Абсолютно корректно во всех смыслах. И с позиции валидации и браузеров.

К HTML это точно не относится, а к Битриксу. Надо смотреть в его документации.

Для #ja-col2 надо в IE7 либо width уменьшить, либо margin-right. Ширину, кстати, можно вообще не указывать. Смотрел через "Средство разработчика".

Это старая идея, использовал ее еще года 2-3 назад, если не больше. Хотел даже статью по этому поводу написать, но что-то поленился. Теперь и писать уже не надо, другие написали.

Есть у него прозрачность.

Причем здесь компромисс? Для магазина основная задача продавать, поэтому на первый план выходит юзабилити, информационное проектирование. Всякие макеты по мне играют второстепенную роль.

Зависит от сохраняемого формата. GIF/PNG хорошо сжимают однотонные горизонтальные полоски, алгоритм потому что такой. JPEG-у пофигу на цвет, там разбиение другое. А вообще, не стоит заморачиваться сильно, выигрыш не сильно большой. Понимаю, для какого-нибудь конкурса "сайт в пять килобайт" приходится экономить, а в реальности нет.