Vlad

Уточни конкретнее что хочешь получить. Вопрос можно трактовать по разному.

А в чем суть субботника? Похоже что-то пропустил и не в курсе совсем о чем речь.

Каждое слово можно в див загнать и задать им ширину в процентах. Тогда и таблица не понадобится.

Определись вначале, платный - бесплатный хостинг. Если платный - выбирай, оплачивай, регистрируй домен. Служба поддержки будет рада помочь за твои деньги. Если бесплатный, то сюда пиши, алгоритм действий накидаем.

По третьему вопросу не понял. Картинка на кнопке выводится или нет?

Хм... молчу, молчу. По поводу обсуждаемых пунктов согласен с rash. Форум один, а внутри него могут быть категории, подфорумы, разделы и др., это уже от терминологии зависит. Англоязычные слова обычно склоняют через апостроф (Photoshop'a). Вот что по этому поводу написано на сайте gramota.ru. Полагаю, что этот сайт более авторитетен в плане русского языка, чем какое-то ководство.

У любой картинки есть исходный размер в пикселах, допустим 100х100. В коде можно задать любой размер, например <img ... width=200 height=200>. Поскольку в этом случае число пикселов в четыре раза больше, их надо как-то получить. Алгоритм получения новых данных на основе существующих и называется интерполяция, это в основах математики проходят. Алгоритмы интерполяции разные, у каждого браузера по сути он свой, поэтому вид рисунка при изменении размера может различаться. Так что вывод простой - размер исходный и размер заданный должны совпадать. Или вообще убирайте размеры из IMG.

Размеры ячеек можно зафиксировать если table-layout: fixed используется для table в стилях.

margin: 0 auto работает, только если еще width задан.

"Правильный" CSS в последнее время не помогает. Браузер уже порой не различает что перед ним - КПК или "большой" комп, так что может и ошибиться. Так что самое правильное решение - через разрешение. Вот только PHP не умеет его определять, так что остается JS.

http://edem.kharkov.ua/ru/sitecontent/view/id/33 Вот здесь вашего "зайчика" слишком много. Одна фотка вообще размером 1.5 мега, хотя занимает всего 150px по ширине. За такое канделябром бьют!

Собственно, обсуждать пока нечего, дизайна как такового нет еще. Проект сырой и производит гнетущее впечатление. -Фотка на главной плохая - торчит один "глаз", цветность убрал, а пятна остались. К тому же фотография ни о чем не сообщает. - на внутренних страницах нужен заголовок. Если туда попасть минуя главную страницу, то непонятно куда вообще попал. Название "для души" можно применить к тысячам наименований. Надо как-то пометить что сайт о фотографиях. - полоса для просмотра фотографий слишком узкая - не влезает даже два ряда изображений. Смотреть неудобно! Посмотрел на ряд однотипных фоток и подумал, а может я зря выкидываю у себя от 60% до 90% фотографий. Наверное нет, не зря.

Поисковики отбрасывают HTML-код, да и за что здесь банить?

Есть куча прог для сохранения сайта в HTML-файлах. Ввел несколько параметров, нажал на кнопку и смотришь, как у тебя на диске создается копия.

У нас в Красноярске наоборот, веб-индустрия хорошо себя чувствует - и сайты делают и заказы вроде есть. Меньше конечно, чем в прошлом году. Но если сравнивать с фирмами "продать-купить" к которым пришла толстая полярная лисичка, то в сравнении веб живет и будет жить.

Точно! Нафига здесь Аякс, когда скрипт всего одну строку будет занимать.

У Друпала есть модуль Ubercart предназначенный как раз для создания магазина.

Все потестировал, работает прекрасно. Спасибо за помощь! Осталась рутиная работа - проверить все примеры и сделать их "красивыми". На следующей неделе видимо все закончу и анонсирую результат.

Для примера берем сайт http://liondesert.ru Вверху две картинки используется: градиент, повторяется по горизонтали (это и есть repeat-x) http://liondesert.ru/images/header-bg1.png картинка с животными http://liondesert.ru/images/header-bg2.png Второй рисунок тоже повторяется по горизонтали, но сама картинка довольно широкая (~1300px), поэтому эффект повторения будет заметен только при больших разрешениях монитора. Сверху на фоновые рисунки ложится заголовок сайта в виде <img>. Вот и получается, что при любом разрешении фон будет либо обрезаться по краям, либо повторяться.

Во всех учебниках по типографике написано, что не надо изменять исходный размер букв. От этого портится вся идея и вид.

Да ну, какой же это клон! Жалкая попытка воровства. Стырили старую версию, с ошибками еще. Ссылка на оригинал есть и ладно.

Баннеры слева весь код портят. Зачем там font?

Как запутано все сделано. На помощь может прийти CSS в виде фоновой картинки. Но может лучше устранить изначальный дуализм, а не надеяться на html 5?

Эк вас понесло, горячие парни. Хватит уже препираться. Еще слово не по теме и приму меры.

Не все теги закрыты, в xhtml с этим строго. Ну и alt у некоторых картинок не хватает, а это обязательный параметр.