Jump to content

Searcher

User
  • Posts

    2,577
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Searcher last won the day on February 24 2012

Searcher had the most liked content!

About Searcher

  • Birthday 11/29/1975

Information

  • Sex
    Мужчина

Contacts

  • Web site
    http://iskateli.org

Searcher's Achievements

Explorer

Explorer (1/14)

38

Reputation

  1. В каком смысле шаблон? Мне сильно напомнило какой-то шаблон из wp. Могу ошибаться. В целом ярко, динамично и со вкусом. Но верстка, да, уже стара.
  2. А у родителя родителя высота не указана, и откуда её взять? Гуглите, эта проблема поднималась давно и много раз.
  3. Неплохо, но шаблон ведь... Что тут оценивать?
  4. А что тут оценивать? Шаблон - он и в Африке шаблон.
  5. А 100% от чего? Броузер этого не поймет, пока всем родителям не обозначить размеры. А "до самого низа" в блочной верстке делается не так...
  6. Для первого сайта неплохо. Но. Афиша должна быть на первом месте, а не после меню, новостей и барахла всякого. Дизайн очень слабый. Цвета, шрифты, рамочки, фиксированный размер, закругляшки, выравнивание - все не так!
  7. да хоть к body применяйтеЛучше выложите ваше творение на хостинг какой-нить, и всем будет легче, когда виден живой код.
  8. Если мясо - то красно-розовый дизайн?! Ну банально и не вкусно! Я уж не говорю о кошмарных формах... ...может идти от аппетитно приготовленных блюд...
  9. Не путайте людей, .width здесь не функция. В .style свойства не определены пока вы напрямую скриптом их не зададите. Читайте: http://javascript.ru/blog/Andrej-Paranichev/Osnovy-programmnoj-animacii-JavaScript
  10. Содержимое сайта возможно полезно, но оформлено все ужасно! Привет из прошлого века... 1. Как уже подметили, цвета мягко говоря совершенно неудачные! Что вами двигало? На это ж просто неприятно смотреть. Если абсолютно научно и рационально - черный текст на белом фоне. Ничего больше не надо! Даже рамочек и т.п. Такой вариант будет восприниматься лучше всего. Посмотрите, например: http://rrost.com/ 2. Заголовки можно и шрифтом с засечками. Так они будут лучше отделены от текста и не надо будет особо их цветом выделать. 3. "На главную" - !? Ну я еще могу мириться с "Главная", но "На главную" - это уже совсем ни в какие ворота... А главная там у вас кто? Симпатичная? Ну почему не назвать как то осмысленно, например "О Сайте". 4. Активный пункт "На главную" на "Наглавной" - как-то не логично... И с остальными пунктами меню такая же петрушка. 5. Заголовки разделов порой далеки от соответствующих пунктов меню. Если уж вы не выделяете текущий пункт меню, то надо как-то ближе к меню расписать заголовки разделов. А нажав на "Краткое оглавление" вообще теряешься. 6. Мне не хватало заголовка всего сайта в разделах. ух, загруз сейчас, нет времени больше писать...
  11. Вы в корне не правы. Дизайн сайта - не картина. Тут почти для всего есть четкие правила проверенные временем, которые и основаны на "нравится или не нравится". И чтобы не изобретать велосипед и не тратить время зря, тыкаясь слепым котенком, эти правила надо знать. А вот тут вы правы. Господа, настоятельно прошу вернуться к теме!
  12. Сайт мне очень понравился. И портфолио у вас современное. Совсем немного замечаний родилось у меня. В шапке и в лозунге шрифт изувечен. Нельзя так сильно менять пропорции символов! Совсем по пионерски выглядит. Срочно вытяните их по вертикали. Залитая D вызывает дисгармонию. Если вы хотели срифмовать с логотипом, то овчинка выделки не стоила. Ну и пропадающая картинка текущего пункта меню - неудачно. Пусть перелетает вниз, но лучше оставлять как бы её отпечаток в меню.
  13. Стиль появился, нормуль. Выбор цветов на мой взгляд - нормальный. Режет глаз? Да вроде нет. Просто стиль такой... Конечно темное на светлом не так нагружает глаз, но тут и нет длинных текстов, так что все в порядке. Рамка вокруг лишняя. Плохо, что смесь русского и английского. Надо все на основном языке аудитории вашего сайта. Как-то немного бессистемно разбросаны надписи. Навигацию над фотографией лучше выравнивать по краям фотки. Номер фотографии вообще куда-то улетел... Лучше его разместить рядом с названием, а еще лучше выкинуть, эта информация в данном случае абсолютно бессмысленна. Постраничная навигация в этом случае неестественна. Если лента, то народ уже привык к прокруткам.
  14. <a href="http://www.site.com" onclick="$('#id').toggle();return false;" target="_blank"><img></a> Так вы разберитесь, что делает каждый оператор. Например, что делает return false?
  15. Очередной пример ошибочного понимания минимализма. Это, конечно, происходит из-за непонимания его сути. Главный девиз минимализма: «Ничего лишнего!» Вы же удалили не только лишнее, но и совершенно необходимое. Сайт делается для людей и он должен быть удобен и понятен. И никакая стилистика не имеет права изменять это. Для чего этот сайт? Что тут посетитель может сделать? Как это можно сделать? Этих вопросов не должно возникать при просмотре сайта. Добавьте заголовок, навигацию.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy