Vlad

Есть различные простые и забавные тесты на принадлежность к субкультуре. Один из известных - сказать синоним слову "нежить". RPG-эшник сразу заявит, что это "мертвяк, умертвие, зомби" и тому подобное, а кто к компьютерным играм отношения не имеет, тот скажет слова типа "ласкать, лелеять" и др. Так вот, тест на компьютерщика. Расшифруйте, что означает следующее слово. В чем прикол, скажу после первого ответа. ВЕЕР

Ага, лучше объединить в одну картинку, никакой ewrteмmsfsa с JavaScript-ом, все через CSS оформляется.

Если высоту зафиксировать, то можно и на CSS одном легко сделать. Если высота будет меняться, тоже можно, но уже сложнее получится. Что насчет ширины-высоты элемента? В пикселах, процентах заданы?

Хотя бы примерно скажи, на сколько можешь поднять тИЦ и сколько это будет стоить.

Я лично ничего не понял и понимать не хочу. OlegKKK, тебе предупреждение - во-первых, за назойливость, во-вторых, за язык, в-третьих, за неумение четко выражать свои мысли, в... впрочем, хватит уже и так.

Некоторое время назад Гугле сменил значок фавикона, который изображал букву g на нечто экспрессивное. Пока никак не могу привыкнуть, смотрю на вкладку и который раз происходит диалог с самим собой: "это чо? ах, да, гугл".

TopStyle хорошая прога. Как сейчас грят: TopStyle рулит! Я правда пользуюсь "детской" версией, но тоже удобно.

Да, с языком точно что-то намудрил, читать сложно.

Однозначно следует выбирать вариант с подчеркнутыми ссылками. Здесь уже даже не предпочтения дизайнера важны, а играет роль психология и юзабилити.

Есть и такие CMS, которые можно полностью переделать под себя, но они уже называются CMF (Друпал, например), но советовать их я бы не стал. Разбираться с ними очень тяжело.

Ширину то у блока задал? А то без указания ширины никакие margin: 0 auto не работают.

span это встроенный элемент, используется обычно в предложениях для выделения или изменения строки. То что тебе хочется это уже блочная модель. Вместо span ставь div и для него max-height желаемый укажи. Аналогично можно для спана задать display: block, но уже от кода зависит.

Как можно домен уничтожить?

В браузере на JS можно создать контекстное меню, которое будет доступно только в пределах определенного элемента. Но вот беда - для пользователя это решение совсем не очевидное, догадаться, что надо нажать правую кнопку мыши, смогут единицы.

Мне тоже кажется, что hover в данном случае использовать удобнее, чем JS. Но заметил, что в IE7 ховер жутко тормозит по сравнению с другими браузерами. Причем на самых, казалось бы, простых элементах.

Что будет с картой - это обычный рисунок или интерактивный элемент? Как простой рисунок - скучно и малоинформативно, а вот если добавить какие-то всплывающие подсказки или еще что, то хоть какая-то фишечка появится.

Пожалуй, никак.

Фильтр Glowing Edge не в чести, вдобавок не смотрятся изображения в этом стиле на градиентном фоне. Есть такое понятие, как стиль. Если уж его выбрал, так придерживайся в дальнейшем. Хочешь рисунки как у Энди Уорхолла, все остальное должно ему соответствовать. Есть такое понятие, как целесообразность. Зачем пользователю смотреть на отвратительно нарисованных людей, которые занимают большую часть страницы, но ничего при этом не несут, никакой полезной нагрузки?

По-моему, это один из мифов, что JS часто отключают. Пугают этим разработчиков - "вот отключат пользователи JavaScript и бяка будет с сайтом". В реальности ни разу не видел, чтобы кто-то JS отключал, разве что в целях отладки.

Напугали, черти!

Мда, с текстом еще работать и работать. "с 1928г., Являясь" - Я с большой буквы, хотя предложение продолжается, а не начинается. Протокольный текст на главной странице невозможно читать. Надо переписать и сделать его более человечным.

Направленность сайта непонятная. Лично меня сбивают с толку портреты по бокам. Типа, ага, игровой портал на фэнтези тему. А тут темы "каток юность, откажись от windows". Да и потом обрезанные мордашки смотрятся убого. Что, собственно, мешает их сделать целыми?

Эту не советую, морально уже устарела http://www.htmlbook.ru/books/?id=2 Советую эту, самый свежий вариант http://www.htmlbook.ru/books/?id=5 Выбор книги "Философия CSS-дизайна" поддерживаю, удачная книга получилась. Но она скорее для тех, кто уже что-то в CSS знает и хочет нечто большего. Кстати, книги Хольцшлаг мне не нравятся, то ли переводом их портят, то ли сама автор такой. А вот в соавторстве у нее получается гораздо лучше.

min-width используешь?

Gladiator, да это просто фантастика, ачуметь! Работа крутая. Хотя что это я приуменьшаю - уберкрутая работа, не меньше!