Vlad

Перенести вертикальную полосу прокрутки влево можно, все остальное будет не универсальным. Иными словами работать только в IE.

Если непременно нужна 100% высота страницы, то лучше табличная верстка или смешанная. Кстати, на приведенных макетах однозначно не видно, что они занимают всю высоту. Картинка обрезана по содержимому.

Код в студию!

только еще надо добавить для левого слоя margin-right, а то наложение слоев произойдет.

Ай-ай, что творите, нельзя H1 внутрь A вкладывать. Быстро отучайся, пока не привык!

А я все понять не мог, что за кнопка такая дурацкая у яндекса висит, а надо было всего лишь в IE посмотреть. Не дождутся!

Скорее проблема не в Smarty, это ведь шаблонизатор, а не обработчик стилей. Проверь окончательный код HTML и CSS.

Придется очень сильно напильником поработать, знания PHP в данном случае необходимы.

Посмотрел в IE6 и FF2 и Opera9. Одинаковая вроде ширина колонок.

Стоит float, это плавающий объект, он и вносит свои сдвиги. Используй лучше абсолютное позиционирование, оно никак не будет влиять на карту.

Без всякого имхо, писать доктайп надо. Доводов несколько. 1. Браузеры более-менее одинаково начинают работать, если стоит DOCTYPE. Пример 1 - IE7 не распознает вообще ни дочерние, ни соседние селекторы, ни min-width без указания строгого доктайпа. Пример 2 - ширина элементов в IE и FF сильно различается, если есть доктайп и если его нет. В первом случае ширина во всех браузерах становится одинаковой. 2. Тенденция идет на поддержку стандартов и их соблюдение. "Выбрасывая" доктайп ты тем самым возвращаешься в прошлый век (в прямом и переносном смысле), отказываешься соответствовать современности и превращаешься в "динозавра". 3. Браузер IE постепенно сдает позиции и вскоре наступит время, когда пользователей FF и Opera станет больше. На сайте htmlbook.ru это время уже наступило, кстати. Браузеры FF и Opera принципиально поддерживают стандарты и могут диктовать свои условия. В частности, сделать, что сайт без доктайпа вообще не отображается в браузере. 4. Добавление доктайпа и следование стандартам показывает, что ты действительно умеешь делать сайты, следовательно, доверие к тебе и к твоему ресурсу со стороны посетителей возрастает.

Можно иллюзию подсветки сделать. Подложить под текст такой же текст, но другим цветом и чуть сдвинуть его в сторону. Так себе получится, а не свечение, зато без картинок.

Понадобится следующее. 1. Фотошоп (Illustrator, CorelDraw, ImageReady, Paint.NET) - графический редактор. 2. Готовый код HTML, куда вставлять свое меню. Предлагаю вариант с одной картинкой. Особенность только в том, что меняется цвет фона под ней. Это как в Word 2003. Наводишь мышь на кнопку, появляется рамка и цвет фона становится другим. Красиво, эффектно и наглядно. Только я еще это ни разу не делал, надо бы на кошках вначале потренироваться. Берешься? Алгоритм такой. - рисуется прямоугольное изображение. Часть картинки "вытравливаем", делаем прозрачной то бишь. - далее картинку вставляешь внутрь ссылки - в CSS пишешь: a.menu { background: #ccc; display: block; } a.menu:hover { background: #fc0; } Вопросы есть?

Используй расширение html и не забивай более этим голову. К перечисленным вариантам можно переходить когда есть веб-сервер и знание PHP как минимум. Что касается превращения картинки в HTML-документ, то здесь требуется определенная квалификация как веб-дизайнера, так и веб-верстальщика. Я не зря добавил приставку веб к этим профессиям. Веб-дизайнер отличается от простого (полиграфического) дизайнера тем, что пересмотрел не одну сотню сайтов, знает как минимум HTML, CSS, законы композиции и особенности дизайна сайтов. Эти знания позволяют ему рисовать будущий сайт, а не картинку, которую только на стену повесить. Знал одного художника, хорошего причем. Попробовал этот художник макет сайта нарисовать, фигня полная вышла, а не макет. А все потому, что веб-дизайнер и художник при всей схожести профессии совершенно различные. После того как макет нарисован, он попадает к верстальщику. Теперь его задача проанализировать, подумать и решить, каким же методом реализовать задачу. Вариантов здесь может быть много и выбрать надо тот, что делается с меньшими затратами, занимает наименьший код и демонстрирует оригинальность решения. Но это в идеале. На практике, что быстрее, то главнее. Подытоживаю. Чем больше знаешь, чем больше практика и опыт, тем больше гибкость при решении задач. Короче говоря, учи матчасть!

Варианты традиционные. 1. Использовать таблицу в тех местах где "развал" идет. 2. Применять min-width, а для IE хаки вместо него. 3. Не флоаты устанавливать, а другой способ - позиционирование, сочетание float с margin и др.

Через стили, естественно, высоту задавай.

В Красноярске за те же деньги 256 кил от силы дают. Эх...

доктайп какой стоит?

HTML-ем уже не обойдешься, учи CSS. Писать поверх картинки можно двумя способами. 1. Как уже сказали, делаешь рисунок фоновым (через background), текст поверх сам напишется. 2. Позиционированием слоев друг на друге. Для этого есть position и left, top, right, bottom, z-index.

У тебя алгоритм не создания сайта, а подготовки макета. Само создание будет более обширным и сложным. 1. Идея сайта (зачем, для кого) 2. Информационное проектирование (какие разделы будут на сайте, связи, типы связей, блоки, навигация...) 3. Дизайн (оформление, графика, стиль) 4. Верстка (превращение картинок в HTML) 5. Наполнение контентом 6. Программирование 7. Тестирование 8. Публикация Часть работ идут последовательно, а часть параллельно могут разрабатываться. Например, тексты пишутся независимо от дизайна. Программист также независим от дизайнера. Еще не включил технические моменты, которые также разрабатываются параллельно с общим процессом. Технические это тип хостинга, выбор CMS, ее установка, возможности или написание собственных программ.

Попробуй не через HomeSite сохранять, а через блокнот к примеру.

Стиль надо в отдельный файл вынести. Из-за блока яндекса огромное количество ошибок вылезло.

Аналога нет. Так что ищи альтернативу среди доступных шрифтов вроде Courier или Tahoma. Ну и картинками само собой, это решение еще никто не отменял.

Грубо говоря это библиотека, которая используется для упрощения программирования. Если программа построена на базе .NET, то надо установить эту систему. Ищи программу dotnetfx.exe, она бесплатная и доступная, легко должен найти.

В Москву не собираюсь в ближайший год. Вот в Питер может быть.