Vlad

AJAX тебе в помощь. Правда это не совсем то, но работает же.

Код XHTML, а ошибок... мама дорогая!

Флэш можно масштабировать, при экспорте ролика у него есть параметры для этого.

* Как вставить флэш-ролик в виде фона веб-страницы * Вставка формул в HTML-документ * Автоматически редирект на другую страницу * Кодировка - общие вопросы * max-width, максимальная ширина страницы * target="_blank" или чем его заменить? Дублирование вышеназванных тем не приветствуется.

На данный момент самый вменяемый способ - использовать картинку. Или отказаться от подобной идеи.

z-index менял?

Почему бы и не пофлудить, когда настроение есть и затронута животрепещущая тема, особенно по части флуда.

Юзабилити как обычно хромает. Адрес страницы не меняется, AJAX типа, закладку сделать нельзя, послать на нужную страницу сразу тоже не получится. Потом при выборе пункта меню меняется текст в белой полосе, но заметить это сразу невозможно.

Да вроде не так все запущено. Попробуй код баннера запихать в слой или таблицу лучше и для него задать параметры отображения вроде clear: both.

Все проштудированные мной источники (кроме w3c) утверждают в один голос, что P блочный элемент. Здесь может быть только противоречие в описании. Например, P встроенный элемент, а свойство CSS display для него установлено как block, поэтому и считается блочным.

Ты не понял. Не нужно приводить текущий результат, надо нарисовать, что ХОЧЕШЬ получить, а не что сейчас есть. Где должна располагаться подпись, какого размера рисунки, должна присутствовать рамка или нет? Ну почему клещами приходится вытягивать сведения, которые тебе нужны, а не мне!

Поди не указан DOCTYPE и высота таблицы стоит 100%? {... перенесено в Таблицы lancer}

Картинку в студию, что ты хочешь получить в итоге!

В IE7 тоже должно работать, только обязательно должен быть DOCTYPE строгий.

Вот по этому адресу утверждается, что P и H1 являются inline-элементами http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#edef-P http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.5.5 Хотя всем известно, что они блочные, причем судя по описанию на том же W3C, что такое блочный элемент. Вот и непонятно, их это косяк (W3C в смысле) или браузеров?

Метатеги стоят?

Как-то скудновато. Надо текст добавить и еще раз посмотреть, что получится.

Можно разрезать картинку на прямоугольники и задать им обтекание. Получится не окружность, а пирамида.

Угу, в CSS2 только прописывать класс четным или нечетным строкам можно. Т.е. не каждой строке, а через раз. Но все равно придется классы добавлять.

Могу скинуть исходники, но с одним условием - никаких вопросов по ним быть не должно! Ни по почте, ни в форум, вообще никак.

В принципе картинка с подсолнухом такова, что сильно не искажается при изменении размеров окна. Можешь так оставить, если сильно хочется. Вот только... выглядит это все как-то убого, что-ли. Вполне хватило бы и симпатичной картинки фиксированной ширины по центру окна. И что с того, что поля широкие появляются при разрешении 2000 пикселов! Картинка то на месте остается. Дизайн и верстка сайтов имеет свои специфические черты. И делать набор разных страниц под разное разрешение - это все от незнания этих черт. В подобных случаях создается блок либо фиксированной ширины, либо "резиновый". Но картинки при этом не растягиваются, поскольку они устанавливаются, как правило, фоном. Как вариант - сочетать фон и картинку в единое изображение. Но суть при этом остается одна, искажать рисунки или делать их целую прорву знающий верстальщик не будет.

Да, в кэше наверняка сидит рисунок. Само со временем пройдет. или кэш почисти.

Код содержит 41 замечание - так валидатор встроенный сказал, DOCTYPE неверный, полоса прокрутки горизонтальная висит постоянно (в FF) и какие-то комменты вылезают внизу страницы.

Флэш-ролики по умолчанию кэшируются и так. Не надо ничего делать.

Кстати, "вход на сайт" это тоже моветон, зачем на него входить, если уже на нем.