Vlad

Ваши удобства посетителей не волнуют, HTML-документы должны быть доступны для них.

livestreet не подходит, мне не нужна социальная сеть и не нужны блоги. Только один.

Выбираю движок для создания блога с целью его продвижения и пошагового описания как натягивать на него шаблон. Сам блог вторичен и скорее всего развиваться не будет, только как пример. Пока есть три кандидата: WordPress, MaxSite, Блоголёт. С первыми двумя знаком и работал, с Блоголёт не имел дела вообще. Вопрос в целом не что брать, а что, хм, правильнее. С одной стороны, WP крайне популярен и несмотря на массу сайтов ему посвященных, пошаговой инструкции по созданию шаблона не хватает. С другой, нет смысла зацикливаться на одном продукте, когда есть несколько интересных и удачных решений. В общем, пока склоняюсь к MaxSite, потому что мне нравятся "артхаусные" разработчики и опыт работы некоторый с ней есть, но пока менжуюсь и не знаю, на чём окончательно остановиться. Поэтому жду ваших комментариев и советов.

Красивое решение в использовании CSS3. input[type="radio"]:checked + span { color: red; } Вместо font поставьте span, считайте что тега <font> уже не существует. Работает везде, кроме IE6-8, для него придётся срипты использовать.

Такие страницы на реальном сайте доступны не будут.

Добавьте после запроса echo mysql_error(); или посмотрите логи сервера на предмет ошибки в запросе.

Доктайп HTML5 поставьте, тогда можно будет всё.

Да без разницы, главное что удобнее и результат конечный.

У каждого движка своя система шаблонов, для которой шаблон можно сделать из любого готового макета.

Во всех случаях выводит или при неверном вводе данных?

В стилях для td указать width.

У меня сложилось впечатление, что народ просто не знает других программ кроме Фотошопа, соответственно, не знает альтернатив и не имеет навыков работы с тем же Иллюстратором. Что по поводу коллажей и сложной графики, то естественно, она готовится в Фотошопе, как более подходящем инструменте и внедряется затем в Иллюстратор. При этом сохраняется связь, в любой момент можно подправить картинку в оригинальном формате, а любые исправления одного файла отражаются в другом. Ну и конвертирование в PSD нажатием двух кнопок делается, совместимость же очевидна. В идеале верстальщику два формата сразу предоставляется, в Иллюстраторе (InDesign) всё очень удобно выделять, смотреть, в Фотошопе окончательные картинки готовятся.

Если бы тему озвучили заранее, тогда можно было и дома подготовиться. А то придёшь, а тебя озадачат сделать фан-сайт группы "Спящие вместе". Сиди и думай, что в пейнте рисовать.

Я категорический противник создания макетов в Фотошопе, он для этой цели не предназначен и не удобен. В Иллюстраторе всё делается проще, удобнее и быстрее. Некоторые рекомендуют InDesign, тоже поддерживаю этот вариант.

Буду придираться к формулировкам. Атрибута hover нет. Атрибутов в CSS нет. Есть псевдокласс hover. Псевдоклассы не отображаются. Отображается результат добавления визуальных свойств CSS. Начнём с начала. Что надо сделать?

С четвёртой буквой главные сложности - shbt, shint,shiпt, shiet, в общем shiхренпоймикакаябукваt.

По бумажке крайне сложно верстать. В графическом редакторе (не обязательно Фотошоп) вы указываете точные размеры вплоть до пиксела, цвета, градиенты, изображения. На бумажке это не сделать.

Нет.

В XHTML и строгом HTML4 нельзя напрямую вставлять input в код, он должен быть внутри блочного элемента. В HTML5 этого ограничения нет.

<audio>

Смените кодировку у файла.

Может SSI использовать?

Что именно не получается?

С условиями явный перекос вышел. Сделать сайт с нуля без макета, инструментов, пользуясь только блокнотом и пейнтом. Ещё похоже условия судейства неизвестны, под какие браузеры хотя бы делать, HTML5, CSS3?

1. Выкиньте ваш учебник по HTML подальше, он безнадёжно устарел. 2. Нарисуйте, что хотите в итоге получить, подскажем, как это сделать правильно.