Vlad

То что вы просите не ниспадающее меню. Три примера, выбирайте любой. http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex1/treeview/index.htm

Смотря какой, можно через <select>, тоже список.

У меня не получается повторить. Специально убрал тег </form> и ничего, так же все. Что, что вы такого сделали, поделитесь кодом, очень нужно!

Через центр веб-мастеров Гугл.

Робот может судить только по формальным признакам, правомерность же мы сами выяснить не можем, спорим вот уже сколько. Но есть инструменты для облегчения этой работы (или будут). По мне они работают так. Робот собирает информацию и показывает что получилось. Вы смотрите и решаете, насколько она соответствует задумке или нет. Нечто вроде микроформатов, которые на Яндексе реализованы.

Любой блочный элемент, <div> к примеру, занимает всю ширину экрана.

В том то и дело, что могут и должны. Семантика в данном смысле это система правил поведения отдельных элементов веб-страницы. Она нужна для всяких будущих браузеров предназначенных слепым и глухим людям. Если фантазировать, то таким браузерам говоришь — перейди к навигации, они прыг к <nav>, им говоришь, а что на странице еще есть кроме контента — они такие вот <aside>. Где еще семантику можно использовать, если опять помечтать? Допустим для обмена данными между сайтами. Заходит бот на твой сайт, сразу смотрит <header> и <time>, оценивает, ага, пост появился вчера, у меня его еще нет, возьму-ка я <header> с собой. Забирает такой и размещает на странице — гланьте, на соседнем сайте новость вчера появилась. Т.е. семантика она не для людей, им в код смысла нет заглядывать, она для роботов. А раз так, то должны быть инструменты, которые смотрят на сайт глазами роботов.

Это же вам не программа для печати, здесь нет конкретных размеров вроде А4, принцип другой.

Great Rash, не факт. В данном случае разделяю мнение Светланы, что <aside> может использоваться для чего угодно, если это что угодно не является основным контентом страницы. Вообще, каждый при своем мнении останется, нет ведь инструментов для проверки семантики HTML5. Или есть?

У вас установлена ширина body как 100% и футера тоже, вот и получается что он занимает не всю доступную ширину, а соответствует своему родителю, который в свою очередь равен ширине окна. Путаница, одним словом. Решение простое — не мучайте страницу и браузеры, уберите эти width: 100% отовсюду.

По мелочам пройдусь Было <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" /> Стало <meta charset="windows-1251" /> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/style.css" /> <link rel="stylesheet" href="css/style.css" /> <header> <h1>Code-Live.ru</h1> <h4>Кодинг-портал</h4> </header> Здесь логичнее так <header> <hgroup> <h1>Code-Live.ru</h1> <h2>Кодинг-портал</h2> </hgroup> За то, что <h4> внутри <span>, бьют канделябром. Больно. До тех пор, пока не запомнят на всю жизнь, что так делать нельзя. Либо пока не умрут от разрыва селезенки. </header>

Все эти цитаты для новичков, которые не знают, что хотят. В данном случае точно знают, хе.

Хорошая идея, подумаю.

Да, Игорь, сервис ограниченный. Но думаю многим и такой вполне подойдет.

Оригинал посмотрел, та же фигня. Дизайнер слизняк бесхребетный, а не профессионал.

Стоп! Не нужно вопросов. Если вы не знаете, что это такое, значит оно вам и не надо.

Такие задумки лет десять назад активно применялись в качестве интерфейсов. Потом сошли на нет из-за своего неудобства — совершенно не очевидно, что же является ссылкой, а что нет.

Посмотрел еще раз, действительно, именно этот курс когда-то и просматривал. Рассчитан он уж на совсем ничего не знающих людей, большинство вещей и так очевидны. Так что мой совет — качать вам это не надо.

Здесь хотя бы работа дизайнера видна, так что равняться можно. Но по картинке непонятно, предметы на полках являются ссылками или нет. Ну и другие мелочи плохо видны. Так что в качестве ориентира можете взять себе на заметку, но не считайте этот дизайн вершиной.

Кажется смотрел нечто подобное, но там такие банальные вещи рассказываются преимущественно, что даже время жалко стало. Вроде того, что пишите хорошие статьи и люди к вам потянутся.

Часто возникает задача сделать перенаправление с одного адреса на другой через mod_rewrite. На этом сайте процесс настройки можно упростить. http://www.generateit.net/mod-rewrite/ Вводите вначале адрес вроде mysite.ru/?id=8&a=7 и жмете кнопку Generate It. После этого показывается результат, его можно изменить, к примеру поменять местами аргументы, включить или выключить расширение и др. Финальный код генерится сразу же, поэтому можно экспериментировать сколько угодно.

Мне далеко до "много страниц".

Спасибо, конечно, но не врубился, зачем он нужен.

1. align="left" удалить. 2. для #logo убрать width из стилей. 3. для #valik1 убрать width из стилей. 4. подправить файл Valik2.png, при стыковке получается линия в один пиксел Логотип в PNG лучше стал, словно резкость ему подкрутили.

Внизу, где ссылки на другие страницы курсор на треугольнике с линией превращается в pointer. Класс scroll_knob. Это не ссылка и функционала у нее нет. Короче, убрать cursor. При наведении на значок Твиттера появляется небольшая горизонтальная полоска. Смотрел в Fx3.6