troll

А это тогда что такое?

onclick на враппере, но щелкаете вы по кнопке. А если кнопка отключена, то никто, кроме IE, не генерирует событие click для нее, поэтому никакого захвата/всплытия не происходит, и обработчик на враппере не срабатывает.

Разработчик определяет, что будет на выходе - HTML, CSS, SASS или еще что-то. Куча JS - это, вроде, промежуточный результат.

По-моему, отчасти похоже на шаблонизатор BEMHTML, только там другой формат описания.

Если фон не задан для html, то фон body будет заливать всю страницу независимо от размеров бокса body.

Спасибо, про этот приоритет я знаю. Думал, что имеется в виду какой-то другой, так как не совсем понял фразу "обладает не только большей специфичностью, но также имеет более высокий приоритет". Ведь на приоритет .foo и div.foo при прочих равных только специфичность и влияет, поэтому само собой разумеется, что у div.foo он будет выше.

Что такое приоритет применительно к селекторам? Как он определяется?

Вы уверены, что не сделали? По-моему, маркеры у элементов списка внутри menu отображаются только потому, что в дефолтных стилях большинства браузеров есть правила наподобие "li { display: list-item; }", а свойство list-style-type по умолчанию имеет значение disc.

В Working Draft от 15 сентября 2003 года уже нет этих ограничений, как и во всех более поздних версиях.

Да. Она присутствовала в CSS 2.1 в 2003 году, а потом ее убрали.

Media queries

Источник: WHATWG wiki. HTML5 на сайте W3C: Working Draft, Editor's Draft.

psywalker вам предложил этот метод в пятом посте темы, там же описывается решение проблемы растягивания блока на 100%.

В Opera SVG фон не дружит с border-radius'ом (полистайте страничку вниз-вверх).

В инспекторе ошибка, на самом деле применится height: auto !important; (из-за !important). Начальное значение свойства width - auto, overflow - visible.

Здравствуйте, любитель делать тестовые задания чужими руками Так как я свою проверку уже провалил, думаю, могу со спокойной совестью присоединиться к обсуждению и немного дополнить условие: решение должно работать в IE 7 (таким образом, display: table отпадает), таблицы использовать нельзя.

-

В HTML5 dl - список групп ключ-значение, так что можно его использовать для разных целей. Например, так: <dl> <dt>Дисковое место</dt> <dd>1Gb</dd> <dt>Дисковое место</dt> <dd>1Gb</dd> <dt>Дисковое место</dt> <dd>1Gb</dd> </dl> Еще можно сократить ваш вариант c table: <table> <tr> <td>Дисковое место <td>1Gb <tr> <td>Дисковое место <td>1Gb <tr> <td>Дисковое место <td>1Gb </table>

Возможно, вам подойдет элемент dl, но пример слишком короткий, чтобы утверждать это определенно.

То ли я чего-то не понимаю, то ли у вас какой-то неортодоксальный БЭМ. Мне казалось, там одна из основных идей - избавление от конструкций типа ".l-page__header > .b-top-panel > .b-main-menu.b-main-menu_main > .b-main-menu__item_mail". А если такое же меню понадобится вставить в футер, придется писать ".l-page__footer > ..." что ли?

К тому же формальная валидность, насколько я могу судить, вас не очень волнует, а тот или иной доктайп сам по себе, по-моему, не влияет на способность ссылок открываться в новом окне.

По логике, должно "ужирнять" шрифт по сравнению с предком (делать bold из normal-а и heavy/black из bold-а), попутно сбрасывая font-family, font-size, line-height и остальные шрифтовые свойства к браузерным дефолтам... Нет, так не будет работать. Для font, если указывается font-weight, нужны еще как минимум font-size и font-family.

В браузере - высота области просмотра (viewport).

Схема и ссылки на скачивание в конце статьи.

Я бы на вашем месте, прежде чем переходить к видеоурокам, полистал бы самоучитель HTML. Что касается кода: в CSS нужно убрать пробел между .Work и Area нужно поместить основное содержимое страницы внутрь div с классом WorkArea