troll

Можно пруф?

В HTML5 не получится вставить ul прямо в p, даже если очень захочется, потому что последний закроется перед тегом <ul>.

Все правильно, но можно сэкономить несколько байт, убрав display: block. Оно установится автоматически для элементов с display: inline, если float не none.

Примерно так. font задает значения сразу для группы свойств (font-size, line-height, font-weight, итд), если для какого-либо свойства значение не указано, используется значение по умолчанию этого свойства (кстати, подобным образом работают и некоторые другие свойства сокращенной записи, такие как border, background). Соответственно, дефолтные значения можно посмотреть в описаниях отдельных свойств. Почитайте про каскад.

Хм... Иногда наличие хинтов оправдано, но часто назначение ссылки или кнопки вполне очевидно, и все равно туда пихают подсказку. Бывает даже, что она тупо дублирует текстовое содержимое элемента. В чем же смысл добавления такого тайтла?

Можно узнать, для каких именно ссылок вы бы поставили title?

К моменту выполнения скрипта DOM еще не готов, браузер еще не дошел до элемента с ID center и не обработал его, поэтому первая же строчка вызовет ошибку. Чтобы поправить, перенесите элемент script и его содержимое в конец body. Также добавлю еще один источник информации, который, возможно, поможет разобраться с проблемой, озвученной alexandr_v-vich.

Извини за оффтоп, но мне кажется, что таких специалистов едва ли наберется полтора десятка на весь рунет, при этом у многих из них есть собственные сайты...

Не угадал. Спросил потому, что мне нравится читать спецификации и разбираться в нюансах, а в требованиях примерно это и было написано. Что касается моего им соответствия, то оценить его затруднительно, потому что критерии сформулированы недостаточно четко (у всех разные понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо умение). Единственное, что могу утверждать с уверенностью - я пока не знаю CSS3. Если это абсолютно критично, тогда, действительно, время тратить не стоит.

Можно и мне увидеть список обязанностей?

Да, у Яндекса есть BEMHTML, но он не мне слишком нравится, или я не умею правильно его готовить... Если кто-то сможет ответить на пару глупых вопросов по его использованию, буду очень признателен. SASS - точно нет, да и LESS вряд ли.

Существует ли движок, могущий по определенным шаблонам генерировать вместе с HTML еще и CSS? Например, пишем на каком-то воображаемом языке код: block menu: content: element item: content: Home element item: content: About Us element item: content: Prices Где-то в файловой системе есть правила преобразования этого в HTML и стили для блока меню и его элементов. После прогона через шаблонизатор получаем два файла: foo.html, внутри которого результирующий HTML, и foo.css примерно такого содержания: @import url(../some/path/menu.css); @import url(../some/path/menu-item.css);

CSS Values and Units Module Level 3 По-русски: Новые и старые единицы измерения (краткий обзор) Там же и ответ на вопрос, как 4 физических пикселя превращаются в один css-ный.

Я сам дурак, смотрел с отключенными картинками)

Странно, у меня ничего не поменялось.

Viper, а в Лисе можно починить без обертки?

обоснования? С позиций здравого смысла, пожалуйста. Это точка зрения спецификации, а не моя. К тому, что уже написали выше, могу добавить, что alt'ы делают сайт удобнее для пользователей с отключенными картинками.

Это в какой? В HTML5: Иногда можно его не писать, но не в вашем случае.

Насколько я понимаю, ни HTML4, ни HTML5 не запрещают такие значения, но в CSS вам придется экранировать некоторые символы (такие, как двоеточие), что может быть неправильно истолковано какими-то браузерами.

http://api.jquery.com/

Интересная точка зрения. Но зачем тогда в спеке 2 nav'а завернуты в 1 aside? <aside> <!-- this aside contains two sections that are tangentially related to the page, namely, links to other blogs, and links to blog posts from this blog --> <nav> <h1>My blogroll</h1> <ul> <li><a href="http://blog.example.com/">Example Blog</a> </ul> </nav> <nav> <h1>Archives</h1> <ol reversed> <li><a href="/last-post">My last post</a> <li><a href="/first-post">My first post</a> </ol> </nav> </aside> Разве не логичнее было бы написать <aside> <nav> <h1>My blogroll</h1> <ul> <li><a href="http://blog.example.com/">Example Blog</a> </ul> </nav> </aside> <aside> <nav> <h1>Archives</h1> <ol reversed> <li><a href="/last-post">My last post</a> <li><a href="/first-post">My first post</a> </ol> </nav> </aside> Или хотя бы так <aside> <h1>Links</h1> <nav> <h1>My blogroll</h1> <ul> <li><a href="http://blog.example.com/">Example Blog</a> </ul> </nav> <nav> <h1>Archives</h1> <ol reversed> <li><a href="/last-post">My last post</a> <li><a href="/first-post">My first post</a> </ol> </nav> </aside>

Довольно трудоемко навешивать классы вида .b-article__h1, .b-article__p, .b-article__ol без шаблонизатора.

Неужели мой вопрос настолько глупый, что даже ответа недостоин?

Теперь нормально.

Тупой вариант - заменить инпут на баттон.