Catherine

Как вариант - повесить на боди overflow:hidden, а уже в него пихать блок с контентом, используя пользовательский скролл вместо стандартной полосы прокрутки, пример. А самой полосе прокрутки задать нужные стили (спрятать, сделать прозрачной, назначить нулевую ширину) Но откровенно говоря, не представляю, зачем это может понадобиться.

Спасибо за ответ! Действительно, этот элемент на остальных страницах не повторяется, а вешать его на что-то я посчитала нецелесообразным, но всегда хочется сделать лучше, так что есть над чем думать. За нелогичность использования <i></i> отдельное спасибо, учту

А на саму ссылку чё не повесить клик? А если по ТЗ надо повесить клик не на ссылку, а на некий элемент сбоку от ссылки? Использовать вместо <i></i> еще одну ссылку? Или картинку? Или не принципиально?

Вид, размер и расположение стрелки выбора в селекте, так же, как и самого выпадающего списка, в данном случае также на совести браузера.

http://www.xiper.net/collect/html-and-css-tricks/verstka-form/nice-select-jquery.html

http://divhack.com/node/67 1-й, 2-й и 3-й уровень как-раз для младенцев.

Насколько я понимаю, каждый браузер по-своему представляет, как масштабировать элементы на странице, в том числе и шрифты, и у каждого браузера есть свой предел. Если есть какие-то решения, с интересом послушаю. При грамотной верстке и небольших изменениях зума страницы (2-3 шага - именно столько может потребоваться конечному пользователю) косяков обычно не наблюдается. P.S. Я не настолько крута, чтобы от меня требовали невозможного за те же бумажки, поэтому как-то с этим пока живу.

Подсмотрите, к примеру, в генераторе шаблонов. Там основной контент идет первым в html-разметке, но при этом второй по счету на странице, после сайдбара. Основной принцип - отрицательные поля(margin) + float'ы.

Не знаю, как опытные, я к ним не отношусь, но я больно бью по рукам заказчиков, которые излишне балуются кнопками масштабирования (Сtrl+|Ctrl-) в браузерах.

Первое, что попало в поле зрения Встраиваем изображения — data:URL Преобразуем картинки в данные data:URL UPD. Упс, кажется я не в тему

8. А чем плох <div class="header-line"></div> в конкретно данном случае? Можно поподробнее? Этот разделитель находится только на главной странице. Или имеется в виду, что надо было использовать тег <hr>? 11. Почему? 12. Почему надо было в отдельный блок запихнуть? Это связано с логической разметкой, или не только? 13. Речь идет о первой странице и блоке с классом catalog-item? 14. Пустой <i></i> это элемент, при нажатии на который происходит раскрытие и сворачивание подменю. А как лучше было сделать в данном случае? 15. Да, я знаю, полностью поддерживаю, но именно так и было задумано дизайнером, так что моей вины в том нет.

По этим пунктам полностью согласна. Еще раз спасибо за столь развернутый ответ. В остальном есть тема для обсуждения

Простите, как-то так случайно получилось Впредь постараюсь быть осторожнее

Как раз составляю wish list, hedgehog, не подкинете дровишек (в смысле светлых идей для дискуссии)?

Итак, до мероприятия осталась ровно неделя. У всех, кто не определился, есть уникальная возможность сделать это Присоединяйтесь, кто не равнодушен к теме Есть подозрения, что время и место будут озвучены только тем, кто прилюдно изъявил свое желание участвовать в действе, поскольку место будет выбрано исходя из количества участников.

Поддерживаю, очень полезная штука для тех, у кого есть возможность быть в скайпе. Оперативные ответы на вопросы, интересное общение и многое другое Присоединяемся!

Вот и как определиться? Вы написали что стоит начать с 1280x1024. В то же время, я узнал из статей, что верстать нужно под 1024x768. А ведь еще нужно учитывать скролл-бары и.т.п. Я понимаю что поначалу буду наступать на грабли. Но на такие очевидные и большие наступать не хочется даже на старте. Да какая разница? 1280x1024 или 1024x768? Начните же уже хоть с чего-то) Да хоть и сразу начать с резины - в интернете куча инфы, пока ее не пропустите через себя - не научитесь думать, анализировать, фильтровать. Пока не начнете делать - ничего не узнаете

border-bottom Пример

Измеряйте без учета внешней тени.

Мнемоники в HTML. Пункт "Математические операции". Оно?

s0rr0w, спасибо! Отписала в личку.

Я подозреваю, что эти изменения были внесены в CSS 2.1 уже гораздо позже, поскольку сама книга вышла в 2006 году. Может, кто-то подскажет, где можно просмотреть информацию по внесенным изменениям и дате их внесения в спецификации, и существует ли документ, содержащий подобный список? psywalker, спасибо за ответ! Очень было бы любопытно узнать мнение Мейера по этому вопросу, буду признательна за любую информацию.

Сразу к делу Есть книга Эрика Мейера "CSS - Каскадные таблицы стилей", 3-е издание в электронном виде. Глава 12. Списки и генерируемое содержимое, стр. 429 В спецификации CSS2 это описано, и та же информация на htmlbook'е в описании псевдоэлементов :before и :after В спецификации CSS2.1 эта информация уже отсутствует, ссылка В следствие чего возникает закономерный вопрос - информацию на htmlbook'e и в книге Мейера можно считать устаревшей, или я пока чего-то не понимаю? Помогите, пожалуйста, разобраться. UPD. Возвращаясь к посту о тупости некоторых браузеров, логично ли предположить, что хром (точнее webkit-браузеры, и, возможно, некоторые другие) просто еще не поддерживает внесенные в спецификацию изменения, и его поведение в таком случае вполне объяснимо? Примечание: в последней опере, ФФ и ие8+ все ок

Собираюсь прибыть в Киев в пятницу, 27 числа утром. Буду признательна, если у кого-то, как и у меня, будет возможность и желание провести это время с пользой, в обсуждении спецификаций, применяемых технологий, специфики работы верстальщиков на фрилансе и в компаниях, особенностей верстки крупных проектов, секретов красивого и эффективного кодинга. У меня небольшой опыт в верстке, поэтому буду рада любой возможности живого общения по теме.

IE6 и ниже значение fixed не поддерживает ссылка. В IE7 и выше все работает нормально. Пример.