br3t

Стилизуйте саму картинку CSSом, через area не получится

Ах, одной дайте left:0, второй - right:0 Про top не забудьте

Если никаких соображений нет - то подсказка ниже <a href="http://www.site.com" onclick="ShowOrHide('id');" target="_blank"><img></a> /* конец подсказки */

Правильный обработчик события document.ready $(document).ready(function() { // код тут });

Ну, мне трудно судить, что у вас в исходнике В любом случае в ошибке должен быть указан номер строки в файле Выложите свой исходник на http://jsfiddle.net/ , попробую разобраться, что у вас там

Бтв, я имел ввиду нецензурную лексику

Частой причиной проблемы "я что-то изменил и ничего не поменялось" является кеширование браузерами страниц Реже - кеширование страниц самой cms

Для IE есть http://css3pie.com/ И даже без него можно сделать несколько фонов, прописав разные куски картинки для li и для вложенных в них a

Попробуйте через position:absolute, left:0 и right:0

Согласен, подумал про разрешение, не про масштаб Переверстать на li с использованием border-radius?

Не, ну если вы таким лендинг-пейджем планируете искать клиентов, то... мне кажется, нужно что-то менять. И, думаю, потенциальному клиенту больше понравятся НТМЛ5 и CSS3 Сайт, который IntArnational оценить трудно, слишком прост По кас-веду - ни к месту употребляете br и заголовок в сайдбаре, кажется, лучше сделать заголовком

С position и margin http://jsfiddle.net/br3t/mQ9VE/

Раз уж всё-таки jquery: http://jsfiddle.net/br3t/nUJym/ - та часть, которую я понял. Уточните по аяксу

В ФФ и Хроме ничего не увидел. Дайте скрин

Вариант с альтернативным текст-редатором пробовали?

if(isset($_GET['uid']) { $result=mysql_query("SELECT * FROM user WHERE id='".$_GET['uid']."'"); if($myrow=mysql_fetch_array($result)) { print('<center><h3>Пользователь:<br/>'.$myrow['site'].'<br />'.$myrow['email'].'<br /><br/><a href="userinfo.php?uid='.$myrow['id'].'" style="margin-left:40px;">Вся инфа</a><hr/></h3></center>'); } } else { $result=mysql_query("SELECT * FROM user"); while ($myrow=mysql_fetch_array($result)) { print('<center><h3>Пользователь:<br/>'.$myrow['site'].'<br />'.$myrow['email'].'<br /><br/><a href="userinfo.php?uid='.$myrow['id'].'" style="margin-left:40px;">Вся инфа</a><hr/></h3></center>'); } } Это если на пальцах. Не забудьте о фильтрации входных данных + вёрстка, конечно, оставляет желать лучшего

Не видите смысла вообще или только в данном случае?

- если вы доктайпитесь как НТМЛ5 - используйте его (header, footer etc) - думаю, нет смысла загружать три скрина отдельно, только если вы не собираетесь их ротировать - вы используете box-shadow на кнопках (чёрная тень на чёрном фоне не видна), но почему-то игнорируете border-radius на тех же кнопках. И меня смущает кнопка, сделанная параграфом - иконки в фиче-листе стОит брать в png-24, на спасательном круге особо заметен jpegный "жир" - не пренебрегайте использованием ul-li

Но мне совершенно непонятно, почему слайдер (карусель, табы, аккордион етс.) входит(?) в DHTML, а кредитный калькулятор, календарь полнолуний етс. - нет В моём понимании - CSS отвечает за отображение, JS - за динамику. И всякие штуки типа calc, animation - это несомненно круто, но чем-то напоминает "А давайте в Ворде можно будет делать Экселевские таблицы"

Почему бы не объединить 2 обработчика в один? Проверка на номер id - не айс с точки зрения следующей поддержки (добавление элементов) В одном обработчике делаете проверку на класс (например, так) или на значение какого-нить rel'а и дальше действия исходя из условия И почему такая неприязнь к jQuery?

По аналогии же #centered_div { position:absolute; left:0px; bottom:0px; } Всё-таки переход к практике нужно подкрепить хоть какой-то теорией

В 17Хроме после закрытия картинки за её тубнейлом идёт принудительный перенос Не совсем понимаю смысл переноса функций одной технологии на другую, но автору респект Хотя, если бы было исследование производительности браузера с двумя функционалами и чистый цсс выигрывал - тогда и говорить не о чем. Побочным эффектом выступает странная вёрстка

Давайте ссылку на сайт Бтв, вы на локале смотрите через ФФ, а на "глобале" - через ИЕ?

Всё же попробуйте с ним - одной строчкой кодировки вы ничего страшного не делает Можно попробовать проверить кодировку HTML-файла каким-нить другим текстовым редактором

А сами картинки на сервер загружены? пути совпадают?