hedgehog

Я думаю, что из-за разного отображения текста. У меня в лисе все нормально пока не начинаешь масштабировать. Брать текст за эталон ширины/высоты - не лучшая идея

Управление меню: Включение поля "класс": После этого придумываете название класса (menu-item-bold, например) и в style.css темы добавляете: .menu-item-bold { нужные стили }

Далеко не всегда дело в размере окна

Для последних браузеров: http://htmlbook.ru/css/nth-child Еще такой вариант (дурацкий): http://jsfiddle.net/rCcMm/ Самый гибкий вариант: добавлять нужным пунктам меню класс (через админку) со свойством font-weight: bold; См. кнопку "Вставить изображение" в редакторе.

Это защита от инъекций.

Наверное, по результатам собеседования, а-ля 20.000 - для самых слабых джуниоров.

Мне кажется, здесь нужно копать в сторону AJAX. По клику на лайк/дизлайк отправляется запрос к php скрипту, который производит необходимые действия и возвращает ответ. Без перезагрузки страницы.

Человеку, совсем не разбирающемуся вопросе, сложно понять, что вообще спрашивать у гугла. Вы стали какими-то злобными к новому году :-)

Это для какой-то CMS?

Ребята, вверху страницы есть рекомендации по оформлению кода, ознакомьтесь с ними. Мало у кого возникает желание разбираться в неформатированном коде.

А как насчет min-width для body, например?

Смотрите в консоль, там должны быть ошибки

Это не очень похоже на сглаживание,если честно. Оно конечно видно, что на первом скриншоте шрифт сглажен, но мне кажется это либо другой шрифт, либо полужирное начертание.

Это же не заголовок, выделяйте тегом strong. А переносится потому, что у заголовков по-умолчанию установлено блочное поведение, т.е. в этом случае можно задать display:inline

Сглаживание зависит не только от браузера, но и от системы. Мне бы не очень понравилось видеть где-нибудь кривые щербатые шрифты только потому, что верстальщик так захотел

Из простых плагинов, например: http://wordpress.org/extend/plugins/lightbox-plus/

Анимируй враппер (ul), а не вложенные li, чтобы не было потом вопросов "почему в одном браузере так, а в другом - эдак". Кроме того, насколько я помню - анимация left/right кушает меньше ресурсов, чем margin.

Уже Я думаю, этим можно пользоваться чтобы наглядно увидеть расположение слоев друг над другом, не тратя время на поиски z-index'ов у родителей/соседей

При уменьшении размеров окна или масштабировании: http://i.imgur.com/kCbyu.png А дед мороз "налазит" на пункт меню "контакты", делая этот пункт некликабельным. Цвета не нравятся Взглянул мельком.

Да ну, зачем мне придумывать. Я над этим проектом и работал, кстати.

Действительно, отлично. Я предложил два варианта в общих чертах, попытавшись при этом выяснить ситуацию у автора. Сравните это с "Думаю только изменением самой фотогалереи (а точнее логики скрипта, который собственно и сжимает Ваши фотографии).". Как по мне, так между "не рекомендуется" и "запрещено" - все-таки есть разница. Опять же, я предложил два варианта и попытался выяснить ситуацию, а не просто "ткнул человека в поисковик". PS: если так хочется пофлудить на эту тему, создайте топик во флейме или пишите в ЛС.

mysql_error(); Лог посмотреть, в конце-то концов.

Можно при помощи JavaScript (в гугл по image preloading). А чем вы их сжимаете-то? Скриптом на сервере? В этом случае логично сжать один раз и отдавать пользователю уже готовые картинки. Думаю только изменением самой фотогалереи (а точнее логики скрипта, который собственно и сжимает Ваши фотографии). - Здравствствуйте, как пройти в парк Горького? - Пешком.

Что ожидается и что происходит?

Живые так живые Ситуация: закончили сайт, несколько месяцев ждали пока заказчик пришлет контент для размещения. Нам прислали текст и картинки в галерею размерами ~100х100. Далее диалог примерно такой: - Мы передумали, нам не нужен этот сайт. - ?!?! - Дело в том, что нам изначально не понравилась картинка (дизайн), но мы решили вам об этом не говорить.