hedgehog

Да, table-row у меня уже на автомате Достаточно display:table;width:100% для ul (чтобы растянуть таблицу на ширину родителя) и table-cell для li.

ul - table-row блок, в котором лежит менюшка - table

Вот и отлично. Через php можно присваивать класс пункту меню, который ведет на текущую страницу (см. пункт 2) http://www.anexisdesign.com/blog/2011/02/using-javascript-to-highlight-the-current-page-in-a-website-menu/

У меня была необходимость сделать меню, пункты которого имеют произвольную ширину и растягиваются на все содержимое родителя, т.е. банальная таблица. Обошелся display:table/table-row/table-cell. Если ие7 не нужен, то почему бы и нет. Структура - все те же a внутри li.

Квадратный фон для скругленных углов, сайт разваливается на глазах, плейсхолдеры на форме не работают. Дальше не смотрел. http://i.imgur.com/H53TC.png

CMS используется? Если нет (т.е. сайт статичен), то см. пост wwt, либо при помощи JS сравнивайте адресную строку со ссылкой в меню.

Оно еще не сдохло? У компании, в которой я работал лет пять назад, был портал с форумом на е107. Тогда оно было дырявым и неудобным говнищем. И, кажется, подзаброшенным. Мигрировли на smf+mamboo.

На куда и зачем? Учите матчасть: http://htmlbook.ru/samlayout/tipovye-makety/rezinovyi-dvukhkolonochnyi-maket По фотографии никто гадать не будет. Если верстка блочная - то у обертки нужно убрать ограничение по ширине (width) и поправить ширину колонок (см. ссылку).

Большинство из вышеперечисленных ссылок возвращают 404.

А какая разница? Другой вопрос, что нет смысла в "display:block", если задан float:left/right

1. Зачем писать больше? 2. Значения каких атрибутов? Lang определяет язык контента. Если контент на русском, то логично если всякие alt/title также будут на русском 3. Действительно. Использую. Также помогает для определения языка страницы браузером (для средств автоматического перевода контента на другие языки) 5. А смысл в указании языка, отличного от языка содержимого? Если используете lang - потрудитесь менять язык. Большинство CMS делают это автоматически (при наличии модулей перевода контента)

http://htmlbook.ru/css/position

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=37156

Такое ощущение, что скриншоты сделаны на экранах с разным разрешением.

Т.е. пишете плохой код осознанно из-за жестких сроков? При чем тут CMS?

Наверное, о возможности написания качественного кода при использовании упомянутых CMS

А что мешает?

2. Полю можно задать обертку и классы, а дальше - дело техники и CSS 3. Каждой вьюхе можно задать header и footer с необходимым содержимым. Ссылку можно как раз в футер и впихнуть.

Зачем, если за границы выходит просто бекграунд, который можно повесить на body?

Во-первых, вырезать надо было весь блок с тенью и наложить его поверх "забора". Во-вторых, "забор" должен быть по центру изображения, раз контент должен центрироваться.

margin:0 auto; работает, не нужно писать дурацкие костыли. Куда пропал открывающий body?

1. Добавить тюмбнейл 35*35 и выводить его. См. Конфигурация - изображения. 2. Картинку не вижу. Ссылку можно убрать в свойствах поля. 3. Footer?

Наверное, имеется ввиду отправка формы AJAX'ом

Пытаетесь впихнуть данные в поле, которого не существует, либо забываете заключать строку в кавычки.

Да пока еще не за что. Самое сложное - впереди Вим, кхм... несколько отличается от привычных редакторов.