hedgehog

Да в любом при уменьшении ширины окна браузера. Поэтому, кстати, на айпаде багло вылазит сразу: разрешение и размеры экрана - небольшие.

А зачем нужны другие доктайпы (кроме частных случаев)? Почему странно, если это список тизеров? Чем его еще делать?

А в чем проблема использовать этот же инструмент при разработке на Wordpress?

На скриншоте, по-моему, Gvim. Вам для какой ОС?

get_search_form вызывается виджетом поиска, см. widgets-default.php

Куда-то спешишь, знания тебе не нужны, просто хочешь, чтобы за тебя все сделали и сказали, что нажать. Ты разработчик или мартышка, которая делает, что подсмотрела?

Если у сервера есть доступ к инету, то проще всего обновить прямо через админку (см. обновления).

Суперкласс WP_Widget описывается в wp-includes/widgets.php http://core.trac.wordpress.org/browser/tags/3.4.1/wp-includes/widgets.php#L0 Толковый ресурс: http://codex.wordpress.org/Widgets_API Почти все на английском, увы По мере прочтения будут возникать конкретные вопросы, ответы на которые можно найти на русскоязычных блогах.

Почитайте про замыкания, в этой статье как раз описывается проблема с циклом

Вообще-то на скриншоте вывод статей в категории. Не нужно ничего выдумывать и фантазировать, в этом случае работает шаблон, который отображает материал на странице категории. Правда, нужно погуглить на тему привязки изображения к материалу (image field), чтобы не пихать картинку в текст статьи. По-моему, для этого можно использовать расширение k2

Как же ничего не понятно? Если в каталоге с темой создать файл searchform.php следующего содержания: <form role="search" method="get" id="searchform" action="<?php echo home_url( '/' ); ?>"> <div><label class="screen-reader-text" for="s">Search for:</label> <input type="text" value="" name="s" id="s" /> <input type="submit" id="searchsubmit" value="Search" /> </div> </form> То будет выводится все та же форма по умолчанию. А дальше - дело техники.

Для кого я ссылку приводил?

Виджет трогать не нужно. http://codex.wordpress.org/Function_Reference/get_search_form

/** * Search widget class * * @since 2.8.0 */ class WP_Widget_Search extends WP_Widget { ... А что именно нужно изменить? Темплейт для самой формы можно задать в searchform.php

Не закрытый тег <a> ?

Все дефолтные виджеты находятся тут: wp-includes/default-widgets.php Я рекомендую не редактировать этот файл, вообще. Просто скопируйте нужный виджет в functions.php своей темы (или дочерней темы, если используется готовый шаблон, вроде twentyeleven), переименуйте и делайте с ним что хотите. Все изменения, которые вы внесете в базовые файлы движка, пропадут при следующем обновлении.

Зато существуют сайты, которые не нравятся никому, кроме дизайнера, разработчика и друзей. Особенно если все вышеперечисленные - один человек. Поймите меня правильно: я не люблю критиковать в этом разделе, но здесь просто выдающийся случай. Помнится, этот сайт выкладывался для оценки и подвергся жесткой критике, но воз и ныне там.

Как раз этот вырвиглаз и отвлекает от контента

%D1%81%20%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC%20%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Когда читаете кодекс, заглядывайте немного дальше первого абзаца. Помогает :-)

the_category(', ');

Почти. Все это один и тот же шаблон, по сути, но index.php является самым последним в иерархии. Если нету single.php, например, или других более подходящих шаблонов, то для вывода одиночной записи будет использоваться index.php Если в single.php не будет вызываться header, то на странице с одиночным постом никакого хедера и в помине не будет, даже если этих самых хедеров "объявить" с десяток в index.php А вот функции находятся в functions.php (или в инклудах), пихать их в шаблоны, по меньшей мере, глупо. Для вывода "обрезанного" контента используйте the_content или the_excerpt. На странице по второй ссылке есть сравнение обоих методов.

А я поленился сделать превьюшку. Спасибо :-) От макета отказались, можно отдавать на верстку новичкам :-D

Попробуйте указать путь от корня сайта: "/wp-content/themes/eco/PIE.htc".

Я уже и сам к этому потихоньку склоняюсь. Закончу этот проект и покажу ему их в сравнении, пусть найдет десять отличий. Надо будет поискать примеры действительно аккуратных и приятных глазу сайтов с хорошим юзабилити, страдающих описанными в предыдущем посте "молочными" недостатками