hedgehog

Иногда даже у "проверенных" заказчиков сносит крышу Одному я уже третий проект пытаюсь объяснить, что у нас 21й век, динамический контент и все такое. 1. Может, конечно, я чего-то не понимаю, но основные претензии к "молоку", которое ему видится в том случае, если высота контента не совпадает с высотой сайдбара (я говорю не только о высоте блоков, а о контенте вообще, вместе с текстом). С большим трудом удалось объяснить, что: - шрифты рендерятся везде по-разному - контент динамический. нафига подгадывать высоту текста на каждой странице? Убедить удалось только частично, поэтому остановились на таком варианте: на главной странице он подгоняет контент в админке, а на остальных появляется блок с плавающей высотой с прокручивающимися новостями. 2. Еще одна печалька - главное навигационное меню. Он вдруг захотел менюшку от левого края до правого, с разными отступами в каждом пункте. Аргументация: если справа/слева/по бокам будет пустое поле, то это колхозный дизайн (да хрен тебе) 3. Все три последних проекта по структуре абсолютно идентичны Фикс. ширина, шапка с каким-нибудь говном (извините); не тянущееся главное меню; левый сайдбар с менюшкой, статичным "новостным" блоком и "плавающим" блоком; 6-8 блоков под контентом в две колонки. Все страницы неоправданно длиннющие. У меня уже закончились идеи, как отговорить то этой ахинеи Опыта в разработке сайтов у меня меньше года, может, проблема во мне?

http://codex.wordpress.org/Template_Hierarchy Вот русский вариант, но он переведен не полностью: http://codex.wordpress.org/Иерархия_шаблонов По названию можно найти мульон записей в блогах.

Через дропбокс, вроде бы, без авторизации: http://dl.dropbox.com/u/98260147/evil.psd

Оставьте пожалуйста координаты, по которым с вами можно связаться, так как личка на форуме у вас пока заблокирована.

Извините за подъем старой темы. Я же обещал макет https://docs.google.com/open?id=0B153bv8bDtcLU1ZuRy1xdjRzTzQ Слабонервным и жалующимся на инет не смотреть.

Неужели лень прочитать даже описание функции?

echo mysql_error();

Границы, оверфлоу и padding отменяют схлопывание родительского и дочернего элементов, а не смежных. Тут была ссылка на "пример с сайта", так там ситуация как раз с родительским и дочерним элементами. И верхний бордер у .content там лишний, потому что у блока уже есть верхний padding

Наверное, не знает. Но в одной теме были замечены нектЫ, которые в курсе: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=37124

Мне очень нравятся дискуссии в разделе "Коммерческие услуги"

Одно время пользовался VirtualDocumentRoot, но таких проблем не замечал.

Вставлю свои пять копеек. Валидатор отличная штука, когда нужно проверить, не потерял ли где-нибудь в шаблоне закрывающий тег. То же самое с опечатками в тех же атрибутах.

В этом случае при уменьшении окна браузера блок начнет уезжать за границы и станет невидимым. Не лучше ли вложить этот блок во враппер с "margin:0 auto;" и увести его влево на величину, равную ширине fixed блока?

Глюков полно, и не только в отображении элементов. Но удобная же За ее удобство я ей простил даже недавнюю некромантию на машине с фряхой. С такой армией зомби можно было бы править миром.

Значения атрибутов нужно заключать в "двойные кавычки".

Элементарно. 1. type="text/javascript" 2. По-моему просит обертку для input 4. А кто будет закрывать теги? <input type="submit" value="Искать" /> 5. Разве сложно понять этот пункт?) Укажите alt

Чтобы не удалялосьbzip2 -k тогда можно использовать или xz -k. Или bz2 не подходит? Если на сервере есть bz2 - можно и его Как выяснилось, у ТС gzip поддерживает ключ -k Как по мне, tar для сжатия одного файла не нужен. Тар, по сути, используется для хранения нескольких файлов в одном, а сжатие происходит при помощи сторонних алгоритмов. В том случае, если gzip не поддерживает флаг -k, можно использовать ключ -c в вашем скрипте с gzip вместо tar Выше уже написали несколько примеров (см. сообщение Veseloff)

Для IE9 можно указать градиент в формате SVG, тогда скругления будут работать. Сгенерировать градиент можно на этом сайте: http://www.colorzilla.com/gradient-editor/ Не забываем установить галочки IE и IE9

По всей видимости из-за относительных путей.

У BSD gzip есть такой ключ, пользуюсь на FreeBSD серверах В разные Linux дистрибутивы дистрибутивы могут пихать совершенно разное окружение, видимо у вас как раз такой случай. -e true если файл существует. Причем пофигу, файл это, каталог, ссылка на файл, устройство или вообще -f true если файл существует и это обычный файл. Думаю, в вашем случае лучше использовать -f

Сама ссылка - удобная, бесспорно. Но из-за некоторых семантических несоответствий (как мне кажется) гугл вытягивает текст этой ссылки вместе с контентом и при публикации в google+ текст ссылки не нужен совершенно (см. скриншот в моем сообщении, это скрин сниппета после клика по +1)

Зачем нужен tar для сжатия одного единственного файла? Масло масляное? Тогда уже как-то так: #!/bin/sh # config: src_dir="/home/hedgehog/tmp/gzip/" dst_dir="/home/hedgehog/tmp/gzip/" for file in `ls $src_dir | grep -v '\.gz$'`; do if [ -e "$src_dir$file" -a ! -e "$dst_dir$file.gz" ]; then gzip -9 -c $file > "$dst_dir$file.gz" fi done Но проще использовать bzip2 или метод Veseloff. Тем более, что у такого скрипта будут проблемы с именами файлов, которые содержат пробел

Плюсанул в блоге статью: http://i.imgur.com/SndrQ.png Насколько я помню, можно при помощи снипетов указывать область документа, которая будет использоваться при расшаривании контента в google+. По-моему "перейти к списку статей" - лишнее в этом снипете. Я смотрю, что эта ссылка лежит в общем враппере div.post, хотя к самому посту она никак не относится. По-моему, так

Плавающие блоки вываливаются за div.content .content {overflow:hidden;} А градиент... Зачем у html бекграунд?

Либо JavaScript, либо чистый CSS