hedgehog

Я имею ввиду, что ты добавил в список 100 элементов (в настройках виджета), вместо этого удобнее было бы сделать инпут. Ничего странного, перечитай мое сообщение выше. По умолчанию - 25 элементов возвращает гугл. По-хорошему надо немного переписать: вместо отбрасывания "лишнего" в цикле можно указать гуглу, сколько элементов надо возвращать. Переменную я описал в посте выше, там же ссылка на API

100 элементов в dropdown списке это жесть, конечно. Не проще ли заменить это дело инпутом с type=number и шагом? Но, конечно, автор плагина через одно место достает видео. Получать 25 дефолтных результатов и потом в цикле отбирать только нужное количество - это жесть. https://developers.google.com/youtube/2.0/developers_guide_protocol#Retrieving_and_searching_for_videos И, да, максимум можно получить 50 видео за один запрос. Если надо больше - дополнительные запросы с передачей start-index параметра.

Ваш редирект не может выполняться, потому что выше стоят правила, срабатывающие почти всегда и являющиеся последними в цепочке [L]

Есть где показать проблему онлайн? И, кстати, что это за велосипед? <?php include(TEMPLATEPATH."/l_sidebar.php");?> <?php include(TEMPLATEPATH."/r_sidebar.php");?> Ведь есть get_sidebar. А этот хардкод зачем? Не правильнее ли реализовать это виджетом? <?php get_archives('postbypost', 5); ?> Почему ul выводится внутри ul? <ul> <ul> Что за дурацкое условие? Как оно вообще должно выполняться? <?php if ( function_exists('dynamic_sidebar') && dynamic_sidebar('Sidebar_left') ) : else : ?> И еще, ul открывается внутри IF, а закрывается - снаружи. Есть мнение, что ваш HTML развален полностью. Нужно видеть страницу, чтобы сказать наверняка где именно.

Не туда смотрите. Приведенный код вызывается в цикле и выводит указанные переменные по заданному шаблону.

Эээ, за то, что забываете классы на body навешать, надо по рукам линейкой бить. body <?php body_class(); ?>>

Весь контент выводится там, где указано в шаблоне, ни больше, ни меньше. Можно увидеть текущий код шаблона, отвечающего за отображение этой страницы? А также хотелось бы взглянуть на наглядный пример того, как это должно выглядеть.

Тем для CMS в интернете очень много, поэтому вряд ли кто-то из присутствующих использовал конкретно Willibald. Лучше дать ссылку на сайт, где можно посмотреть "вживую" и пощупать дебагером.

Собрались злобные хакеры, которые слышали звон, да не знают, где он. Если держать у себя вп (подставить название любого движка) трехлетней давности, то грех жаловаться на взломы. А какие файлы вы собрались удалять? Файлы ядра у древней версии движка, в которых обнаружена уязвимость? Но большая какашка в адрес вордпресса: плагины, размещаемые на их сайте, не модерируются, похоже, никак. У многих плагинов код ужасен и кишит дырами.

Мне еще ни разу не присылали макета в каком-либо открытом формате. Когда верстал в офисе - это было проблемой начальства. А на фрилансе - это хорошо, если у тебя есть возможность перебирать и требовать у заказчика, чтобы он под тебя подстраивался и заказывал дизайн в чем-то, отличном от ФШ. Я не защищаю закрытую проприеритарщину, но большинство дизайнеров работают именно в ФШ и макеты присылают в PSD. А ты сам сейчас версткой занимаешься? Если да - в каком формате макеты? GIMP даже старые версии не всегда корректно открывает: то слои накладываются неправильно, то спрятанные слои отображаются, то проблемы с цветовым профилем. Я уже молчу о группировке, которую добавили только в последней версии, но я не проверял еще, как оно работает с фш.

Это все круто, но, зачастую, заказчику проще найти исполнителя без мании величия.

Если тебе это нужно для WP, то ты можешь воспользоваться deregister_script для отключения jquery версии 1.7, а потом зарегистрировать либу новой версии с таким же handle. Только админку при этом лучше не трогать

У меня виртуалка с ИЕ, там же и ФШ живет. Плюс Gimp на хосте.

В KDE из коробки есть двухпанельный файловый менеджер Dolphin с поддержкой вкладок, а еще есть более мощный Krusader. Но они половину кед потянут за собой, если ставить на юнити.

Есть плагины: http://wordpress.org/plugins/tags/ajax-search Если хочется самому, то я описывал пошагово, как пользоваться соответствующим API в вордпрессе: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=39003entry275822

Ответить не мог т.к. форум лежал. Можно делать как угодно, т.к. Advanced Custom Fields плагин использует все тот же API вордпресса. Просто плагином это быстрее и удобнее, чем ковыряться в API кастомных филдов и метабоксов. Это не сложно, просто очень нудно делать одно и то же, да и зачем тратить два часа там, где можно сделать пару кликов.

Используйте custom fields для хранения и вывода такого текста

попробуй поиграться с plural forms: http://arma.biz/blog...rdpress-themes/ И $more передавай локализованным, а-ля $more = __('% comments', 'textdomain');

Это относится к локализации, а окончания фраз - к singular/plural формам. Посмотри, где в теме выводится этот текст и обрати внимание на используемый textdomain. Может выглядеть как-то так: <?php _e('%d comments', 'textdomain'); ?> Если параметр 'textdomain' не указан - то просто поставь локализацию на сам вордпресс т.к. используются базовые языковые файлы. Если указан, то нужно локализовать тему. Проще всего это сделать при помощи плагина Codestyling Localizationтак как он сам просканирует все файлы темы и сгенерирует для них текстовые и бинарные языковые базы. В противном случае это надо делать вручную и собирать программкой вроде Poedit. В запущенных случаях тема может не использовать локализацию вообще. Тогда либо правь в шаблоне на русский, либо, что предпочтительнее, выводи этот текст через функции __() или _e() и см. предыдущий абзац. PS: "x comments" и "no comments" - это, обычно, разные фразы, которые выводятся при наличии/отсутствии комментариев.

Насчет сафари - не смотрел, скорее всего какой-то кроссбраузерный недочет. Дебажим и правим CSS Насчет Search: http://caniuse.com/input-placeholder placeholder работает в IE начиная с 10й версии. Либо забить, либо использовать Javascript

Ты это серьезно?

Для решения третьего вопроса есть два варианта: по-феншую и не по-феншую. 1. CSS: просто при помощи стилей изменить отображаемый размер изображения. Если размеры отличаются значительно, то это лишний трафик и лучше так не делать. 2. Воспользоваться функцией add_image_size и добавить нужный размер тюмбнейла, при этом WP будет сам создавать миниатюры нужного размера при загрузке картинок. И выводить не thumbnail, а добавленную тобой миниатюру. Сейчас это выводится, скорее всего, через the_post_thumbnail() или the_post_thumbnail('thumbnail'). Поменять на the_post_thumbnail('my-thumbnail-image-size'). Где-то в home.php или другом темплейте, отвечающем за отображение главной страницы.

Может, имеет смысл отредактировать первый пост, добавив туда инфу что ссылку можно получить в лс?

Я тоже так когда-то думал. Но всегда оказывается, что на обычный "сайт визитку, который будет редактироваться раз в полугодие" приходится постоянно добавлять контент или изменять существующий. Написание простого шаблона для визитки на ВП не потребует много времени, зато сэкономит его в будущем.

Они генерируются автоматом. Похоже, что тема уже неактуальна т.к. по ссылке все работает.