Jump to content

Switch74

Expert
  • Posts

    3,246
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    155

Everything posted by Switch74

  1. А мне глубоко плевать на ботов, отвечал на это ок но мне кажется бессмысленным грузить статью про болты, когда я хочу почитать про пряники
  2. ботам глубоко плевать на якоря, они рассматривают один html документ как одно целое а не по частям
  3. Логика страницы как правило - донести какую-то информацию до пользователя 1 статья = 1 странице. Если вы на одной странице размещаете 5 разных статей то получим объем ключевого текста в 5 раз выше чем на странице с 1 статьей. Предположим каждая статья у нас состоит в среднем из 100 слов. H1 должен иметь ключевые слова которые раскрывают тему статьи. Расчет веса вашей страницы в поиске будете образно говоря обратно пропорциональным количеству слов и прямо пропорциональным наличию ключевых слов из заголовка в тексте. Теперь подумайте что будет релевантнее: страница со 100 словами в которой 10 ключевых слов или с 500 в которой так же 10 ключевых слов? Мне бы было приятно читать информативную короткую статью, а не длиннющий пост с отклонениями от темы, который возможно даже и не раскрывает нужной мне темы (так же думают и поисковики)
  4. ну видимо перед отработкой toggleClass удалять у всех открытых этот самый класс выше указанный пример можно записать и так $('.class').removeClass('class');
  5. По обработке Excel http://habrahabr.ru/post/245233/ про шаблон не подскажу, но сделать описанный вами функционал не проблема
  6. мне кажется логичнее было бы как раз на js, если вдруг он отключен, то и выводиться надпись не будет
  7. не достойны они, пусть переходят на темную сторону Возможно Ctrl под что-то забинден в системе
  8. у меня в хроме работает
  9. Гугл же платит, если с него попадаешь на сайт. Oo это что-то новенькое. И сколько платит?
  10. добавить адаптацию под меньшие разрешения после того как с заказчиком все нюансы утрясёте
  11. поддержку данного разрешения не исключаю, обычно верстаю от 300 до 2000
  12. ну проблемы приложений в их создателях
  13. Это тут вообще не при чём. Какой-нибудь Suse - тоже unix/linux, однако по внешнему виду винда виндой. дык ни чего не мешает в них сидеть через консоль, а так же и обратное, взять любую консоль и навешать на него GUI Но смысл в том, что все все равно сводится к консоле. GUI только расширяет его возможности.
  14. Вот с этим я согласен и про нужное место тоже
  15. https://jsfiddle.net/h6nLuqv7/1/
  16. А то что OSX тоже unix подобная система - это мы позабыли .
  17. Конечно визуальный интерфейс будет поудобнее не подготовленному человеку. Но не все возможности можно реализовать в графике, из-за этого почти все подобные приложения имеют недокументированные команды через консоль. Ах да, и многие графические приложения имеют не слабые мануалы, которые стоит прочитать. Любое приложение будь то консольное или графическое удобно в той или иной степени для определенных функций. Например для обработки растровой графики больше подойдет графическое приложение, а векторную можно создать через консоль и зачастую даже быстрее чем в графической. Любой чат по сути консоль, а многие игры хоть и основаны на консоли, все же не обойдутся без GUI. И лично я ни разу не видел, чтобы линуксоиды ВСЁ делали в консоле. На тему почему все сидят на виндах: дык очень много прог только под них сделаны. Ах да, в последнее время в офисах практикуется замена платного ПО на бесплатное и ничего, туповатенькие пользователи и с линуксом нормально работают.
  18. Не понимаю почему тема плавно сменилась на спор юниксойдов с виндусятниками, но мне вот интересно, сколько человек пользуется хостингами под виндой? И за что вдруг так не любят консоль в юникс подобных системах? В винде кста тоже есть консоль и многие администраторы именно через нее администрируют сервера. Ах да, многие юникс подобные системы тоже имеют гуи, и иногда даже быстрее и удобнее чем у самых распространенных ОС. По архитектуре юникс системы дадут фору любой другой, не зря все же их суют повсеместно. возможно я не в тему, простите за оффтоп
  19. Смотрите ul с классом connect в футере, у него там маргин левый зачем-то и размер его 1000px
  20. можете запариться и делать это через скрипт, например тем же JSON а можно сделать скрытые поля, если такое возможно и отправлять стандартной формой не знаю какой конкретно функционал вы планируете сделать
  21. по мне все языки не сильно друг от друга отличаются, разница в нюансах, которые изучаются в процессе. так же говорят люди, владеющие несколькими иностранными языками: "первые два приходится изучать, остальные сами собой учатся"
  22. все файлики в UTF-8 без BOM? Подозреваю, что страничка формируется из нескольких инклуд файлов и первый возможно имеет в начале BOM
  23. если шаблоны не большие и добавляться они могут по нескольку раз, то можно на странице их держать
  24. css работает немного не так, как jquery
  25. я бы предложил возвращать 0 и 1, и js проверять это будет легко
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy