Switch74

квадрат анимация плавная круг анимация не плавная я бы посоветовал canvas должно быть попроще в плане обработки

1. из вашей вертки я не вижу, что content должен увеличиваться от наполнения, т.е. все сделать можно через absolute 2. какую цель вы преследуете этим, чтобы footer был прижат к низу? 3. в jsfiddle не нужно писать теги html и body

http://jsfiddle.net/5Y3qw/

у меня все нормально стили у первой таблицы отличаются от стилей второй

вариант с псевдоблоками попробуйте

вешайте 'hover' на 'li' а не на 'a'

да, что-то вроде

и сразу встречный вопрос, а зеленый должен тянуться если красный будет больше? а то можно тупо перекрасить желтый в красный иначе я бы сделал псевдоблоки, у которых только фон тянулся, а блоки на самом деле тянулись бы внутренним контентом но если хочется, можно не заморачиваться и сделать таблицами

вот пример с прижатым футером

есть способы прижатия футера засунув его в main например через absolute на данном сайте вроде была куча способов

а можно адрес сайта, и попробовать временно убрать от туда джумлу и оставить index.html с простецким кодом, для теста возможности выхода на сайт с www и без него. Если оба варианта будут работать, значит проблема в джумле, дальше можно будет начиная от корневого index.php делать перехватчики и смотреть на каком моменте джумла вырубает сайт как только найдем причинный модуль можно будет его отключить или решать проблему иначе PS джумлу не обязательно удалять полностью, достаточно корневой index.php переименовать

1. отключите редирект и попробуйте доступность сайта с и без www через адресную строку 2. если сайт доступен по обоим адресам, ставим код редиректа www.site.com => site.com#RewriteCond %{HTTPS} offRewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.*)$ [NC]RewriteRule ^(.*)$ http://%1/$1 [R=301,L]#RewriteCond %{HTTPS} on#RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.*)$ [NC]#RewriteRule ^(.*)$ https://%1/$1 [R=301,L]site.com => www.site.com #RewriteCond %{HTTPS} offRewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.(.*)$ [NC]RewriteRule ^(.*)$ http://www.%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L]#RewriteCond %{HTTPS} on#RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.(.*)$ [NC]#RewriteRule ^(.*)$ https://www.%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L]если нужна поддержка ssl раскомментируем строчки, иначе их можно просто удалить 3. если сайт доступен только в одном варианте с или без www, то возможно стоит сделать редирект наоборот, если это не устраивает, нужно курить джумлу, в настройках где-то должно указываться под каким доменом ей работать, если указан site.ru то www.site.ru может не работать. Смотри в configuration.php параметр live_site 4. где-то на этом форуме вроде, совсем не так давно видел подобную тему, заменяли в каком-то файле жестко прописанный домен на HTTP_HOST, что заставляло работать сайт в обоих вариантах, возможно это пригодится http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=47832&hl=live_site

Новички опять "запустят пластинку" про надобность наставника, а старички могут посоветовать адекватное решение замены наставника. Я уже говорил выше, возможно вам вкатит такой вариант: скооперироваться нескольким новичкам и начать делать один и тот-же проект, например не большой сайт визитку, после собраться и выложить предложения от каждого, что можно в него добавить и как его можно улучшить. В последствии ваш сайт визитка может превратиться уже не в сайт визитку а в какую-нибудь соц сеть, да все что у вам в голову придет. Т.к. над проектом будет работать несколько человек, а думают люди по разному, то и решения у вас будут получаться разные, вы будете делиться ими выбирать наилучшие, вам придется научиться их анализировать - это поможет вам и в другом. Ну или кто-то вам скажет: делай так - мол плюсы вот такие, минусы такие, но это самый оптимальный вариант. Но он не покажет тебе кучу других способов, которые будут или проще или круче. По мне использование наставника равноценно использованию скаченного шаблона и привязанного к какой-нить CMS. Попробуйте сделать свой движок на котором и будете делать в будущем сайты. Ах да, технологии не стоят на месте, наставникам тоже приходится все время что-то изучать html, css и php очень изменились со временем, смысл конечно остался, но команды и т.п. меняются, например тот же php и jquery сайты написанные на старых версиях с большой вероятностью не запустятся на новых так и на оборот еще раз прошу прощения, я не стебался. Просто я считаю, что htmlbook - это один из лучших справочников, да и на форуме темы без ответа - это большая редкость, но такое случается. Да есть придирчивые люди по поводу оформления тем, которые бывает очень резко высказываются по поводу не внятных вопросов, но ведь эти простые правила созданы специально для удобства, ведь как говорится "телепатов нет". Да кто-то может догадается, что имелось ввиду, кому-то требуется картинка. Кста, вы не представляете, сколько интересного разрабатывается в ходе экспериментов и ошибок, например у меня на js получались интересные анимации, css интересные способы решения тех или иных проблем, работающие быстрее чем стандартные, думаю вы можете не получить такого опыта с наставником, который делал все по книжке и ни когда не ошибался - это конечно не факт

В мое время не было столько учебных пособий и т.п. Ах, да и наставников тоже не было. Может быть меня посетила бы мысль о наставнике, будь я постарше. Прошу прощения, что вашу верстку не оценили, но наставники на этом форуме разные бывают: я вот сижу только в ветках помощь новичкам и проблемы верстки, мне интересно помогать людям советом и делом именно с конкретными задачами, которые не отнимут много времени, ибо я работаю, а досуг хотелось бы провести не на форуме. Оценкой верстки, причем 3 разных и проанализировать ваш рост - это думаю дело муторное. Возможно вы так и делали, мне кажется надо было выкладывать по одной верстке, чтобы оценивали их по отдельности, а вы бы сами оценили прогресс: по критике верстки, если ее стало меньше, значит растете.

Как-то резко по моему вы ответили - мол к диалогу со мной вы не готовы... Хотя я вроде написал только советы, как можно обойтись без наставника и на мой взгляд это интереснее. Про "бестолоча" я вроде написал в кавычках специально, так же как и вы я надеюсь у нас схожее понимание кавычек? в скобках про вежливого наставника - шутка, (а если вам нравится, как называет вас наставник, так можно ведь попросить на форуме, чтобы вас так называли) тупо даже ник такой сделать. К слову о врачах, они как раз так и начинали, да и из-за ваших ошибок интернет не сломается, а если вы так считаете, то верстке нужно учиться минимум 6 лет в высшем учебном заведении, а потом еще и интернатуру проходить. О том что получает наставник: ну есть такие люди, которые милостыню любят давать.

тематические форумы, подскажут в несколько вариантов как лучше сделать, а не в одном. И если наставник не все знает, а это 1000% так, считаю человек не может знать всего или быть лучшим в чем-либо, всегда найдется кто-то, кто решит задачу лучше и проще, тебе останется только выбрать тот вариант, который тебе подойдет больше. Предлагаю вам научиться гуглить - это вам поможет не только в создании сайтов. Еще очень поможет научиться вычленять из всего найденного полезную инфу. А "бестолочом" вас возможно на форумах не называли из такта (было бы наверно лучше наставника вежливого иметь). С учителем конечно попроще и побыстрее, если это учитель: 1. нужно платить (не всегда конечно) 2. у учителя есть личная жизнь, в 3часа ночи к нему не обратишься про книги соглашусь, не имею любви учиться по ним, все учил на практике сам, начинал с простого, каждый раз хотелось сделать что-то большее и приходилось изучать новое. могу посоветовать найти друга для совместного изучения, заняться разработкой какого-нибудь проекта и будет много счастья обоим: вы будете подбрасывать друг-другу идеи, расти вместе, у вас будет азарт и дело будет идти быстро, проверено на себе. А что получает наставник от того что он учит вас? Считаю учитель нужен только тем, кого нужно пнуть, постарайтесь себя пересилить, займитесь изучением, придумайте интересный проект и вас затянет с головой, а если придумать ничего не получается, то может и не надо начинать изучать, т.к. в процессе нужно всегда придумывать не стандартные решения для уникальных ситуаций, для этого нужна фантазия. PS что-то меня прорвало

ul делаем без padding обработку ul:hover a {затеняем как нам нужно} ul a:hover {затенение} это если нужно было сделать данный эффект для ссылок в ul

мне кажется или вы просто прижали к правому краю?

я бы еще посоветовал в .htaccess использовать редирект с www.ophmao.ru на ophmao.ru

без кода мало что можно тут подсказать

если вы не хотите, чтобы следующий блок сдвигался, то можно: 1. указать отрицательный маргин следующему блоку 2. сдвигать position:relative; + top вместо маргина

что-то вроде http://jsfiddle.net/9HJfp/ ?

на форуме уже был ответ по данному вопросу, в таблице текст поворачивается без проблем, нужна только обертка

js не хавает то, что вы указали в css нужно указывать в теле самого тега в параметре style или использовать другой способ получения стилей http://sartas.ru/javascript-poluchenie-stilej-iz-css-fajla/

могу предложить такой вариант в корне сайта создаем .htaccess и пишем в нем DirectoryIndex /index.phpв /index.php <?php$path = split("?", $_SERVER['REQUEST_URI']);$path = $path[0];?><!DOCTYPE HTML><html><head><meta charset="utf-8"><?php include $path ."head.php";?></head><body><?php include $path ."body.php";?></body></html>каждый head.php у нас будет иметь уникальные заголовки для каждой страницы, например такие <title>Главная</title><meta name="keywords" content="сайт, главная"><link rel="stylesheet" href="style.css"><script src="script.js" type="text/javascript"></script>ну и все что вам здесь понадобится body.php можно разбить на еще несколько файликов <?php include "/header.php";?><?php include $path ."content.php";?><?php include "/footer.php";?>header и footer как правило на всех страницах одинаковые, их можно оставить в единственном экземпляре например в корне и подгружать всеми страничками от туда, контент будет уникальным и по адресу http://site.ru/page/content.php можно подгружать через ajax. данную схему можно модернизировать и улучшать - я привел самый простой пример без использования БД