Jump to content

centavrius

Newbie
  • Posts

    11
  • Joined

  • Last visited

centavrius's Achievements

Explorer

Explorer (1/14)

0

Reputation

  1. Вот вопросик. Страничка XHTML - doсtype указан Transitional. Валидация 100%. Указываю doсtype Frameset - ругается. Правда самого фрейма на странице еще нет, и вставлять я его еще не успел попробовать. Смысл тот что на некоторых страницах будут фреймы а на некоторых нет. Так что на каждую страницу указывать доктайп свой ? Хм, хорошо если HTML, а если у меня на HEADER на инклюде подключается один на все?
  2. Ага... и (или) чтобы прокручивался вместе с текстом, а то при прокрутке глаза начинают глючить По второй ссылке "Декоративная хрень" у меня съехала за рамку правее. Ну и общее восприятие странички в плане диза, минорное . Добавлено: Съезжает от того что у меня в браузере была открыта левая боковая понель с закладками. И картины Пикассо тоже выезжают за границы. НЕ должно ничего съезжать! Ну и смысл было валидить в W3C когда такая хрень. Плохо......... -1.
  3. Абсолютно верно, включая и хостинг
  4. Неее.... спасиб конечно , но тут проблемка как я понимаю не в этом и вообщее JS я не перивариваю. JS - в топку. P.S yopopt........... откуда такая инфа???? Ведь действительно, кроме как лишним коленом (папкой) в пути, а тем более контентом, они не отличаются... Походу, это идея..... поработаю над этим Спасибо.
  5. Не... ну тогда это не карта, а туфта.... Задумка офигительная........но, реализована плохо.
  6. Непонял, что надо оценить? Дизайна то нет....... Совершенство кода? Ну это к yopopt Ну и насчет грамотности или целесообразности применения в данной работе симбиоза" php, mysql, css, html." - пойми правильно -оценить мне не под силу.
  7. Ясненько. Спасибо . Вот только у меня еще один вопросик. Значит так...... Сначала все страницы сайта были размещены в корневом каталоге. Когда я задался вышеописанным вопросом, я поместил дубликаты страниц в папках по принципу, так же описанному выше, но старые страницы так и оставил в корне, чтобы поисковики не потеряли их из виду, или не давали битых ссылок из сохраненного кэша. Так вот... новые (дубликаты в папках) страницы поисковики нехотят видеть не в какую. Даже Гугл -который находил у меня изменения на странице через 24ч (если не меньше). Может быть поисковики не хотят индексировать одинаковые страницы? Как тут мне поступить? Удалить старые в корневом каталоге?
  8. Один человек мне посоветовал сделать так: Главную страницу index.html (располагаем как всегда) в корневом каталоге. Остальные страницы помещаем в разные папки расположенные в корневом каталоге. И каждую страницу называем index.html Задумка такая, что бы при переходе на страницу указывался путь: http://www.*****.**/название папки/ Впринципе оно работает, но корректно ли вообще так делать? Как на это реагируют поисковики.
  9. У меня этот процесс перманентен и бесконечен, как я заметил. Но я думаю это нормальное явление.
  10. Мда... Видимо я ошибаюсь...совсем незнаю стандарта xhtml. Но у меня браузер SM на них ругается. А эту строчку тогда тоже надо закрыть тегом?: <link rel="SHORTCUT ICON" href="/favicon.ico"> Я просто совсем тут нуб.
  11. В принципе дизайн понравился, но.... Все объекты на старничке я бы уменьшил раза в два. У меня стоит разрешение 1024х768 и все кажется излишне крупноватым. Вы наверное при разработке работали с более высоким разрешением. Хотя самым пока распространенным является 1024х768, возьмем за среднее 1280х1024 и делаем ориентируясь на него. К меню навигации тоже относиться. А вот надписи слева: "Надежно, Быстро, Выгодно", почему то пробуждают желание пользоваться ими как меню навигации, хотя, если я правильно понял - это не так. Ошибок особо не заметил, ну в глаза точно не бросаются. Разве что очепятка: <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" /> Тег / в конце строки не нужен... P.S Где вы их берете??? Уже Вы второй сегодня с подобной очепяткой
  12. Не понял где фрейм надо вставлять не по твоему описанию, не по логике. Отпиши популярней. И синтаксис поправь! <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>VLADIMIR SHESTAKOV</title> <meta name="keywords" content="" /> <meta name="description" content="" /> Что это за теги /> в конце строчек ??? ИМХО они лишние На страничке там еще они есть, в других местах ( ) -всего шесть штук.
  13. Мдя... Я сам любитель накосячить, но тут вообще. ..... 2musulman. Вы бы сначала в разных браузерах потестили страничку, прежде чем выкладывать на суд. Как открыл в SM с раскрытой "боковой панелью", то вообще непонял нифига. На разрешении 1024х768 стоит полоса горизонтальной прокрутки, хотя страница влезает полностью, даже когда закрыл "Боковую панель". В меню каша. В Opera тоже не фонтан. В ИЕ -лучьше, но ведь это только в ИЕ. Хотя и в ИЕ тож траблы с меню. Дивы -в топку. Ну а так , все что уже сказали выше: Картинка искажена, на страницах только текст, текст,текст......
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy