centavrius
-
Posts
11 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Posts posted by centavrius
-
-
ага в опере все в кучу по второй ссылке!
по первой нафига этот рисунок под текстом синий? Сделайте его юолее блеклым, а то читать невозможно!
Ага... и (или) чтобы прокручивался вместе с текстом, а то при прокрутке глаза начинают глючить
По второй ссылке "Декоративная хрень" у меня съехала за рамку правее.
Ну и общее восприятие странички в плане диза, минорное .
Добавлено:
Съезжает от того что у меня в браузере была открыта левая боковая понель с закладками. И картины Пикассо тоже выезжают за границы. НЕ должно ничего съезжать! Ну и смысл было валидить в W3C когда такая хрень. Плохо......... -1.
-
У автора темы так.
Абсолютно верно, включая и хостинг
-
В общем, я закинул просто теоретическое описание идеи.... Этот какбы "шаблонизатор на JS". Намного упрощает работу со статическими сайтами. Если хотите продолжение, пишите....
Неее.... спасиб конечно , но тут проблемка как я понимаю не в этом и вообщее JS я не перивариваю. JS - в топку.
P.S
yopopt........... откуда такая инфа????
Ведь действительно, кроме как лишним коленом (папкой) в пути, а тем более контентом, они не отличаются...
Походу, это идея..... поработаю над этим
Спасибо.
-
Vlad, легко... сайт можно добавить самому, но за это нужно или заплатить или чтото ещ?(с рекламой связано).
Не... ну тогда это не карта, а туфта....
Задумка офигительная........но, реализована плохо.
-
Непонял, что надо оценить?
Дизайна то нет.......
Совершенство кода? Ну это к yopopt
Ну и насчет грамотности или целесообразности применения в данной работе симбиоза" php, mysql, css, html." - пойми правильно -оценить мне не под силу.
-
Ясненько.
Спасибо .
Вот только у меня еще один вопросик.
Значит так......
Сначала все страницы сайта были размещены в корневом каталоге.
Когда я задался вышеописанным вопросом, я поместил дубликаты страниц в папках по принципу, так же описанному выше, но старые страницы так и оставил в корне, чтобы поисковики не потеряли их из виду, или не давали битых ссылок из сохраненного кэша.
Так вот... новые (дубликаты в папках) страницы поисковики нехотят видеть не в какую.
Даже Гугл -который находил у меня изменения на странице через 24ч (если не меньше).
Может быть поисковики не хотят индексировать одинаковые страницы?
Как тут мне поступить? Удалить старые в корневом каталоге?
-
Один человек мне посоветовал сделать так:
Главную страницу index.html (располагаем как всегда) в корневом каталоге.
Остальные страницы помещаем в разные папки расположенные в корневом каталоге.
И каждую страницу называем index.html
Задумка такая, что бы при переходе на страницу указывался путь:
http://www.*****.**/название папки/
Впринципе оно работает, но корректно ли вообще так делать?
Как на это реагируют поисковики.
-
Серь?зно?
Никогда не делала, надо будет попробывать
У меня этот процесс перманентен и бесконечен, как я заметил.
Но я думаю это нормальное явление.
-
Это не опечатка. При
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Нужно закрывать все теги.
Мда... Видимо я ошибаюсь...совсем незнаю стандарта xhtml.
Но у меня браузер SM на них ругается.
А эту строчку тогда тоже надо закрыть тегом?:
<link rel="SHORTCUT ICON" href="/favicon.ico">
Я просто совсем тут нуб.
-
В принципе дизайн понравился, но....
Все объекты на старничке я бы уменьшил раза в два.
У меня стоит разрешение 1024х768 и все кажется излишне крупноватым.
Вы наверное при разработке работали с более высоким разрешением.
Хотя самым пока распространенным является 1024х768, возьмем за среднее 1280х1024 и делаем ориентируясь на него.
К меню навигации тоже относиться.
А вот надписи слева: "Надежно, Быстро, Выгодно", почему то пробуждают желание пользоваться ими как меню навигации, хотя, если я правильно понял - это не так.
Ошибок особо не заметил, ну в глаза точно не бросаются.
Разве что очепятка:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" />
Тег / в конце строки не нужен...
P.S
Где вы их берете??? Уже Вы второй сегодня с подобной очепяткой
-
нет совсем, просто срочно нужна помощь
Не понял где фрейм надо вставлять не по твоему описанию, не по логике.
Отпиши популярней.
И синтаксис поправь!
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>VLADIMIR SHESTAKOV</title>
<meta name="keywords" content="" />
<meta name="description" content="" />Что это за теги /> в конце строчек ???
ИМХО они лишние
На страничке там еще они есть, в других местах (
) -всего шесть штук. -
Мдя... Я сам любитель накосячить, но тут вообще. .....
2musulman.
Вы бы сначала в разных браузерах потестили страничку, прежде чем выкладывать на суд.
Как открыл в SM с раскрытой "боковой панелью", то вообще непонял нифига. На разрешении 1024х768 стоит полоса горизонтальной прокрутки, хотя страница влезает полностью, даже когда закрыл "Боковую панель". В меню каша.
В Opera тоже не фонтан. В ИЕ -лучьше, но ведь это только в ИЕ. Хотя и в ИЕ тож траблы с меню. Дивы -в топку.
Ну а так , все что уже сказали выше:
Картинка искажена, на страницах только текст, текст,текст......
если не указан DOCTYPE...
in HTML Coding
Posted
Вот вопросик.
Страничка XHTML - doсtype указан Transitional.
Валидация 100%.
Указываю doсtype Frameset - ругается.
Правда самого фрейма на странице еще нет, и вставлять я его еще не успел попробовать.
Смысл тот что на некоторых страницах будут фреймы а на некоторых нет.
Так что на каждую страницу указывать доктайп свой ?
Хм, хорошо если HTML, а если у меня на HEADER на инклюде подключается один на все?