Maslakoff

Sectronix, Хорошо) Я тоже занимаюсь сбором информации. Пока что есть небольшие наброски. хочется построить хоть приблезительную модель удаленной "конторы". Ну а после попробовать на практике. Просто боюсь сходу обжечься. Можно стартонуть и сейчас, но это как минимум пол года никаких доходов. Если есть приблезительная модель, и есть желание поделиться, то можно общаться по электронке. Я в свою очередь, возможно, смогу подкинуть свежих решений.

java script: if( screen.width == "800" ) { location.href = "enter800x600.html"; } else if( screen.width == "1024" ) { location.href = "enter1024x768.html"; } else { location.href = "enter_biggest.html"; } вот это index.html в зависимости от ширены вас перекинет на разные страницы. Но, как сказано выше -- это бред.

Самая обычная таблица, самый обычный рисунок. В общем, такое я могу сделать с помощю Word за неочень продолжительное время. Не удевлюсь, что оно так и есть. Но оно не так, т.к. код вродебы нормальный. за это +. Дизайн стримиться к уровню простой/хуже простого. Хотя, это какой у кого вкус. Как бы и не ужас {... заменено djredshake}, но и не все здесь правильно и впорядке. По дизайну: 1) заголоки в разделах разные. 2) Текст лучше не центрировать 3) длинна строки большая, трудно читать 4) Контент оформлен не грамотно. Нет четкого стандарта в форматировании элементов. 5) Ппдменю с права... Не сразу понятно что это подменю раздела. 6) Материалы должны быть выше рекламы... рекламу в самую послеюнюю очередь 7) Информацию о разработчке в футер 8) alt к логотипу По коду: С первого взгляда, табличный, грамотный. Надеюсь, другие разберут по подробней. Cовет: Перенесите свой сайт на любой бесплатный хостинг из списка http://www.free-hosting.com.ua/ , ато этот "ОЧЕНь!ОЧЕНЬ! и ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ"(здесь я хотел матюкнуться) БАННЕР в шапке итак портит неахти какой вид сайта.

Да, и как насчет законодательства? Что об этом говорит закон?

Sectronix, ты обсолютно прав. Идея "обзвона фирм" уже возникала в голове. И насчет партнерства прав. Главное выбрать хорошего и надежного партнера. Если Вы имеете в запасе подходящую и "исчерпывающую" литературу, то, пожалуйсто, поделитесь! Просто я долго буду искать нужную литературу... А, как я понял, в этом деле Вы не новичек, поэтому посоветуйте.

musulman, используй еще один контейнер поверх остальных + в нем распорку на минемальную ширену(это для ие). Для фаера используй min-width.

Нет, студий то много, но заказчик из постСССР привык заказывать проект у физических лиц, т.е. у тех которые в живой реальности, а не в интернете. Поэтому студий то много, а локальных студий(напимер в мо?м городе) не так уж и много. Мало из них достойных. А некоторые ломят огромные цены... + Качество всегда цениться. Увожающий себя, солидный заказчик пойдет по пути качество. Здесь либо ловить БОЛЬШУЮ и ЖИРНУЮ рыбу, либо всю жизнь перебиваться килькой. Хотя, можно ловить и то и другое... Только рук не хватит( Как сделать так чтобы и рук хватило и рыба была в сетях?

Тогда давайте подумаем над тем, как заинтерисовать потенциального клиента в своих услугах. Точнее какую стратегию развития лучше выбрать: качество или цена? Качественная работа предпологает больших затрат по времени, а цена сами понимаете. Но качественная работа + низкая цена по началу не будут приносить прибыли. Может Вы предложите альтернативный вариант? ЗЫ: Этот пост нужно расценивать не как руководство к действиям, а как "отлов возможных багов".

Хм: var play = 'none'; var stop = 'block'; // var play = 'image_play_alpha.gif'; // var stop = 'image_stop.gif'; function play_or_stop( element ) { play = (play == 'none' ? 'block' : 'none'); stop = (stop == 'none' ? 'block' : 'none'); // play = (play == 'image_play_alpha.gif' ? 'image_play.gif' : 'image_play_alpha.gif'); // stop = (play == 'image_stop_alpha.gif' ? 'image_stop.gif' : 'image_stop_alpha.gif'); document.getElementById('play').style.display = play; document.getElementById('stop').style.display = stop; // document.getElementById('play').style.background = 'url('+play+') no-repeat'; // document.getElementById('stop').style.background = 'url('+stop+') no-repeat'; } <div class="..." onclick="play_or_stop()" id="play"></div> <div class="..." onclick="play_or_stop()" id="stop"></div> Поидеи должно работать. не проверял. закоментирован 2ой вариант. критика кода не приветствуется) писалось сонным человеком.

Фотографии(превьюшки) в самом низу главное страницы, наверное, не сжаты(27 - 50 kb), поэтому ваш сайт так долго грузиться! Я говорил о всей графики. Например. тот же заголовок(черный цвет). Сохраняйте в JPG в том качестве, при котором минимальная потеря качества(ссори. тафт.). Вот. Но под минимальной потеряй я предпологаю не тупо ПОТЕРЮ КАЧЕСТВА, а потерю максимум на 5-15%.

Доброе время суток. Я занимаюсь разработкой сайтов: 1. Сайтов-визиток 2. Представительство фирмы в интернете 3. Информационный сайт Возможны и другие виды сайтов. Имею возможность создавать на сайтах такую функциональность: 1. Фото-галереи 2. Новостные ленты 3. Блоги 4. Гостевые книги 5. Различные систематизированные разделы с данными(файлами) Возможна и другая, более расширенная функциональность. Есть достаточно хороший опыт разработки дизайнов к сайтам. Сайт будет установлен на многофункциональную, логичную, удобную для наполнения CMS. Связаться со мной можно по электронной почте: jmas.ukraine@gmail.com P.S: Причину, по которой я пока беру небольшую плату за работу Вы можете узнать, связавшись со мной.

AKS, просто пойми меня правильно, мне иногда становиться, мягко говоря, в падлу писать самому код для создания окошка там или еще какойнибудь гадости, которая б всплывала, гасла... В общем творила непонятные вещи. Мы экономим время. Но если проект требует легкого кода, то времени выделяется больше.

Здравствуйте! Если бы Вы хотели создать собственную веб-студию с удаленным персоналом, то хотелось бы услышать мнения по поводу: 1) Старотовый капитал; 2) Как бы Вы искали клиентов?; 3) Как бы Вы организовали рабочий процесс? и другие подобные вопросы, которые возникнут в дальнейшем. Пожалуйста, присылайте все что знаете)) Заранее спасибо.

DWN, оформление/графический дизайн безграмотное/ый, поэтому промолчу... Если всетаки интересна конструктивная критика -- отпишитесь. Если по юзабилити, то хорошо. Меню расположено правильно, все доступно и наглядно. особенно порадовало меню 2ого уровня. Хотя, из-за использования фреймов его не видно при прокрутке. Да и шрифт читабельный. Плохо только, что длинна строки текста очень большая -- трудно для чтения больших объемов текста. Плох только графический дизайн. Остольное, вродебы средне.

Если шаблон, то вообще не выкладывайте сайт. Выбранный шаблон -- полная безвкусица! Выбрали б по приличней хотябы. "Разработка лаготипов" -- понятно чем будет заниматься ваша студия... Разработкой ЛАГОв. Код самый обычный, вродебы грамотный. Тег с кодировкой перед .

gorinich, респект)) тогда за код можно поставить положительную оценку))) Только вот графика -- г***ая... пережми в другом качестве. Это же ужас!!!

Все бы хорошо, но кажись это тэмплэйт.... следовательно, отсюда и чистота кода, а графика заоптимезирована плохо. Сильно потеряно качество.... Все-таки, за идею -- 4. а за то что это, по ходу, шаблон -- 2.

Ну к примеру через java script: <html> <script type="text/javascript" src="top.js"></script> <h1>Заголовочек сайтика</h1> <p>Здесь наш любимый контентик))</p> </script type="text/javascript" src="bottom.js"></script> </html> top.js document.write('<title>Заголовочек сайтика</title>'); document.write('<body>'+ '<div class="main_container">'); bottom.js document.write('</div></body>'); Так делал сайты когда-то... Щас юзаю SSI. Пример SSI: <!--#include file="_top.shtml" -->

Соглашусь и не соглашусь с мнением о бесполезности библиотек в серь?зных проектах. Мы недавно начали разработку интерфейса для весомого проекта(не назову имя в целях конфеденциальности). Так вот реализовать всплывающие окна и намного повысить юзабельность помогли именно фреймверки. Вместо 10 страниц и кучи окон мы получили одну мультимедийную страницу с великолепными функциями)) А вот если бы наш проект нуждался в легкости кода, то ноу проблем... Руки то что надо))) s0rr0w, на dklab.ru научились делать аплоад через AJAX

ужас... а если у меня чешиться нос? что мне делать?

Мало хорошего) Но все же хорошее есть)) По первому сайту все ясно и без слов.... Хотелось сказать пару слов о втором: 1) Цветовая гамма интересная, нужно пересмотреть сам дизайн. Кривоватый... 2) Не используйте картинку домика в меню. Просто эта картинка имеет устоявшуюся ассоциацию с "Домашней страницей", а не с Избой. 3) Имя сайта не понравилось 4) Оформление новостей не катит. Вы, я так понял, используете скрипт новостей, который оформлен не под дизайн совсем. Хотел только что взяться да и нарисовать вам дизайн хороший, да вот только винду переустановил... Но если будет время, то обязательно нарисую!

Не читая мнений, скажу -- отлично))) Вот только: 1) нет кнопки для входа(логин-пароль) 2) Листочки в футере не в тему) если в тему, то поясните. 3) Оформить таблицы А В общем, я увидел, давольно таки оригенальный дизайн, прозрачность информации. В общем, все, что я ожидаю от нормального сайта! Особенно понравилось оформление контента в четыре колонки

IceBars, ух какой ты... ))) юзай Flash. В php есть, вродебы, средства работы с SWF. Да и принципе там все запрограмировать можно. Просто это реальный гемор все писать на JS. PS: ну если ты всетаки решился работать с JS, то используй mootools: в этой библиотеке есть и аякс и все для движения элементов по странице...

D.S.Denton, а если юзарь юзает не мыш, а клаву, тогда onMouseDown не катит... Влад правильно говорит!

ужас....