Maslakoff

Например если показать моему папе или маме такой сайт и еще один с новейшими подходим к юзабилити и необычным расположением меню(плавающее, к примеру), то более понятней моим родителям и системе будет тот сайт который вы привели. Да и вот еще что: у вас немного искаженный проффесионализом(или отсутствием онного) взгля на вещи, как впрочем и у каждого продвинутого веб-мастера. Тоесть не все клиенты понимают то, что предлагают им исполнители(дизайнеры). У них более устоявшиеся взгляды на сайты: меню с права или с верху, контентная часть, шапка, правый блок. Вот и все... И они не хотят большего потомучто это перечит их стереотипам. Например, мои знакомые, друзья, родители согласны с результатом оценки моего проекта системой. Плюс бонусные баллы даются наверное не за дизайнерские изыски, а за банальную "карту сайта" и "поиск".

И поймите, научить систему оценивать сайты ? это всеравно что научить камп писать стихи или рисовать картины в стиле Микеланжело. Поэтому это хорошо, что она хоть традиционный сайт способна оценить Плюс, мне кажется что в основе лежит принцип нейронных сетей. Тобиш, пока система не научиться правильно оценивать сайты, то вы не увидите нормального результата.

Scrum, - правильно 37.65% 65113 - почти правильно 27.16% 46962 - неправильно 35.19% 60863 Я говорю про анализаторы вообще. Что это реально, но не говорю, что именно этот нужно ставить в пример. И вот: дизайн вашего блога это уход в сторону от "традиций" дизайна. Скорей всего системой ценятся сайты с более традиционным дизайном и более обширным контентным наполнением на главной. И потом, система оценивает субъективно. Тоесть, может одному человеку ваш сайт прийдеться по душе потомучто он придерживается традиционных взглядов на мир, а другой скажет что это полная чушь. Ну а В общем, я думаю, что система не без почвенно оценивает сайты. Тоесть каких то общих законов она придерживается.

Хм. 1. Пишется на си или подобном языках приложение, лежащее в памяти, делающее скрины. (исходиников подобных програм можно найти достаточно) 2. Тыкается в порт на сервере(демон, следящий за портом). либо наоборот на сервере запускается крон и через порт на компе забирает рисунок. вот в этом моменте я немного слаб 3. php, либо просто html, выводящий записанную заранее картинку на сервере. с потоковым видео сложнее. хотя, это всего лишь более ускоренное взятие картинки с компа.

Emm, я не юзаю марджин потомучто он в разных браузерах работает по разному. Да и вообще марджин/паддинг вещи тонкие.Использую их только тогда, когда работаю с флоатом. Да и то часто обхожусь другими ухищрениями. Я более, чем уверен: если ваши навыки по верстке достигнут статуса Эксперт, то вы уж точно сможете легко обходиться без хаков. Например, нельзя использовать: width:auto и в то же время position:absolute; в IE по правому краю.. будет постоянно скакать на 1 пиксель. Решается просто: либо фиксируется ширина, либо добавляются надслйки с соответствующим фоном.

Что лучше: - Хороший гоночный автомобиль который не может ехать по бездорожью? - Трактор, который проедет везде? Я так думаю, что Девятилап с удовольствием бы колесил на тракторе по городу

Естественно: за удобства приходиться чем то платить. А другие весомые вещи, как к примеру система кэширования?

Девятилап, так... Про свои руки лучше думай, а не про чужие. Я уже года 3 капаюсь в JS и пересмотрел многое... И однозначно могу сказать, что Tiny написан не хорошо!

Преимущества перед Smarty, кроме размера библиотеки?

Девятилап, нет, товаресчь! Есть такая наука ? цветодология, с помощью которой можно спокойно сбалансировать цветовую схему для сайта. Тоесть в систему заложены алгоритмы обратоки изображения и отталкиваясь от существующих аксиом цветодологии, выносить более менее объективную оценку как сайт будет влиять на нервную систему человека. Потом ? расположение меню и контента тоже фиксируется роботом, отталкиваясь от общепринятых аксиом юзабилити, выноситься оценка читабельности и удобности навигации между страницами. Так что не фигня это все. Имхо, вы можете быть согласны или нет. Но традиционные сайты, без новых дизайнерских решений, система оценивает вполне объективно.

Никто не откликнется на призывы... просто здесь не достаточно информации и нет конкретной темы, которая могла бы заинтересовать. Если у вас плохие лидерские качества, то скажу сразу ? провальная идея. У меня друг... Так он может замотивировать тебя буквально за 2 минуты: и ты уже через пол часа набрасываешь макет. Самое главное знать цель и уверенно ее описывать. Видя цель, люди сами подтянуться. А лучше самому начать что то делать: собирать статьи, набрасывать макет(естественно по уже придуманной теме). Если люди увидят что ты стараешься, то начнут помогать тебе. Это я проверял на своих одногрупниках. У нас уборка была в нашей аудитории. Собралась наша группа и как всегда бездействует. В общем все надоело... Наорал на них, взял веник сам подметаю... Один за совком пошел, другая тряпки взяла, тоже моет... В итоге все поработали, и остались довольны результатом. Еще и спасибо сказали. Так что главное замотивировать и стать лидером, не на шаг не отступая от своей цели... Тогда у всех проснется уверенность. Те кто будет не согласен с конечным результатом ? пусть катится. не давайте людям влиять на цель, которую вы уже обозначили.

xaero, пользуйся FCKEditor. По поводу TinyMCE: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=8547

Считаю PHP Expert Editor одним из лучших. (возможно просто привык к нему)

Девятилап, гав** ваш TinyMCE!!! Забираю слова написанные мной 02.05.2008 20:47:03! Извините, небыло интернета чтобы выразить возмущение, когда я полез в недры кода этого редактора. Сразу скажу ? написан бездарно. Создается побыстрее чем FCKEditor, но жутко тормозит при редактировании текста на офисных компах, делая процесс написания статьи невозможным!!! Да. Кроссбраузеный. Согласен. Но валидного XHTML я от него не дождался...!

А как же оригинальность? Или вы хотите чтобы вас закидали камнями? Это наверное как Китайские BMW?

Думаю использовать SQLite. Кто за, кто против?

Да, есть JS код для такой ситуации. Помню, здесь гдето делал: http://bonjour-dessert.com/

Интересно, а в каком же из браузеров больше всего дыр для проникновения вредностного кода, не у IE случайно? Я лично перешел на FF именно по причине безопастности: с IE можно за неделю нахватать целую кучу заразы. А FF молодец... дырок мало, да и обновления хорошие Я слышал, что Opera тоже не светиться, как решето(IE). Например моя соседка прибежала и просила установить ей FF, чтобы заразы меньше на камп попадало. Так что, "уважаемый", Алекс, пользователи выбирают качественные презервативы, а не "дешевку по-умолчанию". Максон мы уже давно проюзали... бред.

Ужас. А предок всех браузеров мозилла вот только все пошли по разным дорогам. Некоторые чтобы нажиться и платить меньше - сделали то что сейчас называеться браузером.

vasa_c, спасибо за совет: завтра попробую. сегодня отдыхать пора

Вот мое лицо. Владею разными способностями...

Страниц в реале получиться 6. На сайте ведь уже есть рейтинг посетителей по количеству советов!? Или вы желаете сделать систему рейтингов: то биш 5-ти звездочный рейтинг? А если каждый сможет задавать нелепые вопросы. Даже самые нелепые, а еще хуже: ругательства. Ведь нужна возможность удаления нежелательных вопросов. Мне нравятся GoogleОтветы.

Факт остается фактом: я залил данные в Utf8, а получаю в cp1251 (( Бд MySQL > 5. Причем хостер наставил кучу ограничений Тоесть это все легко решаемо обычным SET NAMES utf8, но нет же...

1. Замечание про то, что "ВСЕГО ДОФИГА" уместно. 2. Наляписто. Я считаю, что комментарии к новостям в левом блоке вообще ни к селу ни к городу. 3. Без картинок смотриться намного лучше 4. FF рулит, но нельзя забывать про всех остальных. Даже в FF есть явные косяки. 5. INPUT в строке поиска не на всю ширину. 6. Нет отступов между картинками галереи на главной. 7. Галерея http://www.gallery.jackandkate.ru/ намного симпатичней, чем сам сайт. 8. Реально тяжеловато и не оптимизировано. 9. У форума неприятный цвет, который заметно отличается от того, который на главной. 10. Про разнообразие шрифтов и стилей, и кашу из всего этого я вообще молчу Если нужен оптимизатор JS, то обфускация javascript Картинкам достаточно JPEG 70 для хрошего качества, если меньше то следить за качеством графики. Сохранять из фотошопа по Ctrl+Alt+Shift+S, в левом нижнем углу можно следить за размером файла в различных форматах(JPEG, GIF, PNG) и в зависимости от этого подбирать оптимальные настройки качества/формат файла.

Занимался любимым делом: писал скромненькую системку управления... Какое разочарование было, когда я узнал, что на сервере БД держит только Koi8r! SET NAMES не работает Ну да ладно... залил дамп, запустил, вроде заработало, но данные я получаю из БД в cp1251, а нужно сохранять и брать в Utf8. В помощи хостера написано: set CHARACTER SET cp1251_koi8; Пробовал включить режим перекодировки Utf8 > Koi8 > Utf8, но пишут, что такого добра у них нет Может я не так задаю параметры Сharset ?