Elflight

И правда.. Вот раззява.. Спасибо огромное!

Здравствуйте! Наткнулся на проблему: есть меню, на каждый пункт которого при наведении повешена анимация (увеличение фонт-сайза). При этом активный пункт меню помечается классом и к нему анимация применяться не должна (фильтрую выборку с помощью :not). В ФФ работает как надо, в Опере, ИЕ и Хроме - неактивный пункт дрыгается при проходе через него. В ИЕ особенно гадко дрыгается Смоделировал ситуацию здесь: http://jsfiddle.net/Elflight/w7pcq/6/ Будьте добры, товарищи, подскажите решение...

Да, убрал слайдер в шапке - стало нормально. Список не в шапке, шапка отделена <header></header>... Странно. Буду искать причину. Спасибо!

Здравствуйте, товарищи! Помогите, пожалуйста, разрулить ситуацию: есть набор кнопок, мне нужно расположить их по три в ряд. Я верстаю их списком: <ul class="buttons"> <li><a href="#">Пенсионное обеспечение граждан</a></li> <li><a href="#">Социальная поддержка населения</a></li> <li><a href="#">Социальная поддержка семей с детьми, пожилых граждан и инвалидов</a></li> <li><a href="#">Социальная поддержка семей, имеющих детей</a></li> <li><a href="#">Адресная социальная помощь</a></li> <li><a href="#">Реабилитация и социальная адаптация инвалидов</a></li> </ul> .buttons { width: 980px; overflow: hidden; } .buttons li { width: 279px; height: 62px; background-color: blue; margin: 14px; float: left; } При этом, если .buttons не имеет свойства overflow, то кнопки висят в разнобой - одна висит сверху, вторая под ней, от этой второй как-то неуверенно начинается обтекание — полный бедлам, в общем. Если ставлю overflow:hidden или display:table, то кнопки выстраиваются ровно и правильно, но над ними образуется непонятное пустое пространство, как будто там еще одна невидимая кнопка висит... Такая ситуация в 5 популярных браузерах, так что можно сказать, везде. Подскажите пожалуйста, чем вызвано такое поведение и как его побороть?

Увы, пока приходится работать, опираясь на теоретические стандарты. Когда будет что тестировать - буду искать тестеров, у них буду спрашивать про браузеры

Нашел информацию. Похоже, алерты срабатывают нормально, кроме того предлагается использовать prompt-окошки для повторного запроса некорректных значений. Если использовать валидацию на стороне клиента, то необходимо выводить уведомления об ошибках непосредственно перед кнопкой сабмита (!), т.е. когда пользователь закончил обход полей формы и добрался до кнопки, его уже должны поджидать сообщения об ошибках (я думаю, кнопку даже стоит блокировать). При валидации на стороне сервера обновлять страницу сразу с фокусом на ошибки, после которых должна следовать форма. Сообщения об ошибках должны предоставлять непосредственный доступ к проблемному полю (Пожалуйста, <a href="#firstname">введите корректное имя</a>.) Подробнее здесь: http://webaim.org/techniques/formvalidation/ Тема закрыта

Здравствуйте! У меня вопрос скорее методологический, однако более подходящей ветки не нашел. Я занимаюсь созданием сайта, который должен быть максимально адаптирован для удобства пользователей с ограниченными возможностями здоровья, в частности, слабовидящих людей, которые работают с веб-страницами с помощью озвучивающих устройств. Опыта работы с подобными устройствами у меня нет, поэтому возник вопрос по веб-формам. Как сверстать форму, чтобы её было удобно заполнить — понятно. Но как вывести ошибки валидации или сообщение об успешном принятии данных? Варианты имею следующие: - вывести ошибки или результат около формы или в попапе — не подходит, читалка не узнает, что появилась информация, которую надо срочно прочесть. Или узнает? - обновить страницу и в самом начале страницы вывести ошибки или результат со ссылкой на переход к форме - терпимо, но для обычного посетителя выглядит некрасиво. Или я не прав? - при ошибках валидации вывести голую страницу (без шапки и прочего оформления), содержащую только ошибки и форму, чтобы человек мог спокойно разобраться с формой, не отвлекаясь на прочий контент, а при успешной отправке - обновить страницу в обычном режиме и показать соответствующее сообщение в начале страницы. Вроде бы самый правильный вариант, но может быть можно проще? Если кто-то сталкивался с подобной задачей — выскажите, пожалуйста, свое мнение.