-
Posts
5,038 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
125
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by klierik
-
Оформи, пожалуйста, пост соответствующе: Как правильно оформить вопрос/проблему
-
ну это я так просто добавил, в задаче этого не было тогда сделаем так: http://jsfiddle.net/klierik/bT2Nk/2/
-
так это для нагладности на коленке написанно жж... ну коль уж понеслась, то вот: http://jsfiddle.net/klierik/bT2Nk/1/
-
Поддерживаю, но посморю. Я начинал изучение Web в академии. В начале ударился во Flash. Потом нашел себя в разметке. Хотя изучал многое (полиграфия, С++, 3D, etc...) А вот в чем себя найдет ТС и найдет ли -- время покажет. Но в целом елси человек задаёт такой вопрос, то он не знает ответ на вопрос -- "зачем это ему надо?"
-
1.1) А для чего? что должно быть в конечно итоге? 1.2) Если такакя задач адля таблицы, то лучше её создать дивами + table-cell PS: Как правильно оформить вопрос/проблему
-
"Помогите мне с ..." — Как правильно оформить вопрос/проблему
klierik posted a question in HTML Coding
Добрый день. Данный пост расскажет о том, как правильно оформить вопрос, что бы получить на него ответ. Пожалуйста, выдели 2 минуты своего времени и прочитай ниже изложенное до конца. Давай согласимся с тем что никто никому ничего не обязан. Задавая вопрос на форуме никого не будет интересовать выполняешь ли ты заказ, за который получишь вознаграждение, или просто верстаешь бесплатный макет, или обучаешься. Ты просишь помощи и кто-то из форумчан любезно согласится тебе помочь. Задавая вопрос понимай тот факт, что время человека, который на него ответит, с очень большой вероятностью, стоит в несколько раз (а то и в десятки раз) дороже чем твоё (в рамках специализации). А это говорит о том что желание тебе помочь непринужденное и безвозмездное — уважай, пожалуйста, этого человека и его намерение решить твою проблему. Пойми нас, пожалуйста, правильно — проблема описанная тобой в паре слов для нас может не иметь вообще никакой, для размышления, информации что бы хоть каким-либо образом её воспроизвести в голове. Мы, к сожалению, не телепаты. Нам не дано узреть твою проблему удаленно. Именно по этому я прошу оформить пост согласно следующих рекомендаций. Давай по-порядку. 0. НЕ ВЫКЛАДЫВАЙ СТРАНИЦЫ КОДА СЮДА! КОД НИКТО НЕ БУДЕТ ЧИТАТЬ! 0.1 В рамках исключения вполне нормальной ситуацией выложить небольшой кусок кода на несколько строк 1. Ссылка на проблему. 1.1 Если проблема возникла на странице рабочего сайта — выложи ссылку на эту страницу. 1.2 Если проблема возникла в ходе разработки сайта, выложи сайт/страницу на любой бесплатный хостинг, и предоставь нам ссылку на проблемную страницу 1.3 Если проблема возникла в процессе создания блока/элемента страницы, выложи код сюда: jsfiddle.net 2. Описание проблемы. Очень важным этапом является корректное описание проблемы. Опиши здесь исходную информацию с которой нам предстоит столкнутся. Толи ли это лэйаут (каркас), или форма поиска, или слайдер, или карусель, или что-то другое — опиши с чем обстоит проблема. 2.1 Если проблема возникла в ком-то определённом браузере (Firefox, Chrome, Opera, Internet Explorer, Safari) то следует указать версию браузера и версию Операционной Системы (ОС). 3. Описание задачи. Далее скажи что должно быть в конечном итоге. Опираясь на ранее изложенные тобой данные нам надо четко понимать что именно тебе требуется иметь в конечном итоге. Если вопрос в html/css — расскажи какую именно ситуацию ты пытаешься решить. Если дело со скриптами — расскажи что именно ты ожидаешь получить в результате. 4. Скриншоты. Очень сильно помогает наглядное представление того что должно быть выполнено. Это может быть от руки нарисованная схема (в paint или photoshop — не важно). Или же скриншот макета, который ты выполняешь. 4.1 Если проблема возникла на странице со множеством элементов, то лучшим вариантом будет скриншот, на котором проблемная область обведена квадратом (или показать стрелочкой). Для этого можно воспользоватся, например, программой Clip2Net или Monosnap. Я искренне надеюсь на твоё понимание и отзывчивость к этим рекомендациям. -
SOS Люди помогите сделал сайт но он на другом разрешении не сайт а не пойми что!
klierik replied to Виктор146's question in HTML Coding
1. выложить код в интернет 2. описать в чем именно заключается проблема -
http://jsfiddle.net/klierik/bT2Nk/
-
1. Дизайнер, по хорошему, должен предоставить ссылку где он такое же слайдер видел 2. Если нет, тогда ты ищешь слайдер 3. Если не находишь -- так и говоришь заказчику. Пускай ищет программера что бы он написал плагин слайдера. Но при этом же даешь ссылки на пару тройку очень похожих слайдеров. 4. дочитав до хочу тебе сказать - не называй себя верстальщиком, ибо называя Javascript теримном Java (у которых единственное что общее так это первых четыре символа) тем самым говоришь о том насколько, к сожалению, мизерные твои знания в том, о чем ты говоришь.
-
1. ну я так и сказал - это сайт визитка. он так называется потому что там толком и функционала нет. а для того что бы менять содержимое контента достаточно обычных табов. для того что ыб получить более развернутый ответ, задай более детальный вопрос. непонятно что именно тебе надо иметь в конечном итоге. елси тебе нужен сайт на 1 html файле - не вопрос. засунуть туда можно что угодно,хоть флеш, хоть canvas, не имеет значение. по меню ходить так же можно. вот тебе куча примеров: http://webdesignledger.com/inspiration/21-inspiring-single-page-websites 2. я даже представить не могу о чем именно идет речь (
-
1. можно -- сайт-визитка 2. непонял о чем речь. http://htmlbook.ru/ - слева 2 колонки по html и css
-
я показал пример как точку отсчета. дело в том что в данный момент луна подошла на слишком близкое расстояние к Земле, из-за чего моямагическая манна потеряла силу. в связи с этим все навыки, включая, естесвтенно, и телепатические, временно были утраченны. именно по этому я стараюсь помочь опираясь на обычные человеческие возможности которые доступны землянам. в твоем случае строка: <script language="Javascript" type="text/javascript" src="./fix.js"></script></div> подключает файл. В нём, скорее всего, код которые делает то что требуется. как вариант -- это положить весь код в функцию. потом можно использовать пример, ранее мною опубликовынный, что бы запустить функцию при клике на кнопку.
-
я не знаю к чему ты постиш код, так как конструкция в целом не видно. но сделать можно к примеру так: http://jsfiddle.net/klierik/Ekw7K/
-
Навскидку (без кросса): 1. 50-60ч + разбор деталей, скриптов и прочей утряски 2. 16ч
-
а что выполнить надо? при каких обстоятельствах?
-
скорее вопрос надо ставить иначе: как отключить работу плагина при определенном разрешении (это реализовать проще, чем не грузить файл при определенном разрешении). это должно помочь http://css-tricks.com/enquire-js-media-query-callbacks-in-javascript/
-
выложи итоговый HTML сос тилями сюда: jsfiddle.net
-
так а ТС что тут добавит . он задал вопрос ответ на который интереснее обсудить в кругу людей который не первый год с этим работают. я более чем уверен ТС и в большей мере сам не понял вопрос который задал. сама дискучия в рамках изъяснения мнений каждого участника и аргументирование своей позиции что само по себе достаточно интересно
-
red4pony спасибо за информацию SelenIT ааа, ну если рассматривать в более узких широтах -- тогда да. все совершенно верно. я же как раз рассматривал html5/css3 глобально и каждого в целом. теперь стал понятен смысл в посте http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=44856&st=20#entry300257 а еще круго всякие web 2.0 итд итп. хотя на самом деле как верстал так и верстаю. веб-ресурсы усложняются разметкой и обрастают функционалом, но костяк, по сути, остался прежним. просто появились инструменты которые существенно упрощают выполнение некоторых типичных рутинных задач.
-
но ведь CSS3 это не какой-то отдельный модуль изучение CSS3 само по себе подразумевает изучение CSS2.1-, так как это его большая часть. т.е. нельзя сказать что изучение CSS3 это лиш изучение разницы между прошлой версией и текущей. это изучение CSS в целом.
-
да ну ладно. а в чем принципиальная разница между ними, если говорить о построении лейаутов, элементов, структур да и в целом разметки? вся разница упирается в пару десятков новомодных тегов и всё. изучая html5 четвертая версия изучается по умолчанию. такое утверждение равносильно если сказать "изучение CSS3 бесмысленно без CSS 2.1".
-
я не могу сказать в чем именно проблема не видя кода.
-
та в общем то нет, ничего странного -- все совершенно правильно. браузеры по-разному строят слои и если не учитывать их иерархию то как раз такие баги и ползут.