klierik

http://jqueryui.com/accordion/

Результат как раз такой как и должен быть. Ты, видимо, не совсем полностью понимаешь что ис себя представляют :before :after, иначе бы уже подправил размеры (16px) под свои нужды. С другой стороны, если ты нашел решение которое у тебя работает - используй его! можно во всех через: browsershots.org или IECollection

ссылку на страницу с проблемой ах нет. все проще:

я допускаю что мог бы допустить какую-то опечатку но это врятли, так как я этот метод использую чуть ли не каждый день. у меня нет IE9, но опираясь на статью: http://htmlbook.ru/css/before он там точно работать будет. так что предпологаю проблема только у тебя. Да и я привел более обобщенный пример без завязки на страницу. Ну уж коль пошлая такая тема, то такой вариант у меня работает в Chrome (в ИЕ9 работать тоже будет) a[href^="#"]:before { display: inline-block; width: 16px; height: 16px; margin-right: 0.25em; content: ""; background: url(bullet2.png); border: 1px solid black; }

a:before { display: inline-block; width: 16px; height: 16px; margin-right: 0.25em; content: ""; background: url(bullet2.png); border: 1px solid black; }

в рамках такого маленького ресурса здесь я бы сказал все нормально. тут что бы говнокод написать надо посторатся.

а, это само собой так и есть. но в нашем случае дело не в самой рекламе, а в том как оформлена разметка. уж поверь мне, тут на форуме емть и мой говнокод написанный лет так 5ть назад и мне говорили аналогичные вещи в начале это не особо понятно почему надо делать именно так, но оно так и есть ) если ты сможешь твроить код, который будет легко читатся и восприниматся другим разработчиком (back-end, front-end) то ты тем самым сэкономиш себе и другим много не только времени (время == деньги) но и нервы.

переход на новую версию фреймворка всегда стоит денег. вопрос лиш в том когда заказчик согласен за это платить 1. по чуть-чуть постоянно -- значительно дешевле 2. когда "припечет" -- значительно дороже ну или не переходить вовсе ) что тоже не так уж и дальновидно, ибо через 2-3 года код может очень устареть. В целом плыть в течении с обновленими вполне разумно, имхо )

в принцепе тебе нужна самая простая гостевая книга.

вылазит из-за того что предедущий элемент в 2е строки. если забить на плавность анимации схлопывания то можно так: http://jsfiddle.net/6QpsC/1/ в целом ты пытаешся сделать на чистом CSS то что на сегодняшней день проще сделать на JS. Это обычный аккардеон. работать кроссбраузерно это не будет. мой совет сделать на JS. Ну или сменить концепцию. Например зацепится за height: 0; с overflow: hidden; а при клике height: auto; не уверен что сработает.

.clearfix { zoom: 1; } никто не отменял.

не понятно что имеется ввиду

при переходе с версии на версию jQ, в случае если плагин перестал работать, но есть его исходники, можно фикс написать самим. или же уведомить разработчика о баге и ждать что бы он его пофиксил. или дать ему денег и получить фикс сразу. в любом случае это будет дешевле чем написать плагин самим.

А вот как раз и нет. Я работал над онлайн-магазином одной зарубежной авиа компании. В макетах был использован не стандартный шрифт. Я запросил у заказчика шрифт что бы интегрировать на сайт, но сказал ПМ-у что тот проконтролировал можно ли данный шрифт использовать в вебе через @font-face. Ну а пока не было ответа я, естественно, сделал через @font-face. Недельки через 2 нам приходит письмо от юристов с выдержками из лицензии к шрифту, где сказано что использование шрифта через @font-face является распространением, что, соответственно, запрещено. Но внедрять в веб-сайты через сервисы Cufon и ему аналогичные как раз можно (там было сказанно не такими словами а более "право-юридическими" но смысл нам был понятен). Дело в том что шрифт прогоняя через Cufon очень сильно обрезается. Как правило кастомный шрифт используется в меню и/или заголовках. То есть набор символов отнюдь не особо то и велик. Остальное можно вырезать. Так же, в таких случаях, Cufon следует генерировать под определенный домен: http://cufon.shoqolate.com/generate/ --> Limit usage to the following domain(s) поле. Вот и получается что есть ситуации когда использовать шрифт через сервис Cufon очень легально. После этого случая я всегда предупреждаю, по поводу кастомных шрифтов и лицензии, своих заказчиков.

В случае с @font-face идет распространение шрифта через веб. С Cufon дела обстоят совершенно иначе. Есть шрифты которые можно использовать в своих целях (в рамках лицензии), но запрещенно использовать в вебе. В таком случае использование Cufon совершенно легальное. Тебе уже дважды ответили! тебе что имя тега сказать? Откуда нам знать какие они там у тебя? Тут что, по твоему, телепаты 80го уровня сидят что ли? Или у тебя руки растут из [censored]? Почитай документацию и с делай так как тебе надо: http://habrahabr.ru/post/61033/

нет. я скопировал из LESS файла подход. Это просто формат запись. В CSS это так: .clearfix{*zoom:1} .clearfix:before, .clearfix:after{display:table;content:"";line-height:0} .clearfix:after{clear:both} как минимум в данном случае тебе уже не понядобится отдельный тег для обнуления. вполне достаточно будет просто добавить класс .clearfix на контейнер, в котором лежат "флоты"

а чего именно в америке? вон в германии тож хороший есть - http://www.hetzner.de/en/

В верстке можно применить только HTML. Ничего другого на сегодняшний день не придумали (немного утрировал).

Та нет же, что оценить то надо? Верстку, дизайн, юзабилити, сео, прочее... Тебя все подряд или что-то конкретное интересует?

Если лицензия позволяет (и если не пофиг на неё) то +100500

я утром оценивал одного начинающего, у тебя большинство таких же ошибок. можешь ознакомится: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=44676entry298919

Слушай, кеп, если так тяжело прочитать доку, смотри сюда: Cufon.replace("имя_тега_который_содержит_пункт_меню", {fontFamily : "TucsonOne"});

1. не совсем понял о чем именно ты. ты скопировал пустой текст. 2. если логическое представление данных это -- список, абзац, таблица, прочее в таком случае используется соответствующий тег (ul/ol, p, table, ...). Если тебе просто надо поместить данные в блок, то лучше подойдет div или section. Я кладу в section блоки со своей структурой. а все остальные его составные раскидываю в div. наглядний пример: http://jsfiddle.net/klierik/hrt2x/ (смотри только исходный код, так как там в перемешку с php)

решить вопрос с большим кол-вом объектов помжет infinite Scroll

1. хостинг + домен 2. цмс 3. реализация/программирование 4. скин 5. тестирование