klierik

ID - для JS. то что в данном моменте стриница отрендерится на 0,0000001с быстрее не имеет никакого значения. да и в правилах хорошшего тона использовать классы и идендификаторы по их прямому предназначению. на сегодняшний день весь мой резет состоит из следующего: /* @group RESET */ html { font: 12px/18px Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, Geneva, sans-serif; margin: 0; padding: 0; background-color: #444; color: #000; } body { margin: 0; padding: 0px; } :link, :visited { text-decoration: none; color: #0072b2; } :link:hover { text-decoration: underline; } /* @end */ и находится он в основном файле. Выносить его отдельно не вижу никакого смысла. Тем более тчо он всегда вверху файла и никак не мешает работе. вполне сойдет.

ну чем те ене угодил Самоучитель то? http://htmlbook.ru/samhtml И что ты хочешь из ного узнать то? хотя бы часть азов зазубрил бы.

products-block - это список оп логике должен быть <div id="header"> - для чего используешь ID? зачем reset.css выносить в отдельный файл? ну а про: http://css.disipro.net/free-lance/businessProperty/css/style.css могу сказать лишь одно - нечитабельно. почитай про организацию читабельного CSS от Вадима Макеева, к примеру. В остальном, вроде норма

код в студию

www.iconfinder.com уже не рулит? думаю такие мелочи и самому найти не проблема. PS: на момент написания поста, имхо, последний вариант вполне отличный и довольно оригинален, а не очередной клон-переделка CSS-triks

слышал много хорошего про hetzner.de у знакомого там акк давненько и сваливать не собирается

то что хочется сказать о вашем дизайне я лучше утаю (цензура не пропустит). Вот вам вектор направления, как пример, к чему стремится: http://www.visualizers.com.ua/

Все правильно. Последнее свойство перебьет предыдущее. Я бы сделал так. Создаешь div. На него градиент. Потом внутри этого блока создаешь еще один, с нужной тебе картинкой на бэкграунде. Ну и еще + задаешь псевдоклассы :active и :hover для большей схожести с кнопками если уж использовать CSS3 то какого надо юзать вложенный элемент? И ничего не правильно! не путай топикстартера. 2 автор вот пример: background: #6cab26; background-image: url(IMAGE_URL); /* fallback */ background-image: url(IMAGE_URL), -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, from(#444444), to(#999999)); /* Saf4+, Chrome */ background-image: url(IMAGE_URL), -webkit-linear-gradient(top, #444444, #999999); /* Chrome 10+, Saf5.1+ */ background-image: url(IMAGE_URL), -moz-linear-gradient(top, #444444, #999999); /* FF3.6+ */ background-image: url(IMAGE_URL), -ms-linear-gradient(top, #444444, #999999); /* IE10 */ background-image: url(IMAGE_URL), -o-linear-gradient(top, #444444, #999999); /* Opera 11.10+ */ background-image: url(IMAGE_URL), linear-gradient(top, #444444, #999999); /* W3C */ подробнее тут а это в помощь http://css3please.com/

никак. да и на@рена делать дивом то что умеет таблица?

1024x768 источник: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/resolutions.html?period=month

так и должно быть. не бери в голову. смещается потому что область документа, из-за скролла, уменьшается на 16-24пк. Так что это норма и все сайты так и работают.

те вариант. я бы тогда сделал бы уж <p> + white-space:nowrap; PS:дело в том что дочерний блок так же имеет максимально допустимую ширину (max-width)

Мозг (он и в Африке мозг) + Espresso + CSSEdit

ширина дочернего должна иметь возможность превышать ширину родителя контент - текст

Brain + Espresso + CSSEdit

Привет. Есть некий блок (position:relative). Он содержит дочерний блок (position:absolute). Абсолютно позиционируемый блок содержит произвольный контент. Проблема: Ширина абсолютно позицируемого блока не превышает ширины родительского блока. Задача: Абсолютно позиционируемый блок должен тянутся по ширине контента, не зависимо от ширины родительского (position:relative) блока. Есть идеи?

b.png скорее всего вешается на место маркера, который спрятан из-за margin: 0; или из-за padding: 0; попробуй методом тыка

Пообщался с отделом кадров. На вопрос по поводу оклада мне так и не смогли ответить, аргументирую это классическим - "всё зависит от опыта, знаний, тестирования". Ну в общем это понятно, но сказать хотя бы От и До так же не смогли. У меня появилось впечатление что отдел кадров не владеет этой информацией вообще. Но, оклад в $2000 для них слишком уж большой. Так что могу предположить что оклад данной должности в этой компании будет варьироваться в районе $1000. Думаю что верстальщик начально-среднего уровня с большим желанием получить серьезный опыт (как они обещают) уверен пробьётся

td.edinicy td - не обязательно

JavaScript. Или проще на jQuery

в БЭМ не используйется #ID, только классы (для стилизирования элементов страницы). .block-name__element {} так же можно почитать тут https://github.com/bem/bem-method/ свежее

Что бы восстановить сглаживание обратно, на выше упомянутый элемент повесь position: relative;

а случаем к этим элементам не применялись фильтры?

я опираюсь на методологию БЭМ со всеми вытекающими.