klierik

а что именно "получается криво"?

декомпилируйте swf в fla а потом в скрипте выставляйте соответствующий параметр. или же через JS

38 статей о создании закругленных углов на сайтах

оО жесть )))

Сервер не найден Firefox не может найти сервер

Приветствую. Подскажите плагин для WP, для организации портфеля Навороченный не нужен.. хватит по функционалу схожий с такой же функциональностью как на веблансере. хотелось что бы был w2.0 =) спасибо ))

подключаясь через CSS используется expression, а он в свою очередь нагружает браузер на порядок больше, нежели просто подключаемый JS-файл.

это невозможно, так как уменьшение размера идёт именно за счет качества

покажите проблемную страницу

Nod32 v3 давно сижу на этой линейке и не жалуюсь. нравится в работе юзерам ставлю Avast из-за того что вроде ка кне плохой.. и можно юзать на шару =)

для того, что бы все вместе масштабировалось, на писать еластичный макет Эластичные шаблоны

сменил на что??? оО это ка понять то оО хХ а по пороблеме... просто домен приписан к другому ИП. пишите в саппорт

не важно какая версия апача, если не требуется PHP|MySQL иначе надо подбирать составные. под Win я, имхо, юзаю AppServ что б не парится с конфигурацией. мне ее хватает кавырятся под фрёй =)

1. ресурс в стиле аля 2000г. не вижу ничего интересного 2. - много красного - из за фона трудночитаемое меню (нет min-width) - табличная верстка - не используются стили в общем я б не дал и 10$ за диз+верстку учим далее основы HTML и дизайна

телефон не сможет приносить деньги и окупать себя из-за скудного функционала. имхо, смарт ето гибрид между телефоном и кпк, который круче телефона, но никак не дотянет до хорошего функционального решения

бывают ситуации когда это надо. 2автор есть решение, только не могу пока что найти.

весь градиент фона вырезаете с соответствующей высотой, а ширина 1пк вешаешь его на body а вот облака - их вырезаете как PNG (без фона, только само облако) и помещаете в нужное место =)

не обязательно так усердствовать. имхо, IE6+ вполне хватет )

по верстке <div id="menu"> <a class="active_menu" title="Home" href="index.html">главная</a> <a title="Design" href="gallery.html">дизайн</a> <a title="Design drawings" href="drawings.html">чертежи</a> <a title="Digest" href="digest.html">статьи</a> <a title="Contacts" href="contacts.html">контакты</a></div> использование UL LI оправданей <div id="love_text"><span class="text_accent"> так же или на списках или на списках определений надо было делать <span class="privetstvie">Добро пожаловать на сайт!</span> это как я понимаю заголовок, так и надо было делать H1 блоки: - love_img_verh - love_img_niz - footer_left очень между собой похожи. я б реализовал б на основе одного готового решения + классы коррекции <div id="footer_right"> <div id="footer_right_img"><img src="interface/oboy_1.jpg"/></div> <div id="footer_right_img"><img src="interface/oboy_2.jpg"/></div> <div id="footer_right_img"><img src="interface/oboy_3.jpg"/></div> <div id="footer_right_img"><img src="interface/oboy_4.jpg"/></div> <div id="footer_right_img_end"><img src="interface/oboy_5.jpg"/></div> </div> так и не понял зачем надо было присваивать каждому диву класс. чем запись: div#footer_right div { ... } Вам не по душе? меню #menu_niz так же надо было б сделать на основе UL LI страница: http://styleroom.ru/test/digest.html цвет текста не читабельный. соблюдается кроссбраузерность, что не может не радовать. оформление CSS тяжело для понимания. рекомендую почитать: http://habrahabr.ru/blogs/css/28731/ зы: имхо

2_axl, Вы понимаете что таблицы, как объект гипертекстовой разметки, не предназначен для построения макетов. Данный элемент разметки существует для представления именно табличных данных, но никак не для организации на его основе макета. Табличная верстка, насколько я понимаю, имела место быть ранее блочной, только из-за того что на период расширения и глобализации сети интернет, дизайны веб-ресурсов не были столь сложными и имели стандартную сетчастую основу. На сегодняшний день любой современный ресурс основывается на распределении контента именно на блоки, что и поддерживает требования к блочной верстки. Блочная верстка в своей полной мере, имхо, имела место быть на существование после выхода CSS2, а так же поддержкой этого стандарта описания стилей контента большей частью браузеров. Вы поймите, ни блочная ни табличная, а так же не верстка гридами, да и вообще любой другой тип верстки (если таковы существуют) - это не панацея, так как нету идеального решения. Тот или иной тип верстки имеет свои достоинства и недоставтки. А Вы как специалист в своей области, имхо, должны знать все часто используемые типы верстки и уметь варьировать ситуацией, так как далеко не каждую задачу будет целесообразно реализовывать на основе того или иного типа верстки. Вы должны уметь пользоваться преимуществами и знать недостатки как в блочной так и табличной верстки.

что обосновывать то? ничего там нет. одна страница, рисунок, меню. что смотреть? вообще насколько я понимаю, надо было бы дизайн в начале нарисовать полностью, а потом выкладывать и интересоваться мнением. какой смысл мониторить процесс разработки ресурса? не вижу смысла комментировать что либо пока не увижу конечного решения.

используйте текст с http://www.lipsum.com/ для "рыбы" а пока что смотреть нечего ))

Скажите, а Вы знакомы с характеристиками, которые имеют свои положительные и отрицательные черты в типе верстки? Чем табличная верстка лучше/хуже блочной? Советую ознакомится с азами блочной верстки. Вы думаете если б табличная верстка было б лучше, то вообще имело бы место быть блочной верстке?

зачем создавать лишние ячейки? объедение все в одну у вас много лишнего кода и еще... почините все ошибки валидатора

со всем уважением, но это мягко говоря "не сайт" для чего Вам вообще ресурс то? Может вам проще зарегистрироваться на http://www.ucoz.ru/ и на основе их системы создать себе ресурс?