klierik

Я бы рекомендовал тратить время на изучение новых технологий, а не поддержку браузеров прошлого тысячелетия. В IE6 есть такая проблема, если изображение имеет 4 канала (RGB+Alpha). Альфа канал заливается цветом #ccc, вроде. Для этого есть вменяемые фиксы, типа: http://www.dillerdesign.com/experiment/DD_belatedPNG/ Но учти что при большом кол-ве картинок этот фикс будет сильно влиять на производительность. Может есть что-то ещё, я не помню, да и вспоминать не охота, ибо я верстаю под IE8+, а многие верстальщики переходят на IE9+

выложи на jsfiddle.net

1. прочитать про ошибки по ссылке у меня в подписи 2. почитать про CSS3 и его использовать (border-radius, etc) 3. перестать класть все подряд в <p>.

javascript jQuery http://api.jquery.com/click/

имхо, кнопку нереально сделать под ИЕ8. но если кто-то сделает под современные (Gecko, Webkit), я с удовольсвтием поставлю "+" ps: свой пример я не проверял нигде, кроме Chrome.

http://layout.jquery-dev.net/ http://layout.jquery-dev.net/demos/simple.html

1. http://jsfiddle.net/klierik/m6CQ3/

что значит "потянуть" ?

то есть правая колонка должна перекрыть центральную и левую, и тем самым занять 100% родителя?

на какую ширину? px, %?

через jQ: http://api.jquery.com/focus/

http://getbootstrap.com/css/#forms примеры форм на базе бустрапа

http://htmlbook.ru/css/outline

тут есть что подчерпнуть: http://htmlbook.ru/samlayout/tipovye-makety/fiksirovannyi-maket-s-odnoi-kolonkoy

текст каждой ссылки положить в span, и менять color для него.

@vslukas, не совсем понятно что именно требуется. слишком много вариантов можно предположить. почитай, пожалуйста, в подписи как правильно задать вопрос.

это только набросок, который показывает путь для раздумий. то о чем ты говоришь происходит потому что события привязаны к двум действиям: наведение на блок, уведение с блока. так вот когда пользователь уводит курсор, происходит возврат к исходному состоянию, так как не известно, наведет ли пользователь курсор на какой-то другой блок или нет. в рамках поставленной задачи этого примера хватить. а то о чем ты говоришь тут более сложная логика, которую надо в начале описать как алгоритм, что бы реализовать. что активное, что нет, при каких обстоятельствах активное становится не активным, какие зависимости между блоками, требуются ли задержки во времени, и тд и тп

не могу утверждать с увереностью, но возможно тебе поможет HAML

а можно картинкой?

http://jsfiddle.net/H8793/

Что бы было пиксель в пиксель макет изначально должен был быть написан с учетом идеологии построении грида как в бустрапе. А если дизайнер не знает что такое модульная сетка и не ознакомился с азами бутстрапа, то ничего не получится. Никакая сетка в таком случае не подойдет.

@Antonio4040, почитай у меня в подписи как правильно задать вопрос

не стоит, ибо статья таки вдохновляющая.

Доброго тебе дня, друг. Данную тему написать меня сподвигло больше кол-во однотипных тем на тему "Ищу наставника", "Нужен учитель" и тому подобное. Одной из причин тому статья "Путь верстальщика" от автора Максима Усачева, в которой он делится своим безценным жизненным опытом. Я постараюсь пролить свет на некоторые важные (в рамках данной темы) моменты из статьи. Макс пришел на форум имея минимум знаний в сфере разработки и имея большое желание учится. Он упоминает про наставника, но большинство читателей, к сожалению, трактуют данную информацию извращенно. Это не путь к руководству, это всего лишь опыт который получил автор статьи. Нужто ты думаешь, что если и у тебя будет наставник, то ты выучишь все в 2, 3, 10 раз быстрее? Или больше? Или качественнее? Более того, наставник может научить тебя плохому. Наставник в разрезе данной статьи -- это специалист, который допустил огромное кол-во ошибок, который "кровью и потом" работал до глубокой ночи ведя жесткую борьбу с браузерами для достижения своей цели. И хотя результат боя не всегда был на стороне разработчика, войну он всегда выигрывает. Зачем тебе наставник? Что бы он говорил тебе где ты ошибся? Или как надо было сверстать тот или иной блок? Или что лучше использовать float или inline-block? И что это тебе даёт? Набор правил и готовых решений как надо делать и как не надо! Но ведь ты знаешь что каждый сайт уникален, и везде есть нюансы. И ты хочешь каждый раз обращаться к учителю что бы тот подсказал тебе как решить задачу?... Разве ты не хочешь научится думать и понимать чем живет вёрстка? Как она устроена, что из себя представляют слои, понимать и визуализировать и процесс разработки? Понимать "физику" работы блоков на страницы, как и почему они влияют на остальные? Предугадывать на будущее как потянется страница/блок в случае наполнении его контентом. Уметь за считанные секунды в голове разложить огромный сайт на слои? Достичь понимания вёрстки как некой сущности, которая является единым целым с тобой. Другими словами -- ты желаешь женится на прекрасной девушке, со своим темпераментом, безграничными возможностями, уникальным подходом. Она способна подстраиваться под тебя так как ты этого хочешь, когда только пожелаешь. Она согласна выполнять твои прихоти, она не переборчива и соглашаеться на любые твои даже самые безумны идеи. И не смотря на это у неё свой уникальный неповторимый характер. Она бывает упёртая и неприступная, но всегда можно найти с ней общий язык. Если ты знаешь как с ней общаться, понимаешь как она думает, чувствуешь её, чувствуешь то что чувствует она, видишь то что видит она. Если ты слышишь и понимаешь её, то невозможно будет представить цели, которую вы вместе не смогли бы достичь. Ты хочешь женится на самой прекрасной девушке, но спать с ней будет твой наставник! Я не говорю что ты не сможешь стать специалистом без него. Большинство разработчиков, которые поддерживают этот форум, не имели никаких учителей. Все чего они добивались -- все делали сами. Для того что бы достичь тех же высот тебе надо повторить успех людей которые это уже сделали! Это не просто, но это реально! Никто за тебя этого не сделает, никому кроме тебя это не надо. Далее по списку: 1. Перед тем как открыть свою тему в поисках Наставника, пройдись по темам которые создали раньше. 2. Ты ищешь классного специалиста, который будет тебе помогать тебе, обучать, давать советы, делится опытом и знаниями. Ты этого хочешь? А ты можешь ответить на вопрос - зачем вообще кому-то это делать? Зачем, для чего, почему кто-то должен согласится тратить на тебя время? Ведь тебе нужен не новичек как ты, а тот, у кого за плечами багаж опыта, ведь так? Так вот чем ты отличаешься от других таких же жаждущих что бы вкладывать в тебя время и делится нажитым опытом? Пойми правильно, дело то не в деньгах, тут важна идея. 3. Теперь по теме. 3.1. Зачем тебе вообще это направление? Что оно тебе даст? Что ты нашел в вёрстке? 3.2. Если ты считаешь что вместо тебя будет гуглить наставник -- ты ошибаешься. Гугл -- лучший твой помошник. Умеешь правильно составить запрос - умеешь решать задачи. Очень часто бывает так, что поиск решения намного приоритетнее, нежели знания. 3.3. Если ты считаешь что наставник будет тебе давать задания -- ты сильно ошибаешься. Тебе надо -- ты ищи макет, а наставник тебе может написать ТЗ, а потом сказать какая ты бестолочь, указав на твои ошибки в результате -- а это бесценно! 3.4. Любой опыт забирает много времени. Ты не станешь специалистом через год-два! Ты уверен что у тебя вообще хватит сил на то что бы потратить ~5 лет своей жизни в интенсиве и "выкарабкатся" на уровень, когда ты сможешь сверстать страницу (предположим сайта новостей с огромным кол-во блоков) в уме за считаные секунды? Ты уверен что ты хочешь потратить часть своей жизни на изучение вёрстки? ps: нет ничего невозможного, было бы желание