sl

Благодарю. Но вс? же мне кажется с помощью JS можно...

задача такова: сделать фон страницы в виде заливки градиентом но под 45 град, как на рисунке в первом посте. если делать фон в виде одной большой картинки - тяжоловато получается.. поясню: вертикальный или горизонтальный градинент сделать просто: полоска жириной в 1px, и высотой - как нужно.. Она и весит не много, и градиент получается отменный. Но у меня 45 градусов... Поэтому однопиксельной картинкой "залить" фон не получится.. Вот я и спрашиваю, можно ли как-нибудь повернуть это дело? Благодарю за терпение

Нет, ну если б вс? так просто... Картинка - это фон всей страницы. И размер у не?, положим 1024х768. Представьте какой это объ?м. А если б, градиент был горизонтальныйвертикальный, тогда б его можно было repiat по соответствующей оси. А в мо?м случае repiat не катит...

Поворот, вращение background, возможно ли это? Сама проблема: background всей страницы сделан как градиент, но под 45 град. Чтоб понятнее - вот сама картинка (5 кБ):

в лягушатник или нет, вам решать, но сомневаюсь, что людей, что применяют столь правильно и много из css2 в одном файле много... советую скачать пример из первого поста и глянуть на содержимое. спасибо за коменты.

вс? же, прошу ответить на следующее: body { font-size: 100.01%;....} * { margin:0; padding: 0 } */ зачем стоит "*" ? т.е. применить ко всему на свете? */ fieldset, img { border: 0 solid; } */"Элемент предназначен для группирования элементов формы. " это цитата Уважаемого Влада М. но этот тег прекрасно и работает с обычным текстом и любыми другими элементами! */

Доброго дня, Уважаемые! Наткнулся случайно на немецком сайте http://www.yaml.de на интересные вещи. Сразу скажу, некоторые я увидел впервые. (рекомендую скачать примеры с их же сайта (вс? бесплатно) Download YAML ) А вот то до чего у меня не доходит или я просто шокирован таким применением...: (куски из разных мест) body { background: #4d87c7 url("../../../images/bg_blue.gif") repeat-x top left fixed; padding: 10px 0; } */ !компактно #page_margins { min-width: 740px; max-width: 80em; margin: 0 auto; border: 0px #889 solid; } */mini-width - даже не видел в применении... #topnav { color: #aaa; background: transparent; } */ прозрачный? как? #nav_main ul li#current strong, #nav_main ul li#current a, #nav_main ul li#current a:focus, #nav_main ul li#current a:hover, #nav_main ul li#current a:active { color: #4D87C7; font-weight: bold } /* поправте, если не так прочту: * в элементе с ID nav_main есть тег конструкции списка (UL) с пунктом (LI), ID которого #current а дельше — strong (т.е. <b>)? зачем? *+ *тоже самое но тэг <a> *+ * тоже самое но тег ссылка с фокус... *и ко всему этому делу мы применяем свет и толстый шрифт... уф... как правильно??? особо не ясно в конце *каждой строки (перед запятой).*/ позвольте продолжу: css опять же файл: @charset "UTF-8"; */зачем, если в каждом html стоит <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> или это разные вещи? @media all { .... } */и понеслось... */внутри вышеуказзаного расположены все свойства, а именно * { margin:0; padding: 0 } */ зачем стоит "*" ? т.е. применить ко всему на свете? или вот: * html body * { overflow:visible; } * html iframe, * html frame { overflow:auto; } * html frameset { overflow:hidden; } */ прочитайте пожалуйста это дело правильно... html { height: 100%; margin-bottom: 1px; } */ здесь то о ч?м все думают??? это ж вечная проблема? а здесь так просто... body { font-size: 100.01%;....} */ имхо, это уже изврат..!!! или есть смысл??? fieldset, img { border: 0 solid; } */"Элемент <FIELDSET> предназначен для группирования элементов формы. " это цитата Уважаемого Влада М. но этот тег прекрасно и работает с обычным текстом и любыми другими элементами! (раньше не видет такого, очень полезно) */ очень часто применены: @import url(screen/content.css); */ видимо для удобства... типа include из php... Вот ещ? просьба: расскажите практическое различие, скажем margin: 0 0 1em 1em (зачем часть в px (я так понимаю, 0 - это по умолчанию 0- px, а остальные стороны в em единицах?) И на последок, благодарю за ковыряние, но странички и правда смотрятся очень аккуратными и красивыми!

Вопрос интересный. Сам недавно этим интересовался... Но я бы назвал это ЧПУ (ЧеловекоПонятные УРЛ). Вариантов масса: http://spectator.ru/technology/php/user_friendly_urls http://phpclub.ru/detail/article/2001-01-16 http://phpclub.ru/faq/chpu Но мне из всех вышеперечисленных нравится следующий: (для файлика .htaccess) <FilesMatch "^(news)$"> ForceType application/x-httpd-php </FilesMatch> В директории лежит файл с именем "news" (именно "news", без расширения). Когда запрашивается адрес "/news", либо "/news/bla-bla-bla", сервер выполняет файл news как php-скрипт. Чтобы не писать для каждого подобного файла свой блок FilesMatch, нужно немного изменить строку шаблона. Пусть сервер ищет файлы без расширения, то есть те, у которых в имени нет точки: <FilesMatch "^([^.]+)$">