vasa_c

Можно положить в папку с JS .htaccess AddType application/x-httpd-php .js Тогда js-файлы будут выдаваться через php с его заголовками и не будут кэшироваться. По завершении отладки, htaccess убрать

Нафег? Слой и беграунд. Хотя LokiDi L0ck уже назвал ключевое слово.

Нет именно "класс.прототип" :-D Хотя имя_ф-ии-класса вс? равно говорит о каких-то классах...

Для письменной речи у вас слишком много слов-паразитов Вот вы пишите: "в джс ооп не представлено обычным образом, классов нету", а через несколько строчек "Класс.prototype".

Только учтите, что могут быть некоторые неприятности, если пользователь введет в поле html-код.

http://www.lib.ru/WEBMASTER/rfc2068/rfc2068.txt плюс есть ограничения конкретных браузеров. Все они обычно находятся в первых килобайтах. PHP же здесь по большому счету ни причем.

У нет value. Используйте либо innerHTML либо document.createTextNode + appendChild

А как вы пытались?

Я так и не понял. Вы закрытием JS-файла от просмотра хотите защитить идею или е? реализацию?

IceBars, на начальном уровне нужно не то что шифровать свои идеи, а наоборот их выкладывать и радоваться если кто-то посмотрит и выскажет сво? мнение. В большинстве случаев вам объяснят почему ваши идеи неверные, сколько раз их реализовывали до вас и как ваша задача решается по-правильному.

... здесь смайлик выражающий агонию в жутких судорогах от смеха... Гражданин, судя по вашим вопросам вы не понимаете базовых основ функционирования интернета. Но уже боитесь за свои бесценные коды. Хотя, действительно жалко, что подобным новичкам не дают возможности шифровать свои коды. А то потом на них и правда другие учатся и ничего хорошего из этого не выходит.

Всем так интересно как оно на практике, а потратить две минуты и проверить никто не может...

А еще помните, что JS регистрозависим и свойство onClick для DOM-элемента ничего не значит, в отличии от onclick

бордюры, видимо, где-то засчитываются, а где-то нет.

О клиенте можно достоверно узнать только одно ? IP последнего прокси-сервера, использовавшегося для запроса. Ничего больше нельзя.

Проверить переменную окружения можно совершенно достоверно ? прочитать е? через getenv(). Но вот узнать с помощью них что-нибудь точное о клиенте не возможно.

смотря на какие

Во-первых, без кавычек интерпертатор ищет не "a_row[name]" а элемент массива с индексом равным неопределенной константе "name". Во-вторых, к проблеме это не относится Нужно писать: print " "; А там где переменная не вставляется в строку, вообще без извращений: print $a_row['opisanie']; Ну и использовать оба типа кавычек (двойные и одинарные), чтобы избежать этого ужаса с частоколом слешей.

DOM-свойство у кого? У объекта в DOM или у document.styleSheet. Уже много лет хорошим тоном является доступ к элементам с помощью DOM-методов: document.getElementById("css1")....

А у меня лежит не там И относится это уже скорее к установке PHP. Но спасибо за критику. Впрочем, действительно, не будем об этом в чужой теме. Хотя, автор уже куда-то исчез и не рассказал, какой вариант выбрал и почему

Да, все тот же xDebug. Справа раздел Windows modules - PHP 4.4.1-4.4.7 Для 3-го думаю вряд ли.

Все вменяемые программисты делают ставку на то, что более подходит к соответствующей ситуации. Аргументация была дана ? mysql будет в данном случае быстрее. Потому что это е? задача ? обработка данных. Потому что цикл и операции сложения на интерпертируемом и слаботипизированном языке будут медленнее. Потому что потому... Для измерение скорости есть профайлеры.

Практически вс?. Вы вообще что-то непонятное говорите. Если вы ищите вариант с наибольшей скоростью исполнения, то вы могли бы найти его за 5 минут с помощью элементарного эксперимента. Уверен, что в данном случае это будет вычисление на стороне базы.

Получить все дивы с помощью document.getElementsByTagName(), перебрать в цикле, проверяя атрибут "name". Соответствующим элементам назначить нужные обработчики. Какие конкретные проблемы?

Разбить функцию на две. Выполняющую подготовительную работу и обрабатывающую какое-то событие. Можете более конкретный пример проблемы привести?