gorinich

как-то футер разнесло... просите $100 с последующей поддержкой. спускайтесь до $40 без какой-либо поддержки в дальнейшем.

по шрифтам: надо понять, к чему идем. если нужно сохранить общность с основным изображением, то я бы хидеры перекрасил в черный, шрифт текстовых параграфов сменить на таймс. если мы ищем приятный глазу пассаж и нам нравится темнозеленый, я бы сменил шрифт хидеров на вердану или тахому, может ариал, оставив цвет. и все.

и мне кажется, что опустить можно кого угодно. а тут люди пытаются поднять свой проект, какую-то идею (пусть и недоосознанную), раскрутить. за чей счет, это отдельный вопрос, который каждый решает как может (позабавила фраза "вы хотите вложить деньги во что то ("что-то" пишется через дефис) новое"). за реальные действия, предпринятые для самореализации - респект.

да, вы правы, это groupware. а что, как не сайты, является групповым программным обеспечением? сайты для одного человека нам не интересны я да, пользуюсь. все мои сайты являются базами данных Domino, даже самые простые. хотелось пообщаться об особенностях платформы.

меня тоже интересует: что взамен?

Всем привет. Интересно, кто-нибудь здесь пишет сайты на IBM Lotus Domino? Хочу услышать тех, кто пишет, вместо мнений, что это туфта или качественно невозможно.

порадовало имя класса "button searchbutton" имхо: красиво, стильно, можно учиться.

и я итак: 1. реально, стили убрать в таблицу. иначе, зачем ее подключали? 2. количество скриптовых библиотек зашкаливает. при том, что не нашел на сайте ничего, что нельзя было бы сделать без скриптов. конечно, может, плохо смотрел или чего-то не знаю. 3. вложение блочных элементов в строчные - ошибка (<span><div>...) 4. конструкцию вроде "<li><p><a>..." вижу впервые, и она не радует... касательно дизайна. я сам разработчик баз данных, не дизайнер. потому, советую поступать примерно так: - берем кучу бесплатных шаблонов - перелопачиваем папку за папкой в поиске идеи, которая зацепит. делаем это всегда от первой папки до последней при каждом новом поиске, даже если вы уверены, что все шаблоны изучены вдоль и поперек. делаем это потому, что при каждом поиске мы смотрим на старые вещи под новым углом, через новую призму. не взглянув на давно известную нам вещь в процессе обработки новой задумки, мы не увидим тех мелочей, которые смогли бы развить задумку до идеи. - не нужно искать шаблон, который отвечает всем вашим требованиям. вам нужна именно дизайнерская идея, а не реализация. часто я нахожу подходящий материал совсем не в той тематике, которая мне нужна. - берем от шаблона psd (если нам повезло) или лепим раскроенную графику назад в единое изображение. меняем фотографии, надписи, фоны, меняем местами элементы. возможно, в процессе поиска в других шаблонах мы наткнулись на некоторые элементы, которые нам пригодились бы сейчас: достаем их и расставляем на нашем изображении. - только после этого на пустом месте (желательно в блокноте), не взяв у шаблона ни одной строчки кода, начинаем верстать первую страницу. у меня только в процессе написания html определяется схема раскройки графики. я бы вот так посоветовал действовать не дизайнеру, но программисту. опыт в написании сайтов очень сильно помогает мне писать веб-интерфейсы для своих прикладух: компактные, кросс-браузерные и полнофункциональные.

у меня в блоке "Маркер редактирования дескрипта...", обрамленного штрихом, первая буква (тоисть М) налезла на изображение карандаша. нет внутреннего отступа слева.

можно, я? можно, я?? можно не принимать во внимание, это имхо: 1. голубой текст на зеленом фоне (навигатор в шапке, линк в футере) читается ужасно 2. рамка подсветки флагов (выбор языка) меньше флагов: флаг не влазит в предназначенную рамку, накрывая нижнюю границу 3. шрифт заголовков (зеленый таймс) плохо сочетается: а) с текстом параграфов по рубленности; б) с текстом на центровой картинке по цвету 4. отсутствие отступа слева в теле на подстраницах убивает серьезность содержимого. сделайте отступ слева/справа для контента (класс UserPage) 10-15 px (с таким размером шрифта может и больше), и увидите, как страница посерьезнеет. вместо креста на регистрации можно голову человечка с нимбом типа, новый, аж блестит, и в теме останется. если серьезно, фигурку-контур до плеч и ромбик-блик желтый в угол: распространенный символ новой карточки пользователя подойдет для знака регистрации.

я тож думаю, что сайт не доделан, хотя в правилах к разделу просят выкладывать на обсуждение законченные работы. отсутствие дизайна не обсуждаю, мне это напоминает не заказной сайт фотографа, а тестовый стенд для проверки скрипта галереи. пара замечаний по верстке: 1. <!DOCTYPE html> - ? 2. подключение стилей и скриптов идет вперемешку. конечно, это ни на что не влияет, кроме удобства прочтения кода страницы. 3. поскольку подключено несколько скриптовых библиотек, я бы убрал скрипт из хидера в одну из библиотек 4. дальше по телу вроде ничего: дивы, стили. вдруг бах - <table width="700px" height="565px">, да еще на одну-единственную ячейку! да в которой единственный параграф!! в котором картинка, обрамленная тегом линка. закрадывается мысль, что эту таблицу и все, что вокруг нее, писали разные люди. пока все, поскольку самое сложное (и наверное интересное) - админка на обсуждение не выставлялась . дизайн бы еще этой страничке...

малавато будет. :cool:

вот это подвешенное окошко, выскакивающее справа, сильно контрастирует с общей идеей дизайна, если так можно выразиться. страница вызывает положительные эмоции, и тут вдруг БАЦ, окошко :/

превьюшки да, они полноформатные. это оставшаяся проблема. она в сервере. это сделаю, но не знаю когда пока. а по всей графике: там же черного нету нигде . заголовок это шапка с ребенком? а где там черный цвет? про джипег с потерей в 5% так и было изначально. но уже приводил цитату: yopopt написал: Хорошо вписали свою дочку в шапку. Однако весит он 46кб. Многовато... - Пережал с большой потерей качества, к сожалению. Результат: 19кб. Сейчас сделал среднее, 25кб. назад вернуть 46 кб?

та где же ужас-то? пожалуйста, скажите, какие рисунки ужасны? я не могу понять. если все, то не верю . что пережать, скажите?

если размеры файлов рисунков не брать в расчет, то супер. p.s. а вы говорили, у меня увесистые рисунки

ну, я писал в первом посте, что не дизайнер, и использовал шаблонЫ. за основу взят один шаблон (шапка, бекграунд, картинка блога), завитки с другого шаблона. стиль (шрифты, цвета, размеры) не с шаблона, сам подбирал. нарезка и верстка шаблона родительского была не ахти ( ) и не соответствовала задумке в графике (верстальщик хорошо упростил себе жизнь). потому взял их psd, и перерезал все. и переверстывал. хотя, конечно, ограждение дивами текстовых зон и фотобокса осталось от шаблонной верстки. так что, за 2 спасибо, но не совсем объективно. к стати, линк на сайт, откуда шаблоны, бережно сохранил внизу страницы. я честный человек! как-то не понял, действительно: Вы секундомером замеряете размер сайтов? Dimitry Wolotko прав, сервер находится на украинской площадке, связь с миром не ахти какая. спасибо, буду посмотреть скажите пожалуйста, какие именно? там кроме шапки и пары-тройки бекграундов и графики-то нету. бекграунды нормального качества, а о шапке Вы отдельно сказали. Вы имеете в виду в шапке? Тогда вот кусочек из сообщения чуть выше Вашего: yopopt написал: Хорошо вписали свою дочку в шапку. Однако весит он 46кб. Многовато... - Пережал с большой потерей качества, к сожалению. Результат: 19кб. Попробуем что-то среднее. Теперь 25кб. спасибо за замечание. переделал на три-четыре. в два все равно не укладываюсь Что такое "остальное"? содержание сайта? сделал этим и отличается опыт от посредственности. сделал, работает с кросс-браузерностью буду разбираться. спасибо, что обратили внимание!

Добрый. Пережал с большой потерей качества, к сожалению. Результат: 19кб. Да, проблема. Здесь фоты вытягиваются с другого моего ресурса, который я не могу никак научить строить миниатюры. По этому здесь грузятся отмасштабированные полные изображения такого большого размера. Это не могу решить давно. Переписал. Переделал. Этот момент, если можно, давайте обсудим. Вообще все ссылки на сайте? и навигатор верхний? и нижний набор линков тоже? Ведь по тексту всех страниц стиль ссылок везде одинаковый, а навигационная часть должна как-то отличаться по стилю от тела страницы. мне кажется Почему-то это элегантное решение не хочет работать в данном случае. Я пытался его заставить действовать, но не осилил. Плюнул, и поставил . Если поможете разобраться, почему не работает margin:auto; буду очень признателен. Мой браузер - IE 7.0.5730.11. В данном месте избавился, спасибо. Других мест не вижу. Может, прозевал еще где-то? Исправил. Это счетчик вставлен с другого ресурса. Без css для того, чтоб просто было внедрять в чужие страницы, но после Вашего замечания эту табличку перевел на css. Итого осталось: 1. обсудить: _а.: какие ссылки приводить к общему виду? 2. исправить: _а.: большие изображения галереи вместо миниатюр. это я насилую давно, надеюсь побороть. _б.: не работает margin:0 auto; Помогите, плиз, с ним разобраться, а?

http://ulia.com.ua сайт дочери. строился с серьезным использованием базы знаний данного ресурса, потому сюда и выкладываю на суд. дизайн - я не дизайнер, потому из шаблонных надергано разных элементов, чуть дорисовано, слеплено до кучи. стили - формировал сам. конечно, подсматривал в разных местах (ту же буквицу здесь нашел красивую). верстка - на 90% моя (6% остатка от шаблона-донора, остальное - самодеятельность web-сервера). платформа - Lotus Domino. буду благодарен за замечания и критику, очень-очень буду благодарен за подсказки и пояснения. за ранее всем большое спасибо